ОН НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    23 апр 10
    Хе-хе-хе я не знаю будет ли ещё нонейм через лет 60 но я полагаю, что через 60 лет ЕБН будут называть гениальным менеджером, отцом всех россиян и конечно же крайне порядочным человеком благодаря которому ... можете сами что-то подставить. И как нехорошо его оболгали многие люди. И конечно же будут нести ересь о великом прошлом великой России и прочую херню...
    Более того, я даже знаю чьи дети или внуки это будут делать. А их предки будут в гробу вертеться... Со скоростью света :)))))
    Ответить
    • bellicos
      +
      Ответить
    • 1
      xcadmin 23 апр 10
      через 60 лет забьёмся тут:) мне будет уже ээ 86 . И вспомним этих не правильно мотивированных товарисчей которые тут усираютсо .Эх их бы в корею северную . К простым людям. Забудут сразу всю свою ересь.. А то сидят всё под жопой и возникают кто и что продал
      Ответить
    • 1
      xcadmin 23 апр 10
      а тебя с кем тогда?
      Ответить
  • N
    23 апр 10
    (он не скакл на встречу буре
    голов с плеча он не рубил...
    одно в убийстве он любил
    — перепелиную охоту)
    Ответить
  • dbacchus
    23 апр 10
    Не знаю как для автора, а для меня этот у*бок навсегда останется позором и предателем нашей страны.
    Ответить
    • joker9607
      Как он предал страну? Отдал часть территорий России как Ленин? Или замучил миллионы в лагерях? Или позволил, чтобы 4!!! года сапоги оккупантов топтали родную землю?
      Ответить
      • joker9607
        Извиняюсь — 3 года!
        Ответить
        • youth_
          А ты по какому учебнику помнишь кто позволил этим оккупантам на эту землю войти?
          Ответить
      • youth_
        Ты демографические отчеты посмотри ради интереса и того времени(90-х) и сегодняшние и, может, наконец поймешь кто и кого замучил и сколько миллионов действительно невинных душ на чьих руках повисли...
        Ответить
        • youth_
          youth_ 23 апр 10
          За что минус? За то, что упомянул про 20-30 миллионов человек, умирающих тихо своей смертью от афганской наркоты, холода квартир и безысходности "в век гласности, торжества справедливости и демократии[ирония, ирония, ирония — моя любимая]"?
          Суровы вы, товарищи...
          Ответить
        • joker9607
          И Ельцин виноват в хреновой демографии?
          Ответить
      • P
        оппа давай на аргументах!
        Когда и при каких обстоятельствах Ленин пожертвовал часть территории и главное для чего??
        Кто замучал миллионы — где статистика? Ссылки в студию утри мне нос!
        Насчет оккупантов скажу, что с оккупантами был весь мир, так что не нужно ля ля
        Ответить
        • youth_
          papa38 23 апр 10
          Новодворская тебе поможет с фактами — она каждый день новые откапывает в своих снах... Неиссякаемый источник, так сказать :)
          Ответить
      • belial_fuck
        Он позволи дань платить. Из страны в 91м году ресурсов и материальных ценностей было вывезено на сумму более 2,5млрд долларов.
        Ответить
      • arabesc
        СССР — площадь 22'402'200 км², население 293'047'571 человек
        Россия — 17'075'400 км², население 141'927'297 человек
        так чего там про отданные территории и замученные миллионы??!
        Ответить
        • P
          arabesc 23 апр 10
          браво!
          + в карму!
          Ответить
        • youth_
          arabesc 23 апр 10
          Цифры — это хорошо! Хорошо тем, что над ними задуматься можно! Даже при условии что Россия потеряла большую часть территории в лице стран СНГ, а следовательно и людские ресурсы, получается что россияне потиху, как бы это помягче выразится, умирают. Конкретные годы переписи не столь важны для объективности хотя бы потому, что "гипотеза" подтвержается наклоном кривой в сторону роста при Советах, и резким спадом при Федерации. Причины не в разделе территории.
          По-русски просто: вымираем.
          Ответить
      • dbacchus
        Ты больной, джокер. Он отдал не "часть" а чуть ли не половину нашей страны (по населению). Все остальное — просто тупизм, отвечать желания нет.
        Ответить
  • S
    23 апр 10
    Можно оценивать президенство Ельцина по-разному, но в любом случае он принес нам стабильность. Стабильность, которой мы до сих пор пользуемся. Можно ведь себе представить и гораздо худшие развития событий на территории России после распада СССР. Он сделал для нашей страны всё, что было в его силах. Сделал всё, что было возможно для человека, который оказался в новом мире, с новыми приоритетами и ценностями.
    Ответить
    • I
      Ага. Развал экономики Гайдаром, обстрел Белого дома, две чеченские войны. Хороша стабильность.
      Ответить
    • belial_fuck
      Ты раскажи про стабильность, тем 10% населения которые получают ниже прожиточного минимума.
      Ответить
  • perikl1
    23 апр 10
    Большинство комментаторов в его правление еще под стол пешком ходили и это еще в лучшем случае...
    Ответить
  • V
    23 апр 10
    Встречаются как-то Ельцин и Путин.
    Ельцин говорит Путину: Привет ВВП!
    Путин: Привет ЕБН!
    Ответить
  • A
    23 апр 10
    Светлая память Борис Николаевич...
    Ответить
  • 1
    23 апр 10
    Вот удивительно! Краснопёрые довели страну до такого. Мудаки типа Хрущёва (крым казёл просрал своим, КУКУРУЗУ В ЖОПЕ ТОКА НЕ САЖАЛ.) и про ракеты не нужно.Тут заслуги Кобы !, Брежнева(Любителя закинутся колёсами и срать чё будет я посплю ) , Черненко (Этот ваще не повезло ему 1 год порулил) НЕ БЫЛО В СТРАНЕ ПОСЛЕ СТАЛИНА ТВЁРДОЙ ВЛАСТИ! А терь громче всех орут держи вора! Во всём виноват Ельцин. Виноваты Импотенты генсеки. А Ельцин разбирал то что оставили они.Или вы в серьёз думаете что СССР долго протянул бы?
    Ответить
    • P
      11den11 23 апр 10
      он не разбирал а продал!
      это разные вещи!
      Ответить
      • joker9607
        Что продал? У тебя что-то было?
        Ответить
        • kaban3
          У нас много чего было.
          Где ты был, интересно?
          Ответить
        • P
          много чего было. многое теперь только в светлой памяти. Например хорошее соцобеспечение, уверенность в завтрашнем дне, возможность нормально растить детей....
          Этого мало? Или джинсовое шмотье важнее??
          Ответить
        • belial_fuck
          У тебя жидовские понятия "государственное значит ничьё". А у меня другие "государственное значит народное".
          Ответить
      • 1
        papa38 23 апр 10
        Он продал потому что товарищи со свим лозунгом всё переплавим на пули .Забыли что весь остальной мир жил рыночной экономикой.Америкосы просто дабили ценами на нефть. Товарищи думали что цена на нефть это как пятилетка. Оказались не правы
        Ответить
    • bellicos
      Вопрос в том кого ты спрашиваешь, ну вот как могут сравнить события 90ых те кому сейчас лет 16? Да и 20 летние тогда в колготках бегали.
      Те кто сейчас так активно срут на Ельцина:
      а. Дети прочитавшие пропаганду
      б. Обиженные в то время люди с высоким ЧСВ, потому что так и не решились поднятся на ноги но ведь они самые гении в стране и кто виноват? конечно та власть что была
      в. Пропагандеры культа Путена
      Ответить
      • Y
        bellicos 23 апр 10
        Да что ты! Я бы рад быть ребенком в те годы, не так бы хреново вспоминалось. В детстве все легче. А такого позора, как любимый вами Ельцин, не переживал никогда. Стабильности такой врагу не пожелаю. То 93 год, то Чечня, то дефолт. Куда уж стабильней! Я помню как он в 91-м плакал с матерями погибших афганцев и клялся, что никогда и ни за что. Обещал лечь на рельсы, если цены на хлеб вырастут. За три дня до дефолта говорил, что раз президент в отпуске, то никакого кризиса не будет. К Путину отношусь скорее нейтрально, но при нем хоть не так стыдно перед всем миром за пьяные выходки первого лица государства. Я родился при Брежневе, немного не застал Хрущева. И про каждого Первого могу хоть что-то хорошее сказать, кроме Ельцина.
        Ответить
    • youth_
      11den11 23 апр 10
      Либерализация, приватизация, за копейки проданные военные секретные заводы(для примера, детали уже и не припомню, но, кажется "Алмаз", минимальной стоимостью на 90-е в 5млрд $ меньше чем за 100 тыс. в кредит — и это далеко не один исключительный случай, кому интересно — читайте, ищите материалы) — это что? А это — ВОРОВСТВО!
      Воровство с потворничеством со стороны властей. Президент не мог в это время стоять в сторонке, не так ли?
      Ответить
      • joker9607
        Что у тебя лично украл Ельцин?
        Ответить
        • youth_
          Родину в лице государства.
          Без шуток.
          Моей родины больше нет на карте.
          Ответить
        • belial_fuck
          При Ельцине население страны начало сокращаться более чем по миллиону в год, а до этого росло. По чьей вине столько умерло? На войне столько не умирают.
          Он украл жизни людей доверившихся ему.
          У меня лично и у миллионов живущих людей, он украл ресурсы нашей страны, с помощью приватизации.
          Ответить
      • 1
        youth_ 23 апр 10
        на хрена секретные заводы. Када в СТРАНЕ КУШАТЬ НЕЧЕГО? Война кончилась. Комуняки просрали войну. И канечно как это всегда бывает .. Кто тут самый крайний????
        Ответить
        • youth_
          11den11 23 апр 10
          Дружище, коммуняки — это Ленин, Сталин и Брежнев и они войну не просрали, они их(войны и кроме ВО) выиграли. Российские правители же сливали, сливают и еще немало сольют.
          Такие дела.
          Ответить
        • youth_
          11den11 23 апр 10
          А заводы — ну да, действительно, нахрена самой богатой ресурсами стране военный потенциал? Нас же все любят и души в нас не чают! Правильно! Нам не нужны ни технологии, ни оружие!
          Верх идиотизма.
          Ответить
        • belial_fuck
          В стране кушать нечего было создано искусственно, пособниками режима Ельцинской группировки. Много было фактов даже в СМИ иногда проскакивало, как грузовики колбасы в поле выбрасывали. Водил останавливали платили доллары, груз выбрасывали и запрещали второй раз появляться на дороге.
          Если коммуняки и просрали войну, то это не повод начинать грабить страну.
          Ответить
    • belial_fuck
      Протянул бы. На референдуме большинством голосов проголосовали за СССР. Он и горбатый пошли против воли народа.
      Ответить
  • V
    23 апр 10
    Ну что тут скажешь? Да ничего! Даже говорить о нем не хочется, развалил все что мог не мог!
    Ответить
    • bellicos
      verni 23 апр 10
      а что собрали медвепуты?
      Ответить
      • arabesc
        а они достойные продолжатели его дела
        Ответить
      • I
        Путина, как известно, назначил Ельцин, Медведева — Путин. Так что хрен редьки не слаще, только вид поприличнее, потому как ещё молоды и не пьяницы.
        Ответить
  • bellicos
    23 апр 10
    "историю пишут победители"
    Ну это как раз тот случай и кстати уже русский традиционный
    Ленин -> Сталин (обсирал курс Ленина) -> Хрущев (полностью обсирал курс Сталина) -> Брежнев (обосрал курс Хрущева) -> Дом престарелых (тут и говорить нечего, это кстати они развалили ваш любимый союз) -> Горбачев ("ох щи, а предыдущие правители то гавно делали крутой тут я ща реформировать все будем") -> Ельцин (ну естественно неверно то что делал Горбачев, правда ненависть к нему никто не возбуждал, а ну да тогда же свобода слова была и объективность мнений) -> Медвепуты (ой опять то что было до нас гавно а мы круты P.S. спасибо ангелу хранителю что поднял нефть с 15$ до 100$ когда мы пришли к власти, купим новый сигаретный заводик Кириллу батюшке)
    Вот вам и история
    Ответить
    • I
      Вроде как Сталин не обсирал Ленина (типа как: "Сталин — это Ленин сегодня!"), а развал Союза начал Хрущёв как раз обсирательством Сталина.
      И ещё. При Сталине Союз был "самым передовым", а при Хрущёве начали "догонять Америку". Додогонялись...
      Ответить
    • belial_fuck
      Не припомню чтоб Сталин обсирал Ленина. Ну разве что можно сказать адаптировал его курс к обстановке того времени.
      Ответить
      • kaban3
        И правильно не помните. Потому что не было этого.
        Это просто у некоторых мудил здесь больше аргументов не хватает, поэтому приходится подлогом заниматься.
        Ответить
    • lpberiay
      Сталин (обсирал курс Ленина)
      ========================
      Откуда вы глупые дети берётесь...
      Ответить
      • youth_
        lpberiay 23 апр 10
        Из новых школьных учебников, телепедарач про "историю" и незнания дороги в библиотеку... Откуда ж еще взяться...
        Ответить
Сделано с NoNaMe