-
22 апр 10Вот тут в коментах спрашивают как такая армия сможет защищать ????
Я не знаю как Российская, но Американская может... И американская армия построена как раз по такому же принципу как предлагает ваш министр обороны....У нас под Филадельфией есть и военные базы и училища...В выходные все гуляют по городу или едут домой ( кто близко живёт).... И вроде как то никто не сомневается в профессиализме армии США....-
-
22 апр 10И сразу опережу — посмотрите на площадь США и протяженность границ, а так же численность населения и на те же характеристики России. Плюс не забывайте сколько соседей граничащих у России (и постсоветского пространства). У США кроме канадских медведей из заповедников и мексиканских амиго, больше никого нет под боком. Ну да, Куба была гвоздем в заднице раньше, но одним и не очень большим гвоздем.
А теперь представьте на минуту, что будет в США если дестабилизировать ситуацию например в штате Texas с последующим упрозрачниванием границ с Мексикой и сможет ли армия США (которая никогда в жизни то и не оборонялась, а проводила лишь атакующие операции) взять под контроль последующую ситуацию?-
-
22 апр 10"Вот тут в коментах спрашивают как такая армия сможет защищать ????"
Корея это штат США? И это была оборона (защита)? -
22 апр 10Ну а уж если о Корее речь пошла...
В СССР буквально 5 лет как закончилась самая кровопролитная война за всю (известную) историю цивилизации, в США же в это время банки и корпорации пилили заработанное на войне бабло и клепали технику. И даже при всём при этом, СССР дал достойный отпор, хотя целей конечно не добились своих. Ну а какое состояние подготовки армии США реальное (раз уж мы пренебрегаем временем и рассматриваем все промежутки, а не только сегодняшние) показал Вьетнам. Там уже СССР крылья расправил и всё встало на места.-
22 апр 10Уважаемый, Вы сравниваете мягкое с теплым. Подготовка в Советской армии (годов эдак до 70-х) очень сильно отличается от подготовки в современной российской. Отличается в первую очередь идеологией (которой сейчас вообще нету), во-вторых, подготовка специалистов действительно имела место быть и по полной программе.-
-
22 апр 10И на будущее читайте внимательнее хотя бы чтоли.
Еще раз выделю мои фразы. А то этому флейму конца не будет.
"Ну а уж если о Корее речь пошла..."
"(раз уж мы пренебрегаем временем и рассматриваем все промежутки, а не только сегодняшние)"
-
-
-
22 апр 10Сарказм хорош на удачных примерах :)
Корея был не очень удачный пример для сарказма. Наши там действительно огребли. Хотя я уже выше написал — дали достойный отпор, для страны только что отвоевавшей самую кровавую войну.
-
-
-
-
-
-
-
-
22 апр 10А как же !!! Экономику подняли. Социалку обеспечили. Безработицу устранили. Заводов и фабрик понастроили. Отрасли промышленности и транспорта процветают.
Чем же еще заняться ??? Оооооо !!! Давайте в армии пятидневку введем ! И уборщиков туалетов гражданских заведем.
Три-та-тушки-три-тата......
-
-
S22 апр 10Когда же наконец чинуши поймут, что армия будет боеспособной только когда станет либо профессиональной, либо с тотальном долгосрочным призывом, как в царское время.
Что за ересь с пятидневным обучением и двумя днями попоек? И оговорка ничего: не лизал жопу начальству — будешь лизать сортиры в выходные. -
22 апр 10"Эти функции должны взять на себя гражданские организации"
да было уже это, эти функции возглавляли прапора и кантробасы, которые были набраны из местных аборигенов и после первого пртивостояния с местным населением, все ети работники байкотировали свои обязанности и в части была полная неразбериха.
Сделано с
NoNaMe