Земляне проиграли “звездную войну”

reshetich.com.ru

автор придумал себе страшилку, а теперь пытается нас у бедить что это страшно, при этом притягивает факты за уши.
Почему автор не приводит статистику об обнаружении НЛО не военной техникой, например гражданской авиацией, при этом, прошу заметить, стрелять было не из чего и не чем.

Мы живем в 21ом веке, у нас даже на телефоне уже можно снять видео не хуже по качеству чем по телевизору. По сути тенденция посещений НЛО сейчас, и что была ранее = годы назад, должна оставаться той-же, но где-же реальные подтверждения, где видео? фотки? нету ничего.. Лично мое мнение — это все тупая наебка!

У меня вопрос к автору
Что принял автор статьи, потомы как бредом это назвать нельзя. Такие слова как: В “Литературной газете” появилось большое интервью главнокомандующего войсками ПВО генерала армии Ивана Третьяка.
А почему не в журнале Мурзилка?

такие большие а в сказки верите :(

"но и как бы играют с ними" – прилетели за туеву хучу световых лет поиграть. :) автор курит что–то серьезное... :)))

(НЛО) — РАЗГРОМ АМЕРИКАНСКОЙ ЭСКАДРЫ В АНТАРКТИКЕ

Если они нас не уничтожили преобладая технически — значит нечего парится, сочинять страшилки и нужно продолжать жить своей жизнью, а если всё выдумки то тем более давно пора взяться за ум и строить какое нибудь коммунистическое будущее. Пора заняться своими негативными инстинктами и давить в себе зверя.

перегрузки и радиация делают своё дело , также как и белая горячка с наркотиками .
как вариант — 72 часа не поспать — и с инопланетянином точно встретишься .

1.- спасибо автору за подборку, хоть она и не полная.
2.- ли4но я уверен в нали4ии разных, в том 4исле и небелковых форм разума в необъятной, бесконе4но расширяющейся вселенной. это вполне о4ивидно исходя из простого математи4еского анализа соотношения пространства и вероятности.
3.- выводы, приведенные в статье: первый — это, о4евидно, идея Капитана о4евидность. привет, Кэп!
второй — весьма и весьма спорный, и на нем хотелось бы остановиться поподробнее:
мышление и психика... мда... существо (раса), постигшее сущность окружающего мира настолько глубоко, 4то может прыгать от звезды к звезде, т.е. имеет свободное перемещение минимум в масштабе галактики имеет сходное с нами мышление?.. на уровне логики — возможно. на с4ет мышления — не надо обольщаться...
коли4ество и 4астота "визитов" свидетельствуют о нали4ии наших координат в "транспортной сети", "картах секторов", "лоциях" — называйте как угодно, суть одна... о4евидно, 4то на "прямой контакт" визитеры не выходят, напрашивается вопрос — по4ему? ну а тут мы можем только гадать... две наиболее распростаненных то4ки зрения (насколько мне известно) это:
а) 4елове4есво еще не созрело/готово для контакта.
б) играть в нашей песо4нице маленьким-зелененьким либо запрещено, либо крайне не рекомендуется (возможно из-за пункта "а").
ЗЫ: сорри за многабукафф. усё вышенакарябанное — имхо. -=!хо4у на Марс на ПМЖ!=-