Электричество из "чёрного ящика"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mvirus
    30 мар 10
    10 за киловатт, дороговато, мы меньше платим.
    Ответить
    • mvirus
      mvirus 30 мар 10
      10центов имел ввиду
      Ответить
      • S
        Сравнение не корректное, т.к себестоимость 10 цент. за квт. при их стоимости газа, а вот кака я у ни х мне не известно. В нашем любимом государстве и то разная. В Волгоградской области примерно 3400 р за 1000 куб.м. Жаль что нет данных сколько кВт вырабатывается из 1000 куб.м газа
        Ответить
        • E
          Примерно 2500 кВт/час на больших турбинах.
          Станции продают энергию по 80-90 копеек за кВт/час.
          Ответить
    • S
      mvirus 30 мар 10
      Именно столько мы и платим сейчас, а завтра будем платить ещё больше, на очередные 25%.:(
      Проблема в другом. У нас, в стране-экспортёре природного газа, проще получить присоединение к электросети, чем к газовой трубе.
      Сам факт, что себестоимость получения кустарного электричества приближается к розничной цене энергии, вырабатываемой в государственных масштабах, капиталовложения в которую были сделаны во времена далёкой СССР, а не в 10-100 раз превышает её, говорит о полном беспределе наших монополистов и преступной деятельности бесчисленных контролирующих (читай — управляющих) органов. Дальше продолжать не буду, чтоб не посадили за экстремизм.
      По моим прогнозам, уже через год-два эти цены сравняются, а за этим неминуемо последуют активные саботирующие действия со стороны государства, заградительные пошлины на ввоз подобных электростанций, препятствия в установке ветряных и солнечных мини-электростанций. Да они и так есть — "нарушают архитектурный ансамбль города, установлены без проектной организации, загрязняют атмосферу, слишком сильно шумят". Это дома у нас можно строить по ночам. А внедрять энергосберегающие технологии низзя!
      Ответить
      • pushtun
        song777 30 мар 10
        Зря думаешь, что РФ такая ретроградная страна. Все эти новшества наши Отцы приобретут одними из первых. Установят, задействуют и будут эксплуатировать. Правда цену на эл.энергию увеличат вдвое и с перспективой ее роста.
        Ответить
  • bazaranetu
    30 мар 10
    Очень низкий кпд. Для сравнения: современные газовые нагреватели имеют уже больше 100%.
    buderus.de
    Т.е. такой нагреватель способен вытащить из кубометра газа с энергоемкостью 10 кВт почти 11 кВт тепла. У меня дома стоит такой же. По сравнению со старым нагревателем от "Вольф" потребляет почти в 2 раза меньше газа. При всем, что эта зима была долгой, на отопление потрачено почти в 2 раза меньше.
    Ответить
    • BeZZ
      bazaranetu 30 мар 10
      что-то кпд выше 100% ? Перпетум мобиле?
      Ответить
      • uvejourgen
        BeZZ 30 мар 10
        может использоваться эффект кондиционера. у него КПД тоже больше 100%
        вот так например 1-я ссылка гугля кондиционер Ballu BSC-09H
        Технические характеристики Мощность (охлаждение) 2.60 кВт
        Мощность (обогрев) 2.80 кВт
        Потребляемая мощность (охлаждение) 0.90 кВт
        Потребляемая мощность (обогрев) 0.88 кВт
        Ответить
        • R
          Не удивительно, что мошенники разводят наших граждан простейшими трюками и обогащаются, страна дуракоф.
          Ответить
      • bazaranetu
        BeZZ 30 мар 10
        Нет, конечно, просто этот прибор может вытянуть из кубометра газа больше энергии чем выделяется при стандартном замере (выделение тепла при сжигании 1 куб.м. природного газа и охлаждения до 25°C с учетом конденсации)
        Ответить
    • G
      этот куб — это генератор, а потом уже нагреватель
      Ответить
      • G
        108 % мягко говоря подозрительно :) — он получается нагрев из окружающей среды берёт — 8%
        хотя маркетологи могли что угодно придумать
        Ответить
    • R
      Мухаха! Дак этож вечный двигатель! Не позорьтесь, уважаемый, кпд >100%. мухаах гыгы
      Ответить
      • mvirus
        Если холодильник рассматривать не как холодильник, а как нагреватель, у него КПД больше 100%
        Ответить
        • T0rv4rd
          mvirus 30 мар 10
          жаль что у вас в школе не было уроков физики
          Ответить
        • L
          mvirus 30 мар 10
          Если холодильник рассматривать как нагреватель, то КПД будет меньше нуля (=
          Вы по образованию не маркетолог?
          Ответить
        • S
          mvirus 30 мар 10
          КПД — коэффициент полезного действия. Что полезного в холодильнике, который выделяет тепло?
          Ответить
        • V
          mvirus 31 мар 10
          Это не КПД, а холодильный коэффициент. (тепло просто берется из окружающей среды).
          Ответить
    • S
      Энергоёмкость измеряется в кВт???
      Ответить
    • V
      Дело не в кондиционере. У топлива различают низшую (без учета конденсации паров воды, которая образуется при сгорании) и высшую (с учетом конденсации) теплотворную способность. Так вот скорее всего Ваш котел как-раз и является так называемым "конденсационным" и не корректно считать КПД по низшей теплоте сгорания.
      Это придумали маркетологи (типа а вот так посчитаем и народ купиться).
      Тут все бы хорошо — но недостатки этих котлов дороговизна и проблемы с утилизацией конденсата (труба нужна из нержавейки и т. д.)
      Так что нужно считать в каждом отдельном случае общую эффективность
      Ответить
    • ottgeg
      Если КПД > 100% то топливо просто НЕ НУЖНО!
      Ответить
  • krechet79
    30 мар 10
    Подождем светлого будущего и энергетической независимости...
    Ответить
  • axylis
    30 мар 10
    чубайсу теперь придется армию киллеров нанять что б остановить этот беспредел
    Ответить
  • V
    30 мар 10
    Сколько будет стоить вызов ремонтника для профилактики установки в деревню скажем Новосибирской области?
    Ответить
  • B
    30 мар 10
    КПД 50%.
    А почему бы оставшимися 50% не нагревать скажем воду?
    Ответить
    • delowar
      если бы оставшимся 50% можно было воспользоваться то КПД было бы 100%, а если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка!
      Ответить
      • B
        Серьезно? И как это я сразу не догадался. :)
        Ответить
      • P
        Наличие половых признаков противоположных полов характерно для гермафродитов
        бабодедушка или дедобабушка
        Ответить
  • Apelt
    30 мар 10
    сначала сланцевый газ, теперь эти кубики. Всё привет Газпрому, а также его северному и особенно южному потоку. Кто-нибудь мне сможет объяснить, зачем теперь, в новом мире, нам нужен Кавказ на шее.
    Ответить
    • delowar
      Apelt 30 мар 10
      По моему кубики на газу и работают.
      Ответить
      • prioric
        delowar 30 мар 10
        так он и сказал "привет Газпрому" а не досвидание.))))
        Ответить
      • Apelt
        delowar 30 мар 10
        газ стал гораздо доступнее. США вышел в мировые лидеры по добыче. И больше не покупает газ за границей. Вместо США, танкеры с газом пошли в европу. Цены упали. Газосжижающие заводы повсеместно закрываются. Сланцевый газ можно добывать на гораздо большей, в десятки раз большей территории. В Европе несколько крупных месторождения. В Украине одно из крупнейших в мире.
        На фоне этого события, появлеие подобных электростанций вполне логично. Собственного газа газа хватит америке, при сегодняшних темпах потребления на 200 лет.
        Ответить
        • K
          Apelt 30 мар 10
          Насколько я понимаю, это для ДОБЫЧИ сланцевого газа нужны в десятки раз большие территории, т.к. этот газ залегает горизонтальными слоями и простой скважиной не обойдешься.
          Ответить
    • D
      dr_One АВТОР
      Apelt 30 мар 10
      Вычитал, Газпром, оказывается, тоже активно развивает эту тему, но пока молчок... Видимо у них фига в кармане уже скручена. Типа того — кто купит у нас генератор — тому три года скидка ...% на газ купленный у нас!
      Ответить
  • winfast
    30 мар 10
    А сколько дерьма будет выброшено в атмосферу и биосферу планеты при изготовлении этих шарманок?
    Ответить
    • G
      это для них не важно — так делаются все энергосберигающие проекты — никто не считает сколько тратится на производство — все только показывают какую они дают "экономию" в готовом состоянии — реальных проектов пока мало
      Ответить
  • trond62
    30 мар 10
    Все-таки это — черный параллелепипед Артура Кларка из Одиссейской его эпопеи.
    Ответить
  • E
    30 мар 10
    в основе разработки лежит черный квадрат малевича...
    Ответить
Сделано с NoNaMe