НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ningbo
    27 мар 10
    Пример американской "заботы" о человечестве.
    Ответить
  • dru2
    27 мар 10
    По пиндосовской схеме предлагаю оказать помощь колумбийской наркомафии, организовать подвоз наркоты в пиндостан.
    Ответить
  • jurocka
    27 мар 10
    Надо талибов поддерживать. При них отмечалось
    падение производства героина. Вот и "сделаем больше ..."
    Ответить
  • R
    27 мар 10
    Приняли же закон о том, что для защиты страны можно и вовне войска применять, ну и напалм или химикаты, заодно и базы пиндосовские обработать.
    Ответить
  • V
    27 мар 10
    >«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен»
    Да, действительно — афганцы останутся без средств, но в замен они УЖЕ ПОЛУЧИЛИ американскую оккупацию.
    ЭТОГО МАЛО? "Самая Великая" страна в мире — США — наставляет их на путь истинный :LOL:
    Ответить
  • niko2005
    27 мар 10
    Так и есть..
    Ответить
  • 52773
    27 мар 10
    Срочно, прям бегом, C-300 и С-400 в Иран!!!!! Необходимо помочь Ирану в борьбе с афганским героином!!!!!!
    Ответить
  • B
    27 мар 10
    Не согласен с выводом зделаным автором статьи. В Америку тоже попадают Авганские наркотики, в меньшем объёме, сказывается конкуренция со стороны Южной Америки. Мне кажется причина и вправду в том что иначе многие авганцы останутся без средст к существованию.
    Ответить
    • R
      Если останутся — сразу найдут другой источник прибыли, картошку там сажать начнут, лучок зеленый..
      Ответить
  • alexsimm
    27 мар 10
    Не удивило. Только вот почему бы нашим политиканам не использовать эту ситуацию и не обвинить НАТО в содействии распространения наркоты???
    Козлы бля
    Ответить
    • D
      Послать парочку Ту-160 ночью темною, да окропить земельку авганскую напалмом.... глядишь росийским подросткам наркоты то и нехватит... Это отстаивание национальных интересов на международном уровне.
      Ответить
    • Y
      alexsimm 27 мар 10
      Да как же яйца курицу учить будут?
      Ответить
    • andrew14
      Так они для того туда и входили-наркомафию крышевать)
      Ответить
  • Moustique
    27 мар 10
    Я вчера запостил свою первую новость — в аккурат перевод этой же статьи. nnm.ru Но моя версия конечно не прошла. Заговор? Или я что-то сделал не так.
    В своей версии я хотел донести идею, что обитатели рунета продолжают по-привычке направлять ненависть на США в целом и ненавидеть всех американцев в целом. Россиянам конечно пофиг, что в данном случае это мировая финансовая элита, стоящая в теневом правительстве США эксплуатирует военные силы америки охранять мак и продолжать симуляцию борьбы против элитой же созданного искусственного терроризма. Подавляющее большинство американцев против этих бессмысленных войн, но принадлежащие корпорациям мейнстрим масс-медия продолжает засирать всем мозги массивной пропагандой. И в последнее время доверие к телевизору падает все ниже и ниже, все больше людей обращаются к интернету, источникам правдивых новостей, освещающим то, что действительно важно, а не скандалы знаменитостей. drudgereport.com , infowars.com и как ни странно российский канал Russia Today становятся все популярнее. С принятием обамаохранения, против которого было 80% американцев становится совершенно ясно что власть в америке совершенно оторвана от населения, Goldman Sachs вертит Федеральным Резервом как пожелает, да и центробанками других стран.
    Ответить
    • mambucho
      Самое интересное, по таким же принципам ненавидят и русских и всех остальных, да и вообще, управление массами происходит легко и просто, кому и зачем это надо, известно давно, но терпим же...
      Ответить
    • C
      Потому и не прошла! Зачем народ от ПУГАЛА США отвлекать!?
      Раньше их нашими друзьями называли — чтоб в нашу экономику бакс впердолить по самые гланды. Теперь врагами кличут.И уже конечно другие интересы.
      Я вот например по телевизору о канаде вообще ничего не слышу. Да и китай — ток по скольку по скольку...
      В общем на счёт манипуляции общественным мнением ты прав + 1000!
      Ответить
      • vadavan
        Про Китай что нибудь плохое сказать?! Да ни дай божа! Запрет и жёсткий контроль с верху.
        Знакомый подрался с китайцами, был пьяный. Влепили по полной, с расовой ненавистью и прочее. Лет 5 будет сидеть. Если бы просто пацаны подрались, то было бы хулиганство. А тут.....
        Ответить
    • barguzin1
      Перепостил твою новость путиноид. За деньги налогоплательщиков- наши с вами, проплатил продвижение новости на первую страницу. Отплатите ему- заминусуйте в усмерть, где найдете- тогда он ваши новости красть не будет. -)))))))))))
      Ответить
    • M
      Да просто никто не любит, когда страна в каждой бутылке затычка. Очень много на себя берёт. Германия во главе с Гитлером в 1940годы это тоже бизнес, финансовая элита(кстати деньги США там тоже были) ну и кто же их агрессию любить должен? Ты лучше скажи за что нужно любить Америку? Кроме того, что все подсажены на доллар, что идёт неконтролируемая продажа оружия, что Ирак пострадал потому, что под его песками лежала нефть США. Нет страны для которой америка сделала бы, что то хорошее не ради того, что бы заработать на ней денег.Практически все страны 3го мира должны США.Проблема Американцев, что их бог это — деньги. И эту заразу уже занесли и в Россию. В америке нет души там роботы запрограмированые на доход( в Москве таже хрень, не город, а большая ярмарка). Америка страна без истории — перекати поле.Понятно, что народ везде не причём, но от этого не легче Скажи за, что любить?
      Ответить
      • barguzin1
        Ты мне не тычь, сцукен сын!!
        Ответить
        • barguzin1
          Кина сматреть нада !! Ты, небось, хохол, там классику советского кина ни кажуть? "Место встречи изменить нельзя" посмотри, чайник!
          Ответить
      • Moustique
        Все правильно, страна без истории. Потому эту страну гораздо легче эксплуатировать для элиты. Тираны всегда подчищали учебники. То же самое сделали большевики, прийдя к власти (спонсированные британской элитой кстати). И 70 лет протарчали у власти, 70 лет потребовлось россиянам осознать и сбросить тиранский режим! Причем врага в России было легче определить — была только одна партия, не было выбора. В для американцев определить внутреннего врага гораздо сложнее. Власть предлагает фальшивый выбор — республиканцы или демократы, две стороны одной монеты, проплаченые одними и теми же корпорациями. Особенно легко эксплуатировать волю масс если владеешь всеми масс-медия и центробанком заодно. С момента создания Федерального Резерва в 1913 году будущее США, как нормальной страны было украдено мировой финансовой элитой. Подчеркиваю, МИРОВОЙ, потому что сами элита не считают себя принадлежащими какой-то отдельной стране. Америка отработала свою полезность за последнее столетие, теперь элита сталкивает бывший символ свободы на помойку истории. Страна совершенно деиндустриализована, элита передала все производство молодым силам Китая и Индии. Тоже самое и в Британии кстати. Законы, принимаемые в Вашингтоне в последнее время — совершенно неконституционны и неодобряются большинством просыпающегося населения. Коммент мой пространен, но реальность не опишешь в одном предложении.
        Банкиры украли лицо США, заменив его пугалом империализма. Любви к США не прошу да и не ожидаю. Прошу только более трезво оценивать, кто есть реальный враг мирного человечества.
        Ответить
        • L
          Враг — европиндосы, европиндосия
          Ответить
        • akella80
          "символ свободы" символ какой свободы?? Посмотри их историю, о какой свободе может идти речь?
          Ответить
        • iwan_wps
          Ну и кого Вы предлагаете мочить, а, главное, как ? Мировая элита правит США, США правит миром, Израиль натравливает США на арабов, арабы ссут кипятком, но не могут хорошо уебать пиндосам — идёт волна террора, пиндосам выгоден террор — обвинят кого-либо и пиздуют туда устанавливать свои порядки, захват территорий приносит нехилое бабло опять же мировой элите, подавляющее большинство которой состоит из евреев-сионистов. Как добраться до этих сионистов, если их поддерживает США, Израиль, подконтрольна практически вся Европа? Муслимы — слишком дремучи, чтобы понять обстановку, им скажи — джихад и они повязав зелёные тряпки бегут мочить хуй знает кого, хуй знает зачем, лишь бы не мусульмане были. Мы сами то нашим клептократам ебальнички начистить не можем. Извечный вопрос — Хули делать то?
          Ответить
    • M
      +1000:)))
      Ответить
    • lpberiay
      каким военным?
      Ответить
    • barguzin1
      Адекватный ответ- через Иран организовать поставки иранского стрелкового оружия и боеприпасов для афганцев. Но в кремле мужиков нет, тряпьё.
      Ответить
    • iwan_wps
      Как бы "Наши Военные" не увеличили поток наркоты в страну. Вспомни, что генералы творили в Чеченскую компанию, сколько бобла попилили. Как бы не пришлось снова воевать в Афгане.
      Ответить
    • malodec
      очевидное решение само собой напрашивается, уничтожать поля силами тех, кому они мешают, только не послылать туда срочников петровых, сидоровых, а использовать ту же дальнюю авиацию вместо того чтобы гонять ее над тихим и северным ледовитым океанами, как аргумент — защита интересов государства и его граждан. слабы мы, а потому не станут наши элиты из-за потенциальных наркош ссориться с кормящей рукой
      Ответить
  • maibach
    27 мар 10
    А вот статистика Интерпола утверждает, что, когда в Афганистане были русские, а после их ухода, местные поставленники (Наждибулла), и далее Талибан — наркотиков, типа чистого героина, в Европу и основного потребителя наркоты США поступало меньше в 3 (три раза)!!!
    Ответить
    • M
      maibach 27 мар 10
      Кто сказал, что америка главный потребитель афганца? Это чушь. На США целая Латинская америка пашет и день и ночь, туда дурь только оттуда на 90%, а "афганец" это Россия 70%, остальные 30% в Европу. Иначе если афганец выйдет на рынок США будут "разборы" у всех свой огород. Да и афган это тежеляк-герыч, а это в основном Россия, здесь скоро каждый 10 торчать будет.
      Ответить
  • Q
    27 мар 10
    Должно быть операция по спасению этой беднейшей страны мира проходит успешно, если учесть увеличение производства мака в десятки раз, по сравнению с цифрами прошлого десятилетия.
    Ответить
  • C
    27 мар 10
    Офтоп: Глядя на фото данной темы- пересмотрел своё отношение к фразе. "Пехота, царица полей".....
    Ответить
    • BigGunn
      они-то скопытятся, но перед этим основательно потреплют твою семью, да и вполне возможно — тебя с собой захватят.
      Ответить
      • xDeeJay
        BigGunn 27 мар 10
        э, родной, ты по поводу родственников-то не зарекайся...
        ты думаешь, что детей своих сможешь от всего говна оградить?
        очень сомневаюсь.
        где бы ты ни был, где бы ни жил — в засраном районе, или в "элитном" коттеджном подмосковье — везде найдутся долбоёбы, которые объяснят твоим детям "как быть реально крутым".
        а вот как они себя поведут — тут уже, конечно от тебя зависит в большей степени.
        может, справишься, а может, и нет...
        да и по поводу себя не зарекайся тоже, впрочем.
        Ответить
        • C
          Все просто — человек не сам себя воспитывает. Его воспитывает общество и куча обстоятельств в которых он оказывается. И чем больше кругом как ты выразился "темных" тем больше этих самых "темных" воспитывается из подрастающего поколения. Ну и перевоспитательный фактор. Поговорка ещё старая как говно мамонта есть — "С волками жить по волчьи выть."
          Так что отстранение и наблюдение за размножением и вымиранием "темных" это как наблюдение за ростом раковой опухали на твоём теле.
          Думай...или сдохнишь вместе с опухолью или отрежешь её.. если конечно уже не всё тело в метастазах..
          Ответить
        • automaniac
          Ваше предложение приемлемо только при создании концетрационных лагерей для наркоманов. Дохнут они слишком медленно, как правильно заметил камрад BigGunn, успевая порядком подпортить жизнь окружающим.
          Ответить
    • barguzin1
      Как вы ограничены. Просто невероятно. Наркотики распространяются среди всех слоев общества. Широко известно, что многие политики, работники масс-медиа сидят на кокаине. Это, натюрлих, есть хорошо. Но. Дети, подросткиь — они ведь страшно любопытны. И есть масса примеров, когда подсаживаются на наркоту вполне нормальные, неглупые и неразвращенные дети нормальных родителей. Кстати, очень похоже, что власти исповедуют (негласно) продекларированный вами принцип "естественного отбора", но не плохищей, а русского народа в целом.
      Ответить
      • virabhadra
        Естественный отбор, он так или иначе есть и присутствует и у нас и "у них", и чтобы мы и "они" не хотели. В природе естественый отбор происходит так, что если ноги коротки, чтобы убежать, то сожрут, или сам с гооду помрёшь, если не сможешь догнать.
        В обществе отбор происходит по другому уровню, да и по сути "отбор" — это отобрать способных жить в данных условиях. Что касается детей подсаживающихся на наркотики, так есть любознательность, а есть любопытство и также есть нездоровое любопытство. И в природе любопытный крольчёнок заглянет в лисью нору, если мама его во время не научит. Но в природе проще, так как там инстинкт самосохранения работает на прямую "выжить", и страх перед смертью сидит в генах. А вот что касается общества людей, то там отбор работает не на физическом уровне, а на умственном, если так выразиться. "Смертью" в этом случае назыется подсаживание и привязывание, т.е. потеря или тогда уж "смерть" человека как личности.
        Но здесь опятьже проблема... в том, что человек не так долеко ушёл от животного уровня, но проблемы переживает высокоуровневые, в которых звериные инстинкты не помогут, а поэтому многие люди не придают этому значения.
        И поэтому как родители могут своему чаду объяснить, что это плохо, когда садишься на наркотики, если они сами не врубаются в ситуацию?
        Ответить
        • barguzin1
          И поэтому как родители могут своему чаду объяснить, что это плохо, когда садишься на наркотики, если они сами не врубаются в ситуацию?
          — Сейчас проблема отчуждения детей от родителей. Все СМИ аппелируют к бессознательному. Есть определенный сорт людей. Если они изо дня-в день видят, что герои ТВ фильмов пьют водку, то и они пьют. ВНУШАЕМЫЕ. Без критического восприятия реальности. А дети, практически все таковы.
          Ответить
    • M
      copokaka 27 мар 10
      Уважаемый, я разделял бы ваши взгляды, если бы то, что сейчас происходит у нас в стране и есть результат американской машины. План Алена Даласса в действии, разрушение нашей промышлености, экономическая зависимость, растление молодёжи, сокращение рождаемости, уничтожение наших военных приоритетов, заселение территорий мигрантами, отток дееспособного населения в другие страны. Всё работает и идёт к своему очевидному концу при котором по плану А.Д в России должно остаться около 2млн трудоспособного населения, которое будет обслуживать весь американо-китайский-...-...-... комплекс по добыче полезных ископаемых.К сожалению тот размах и продолжающий рост наркомании в нашей строне не пройдет безпроблемно мимо тех кто совсем никогда не употреблял дури. Просто это будет камулятивный удар. К сожалению надо признать, что страна гибнет и никто ничего не делает одно бла-бла-бла, поэтому и при не деградирующих, умных и образованых мы лишимся этой страны:(. Сегодня ЛДПР предложила ввести уголовную ответственость за употребление и вовлечение, но их не поддержали(потому, что единственый бог в этой стране которого нам привила америка это — деньги). Вся дрянь из Афгана пойдёт к нам и в Европу, а америке это в кайф.
      Ответить
      • virabhadra
        Это ещё Маргарет Тэтчер говорила. В России нужно оставить только несколько миллионов для обслуживания шахт.
        Ответить
        • M
          Согласен железная леди тоже придерживалась этого мнения. А Америка продолжает действовать.
          Ответить
      • Moustique
        Будь уверен, американское население тоже приговорено к сокращению, советую загуглить и посмотреть фильм Алекса Джонса "Эндшпиль". Для мировой финансовой элиты населения в мире черезчур много, стараются косить нас, как могут. Или вон, зацени как Билл Гейтс недавно высказался на конференции TED — прививки всем, чтобы сокращать численность.
        Ответить
        • M
          Какое сокращение, кого ты паришь у США рост вас уже больше 320млн. человек, а мы вымираем из-за таких условий нас уже меньше 140млн. человек. Почитай вот это о России и сравни со штатами волосы шевелиться начнут, если не лысый и разум есть: rf-agency.ru
          Ответить
        • M
          А потом вот это: kaivg.narod.ru пункт где Россия и крупнейшие по числености страны мира файл пдф
          Ответить
      • M
        modell 28 мар 10
        Очень смешно:(
        Ответить
  • BigGunn
    27 мар 10
    Как же это демократично! Спасают от голода бедных афганцев. А насрать что ради их благосостояния умрёт несколько миллионов детей, посаженных на иглу. У них же есть выбор — покупать афганский героин или не покупать — кругом демократия, красота!
    А если серьёзно — просто мочить всю эту мразь. Гнать от туда америку с их героиновым бизнесом на нашей крови и ровнять все эти горы с землёй к чёртовой матери! И америку тоже не помешает. Они все заслужили страдания, хотя бы за то, что нашему народу пришлось пережить в 80-90-2000-е. Да и за то, что нам ещё предстоит пережить исключительно из-за их алчности. И всю эту кодлу, которая суть есть продолжение американской внешней политики — гнать в шею. Пусть уже перестанут мучить страну и народ, он и так настрадался уже дальше некуда. И ведь сами не уйдут — вот в чём проблема.
    Ответить
    • C
      проблема не в америкосах. а в нашем государстве — которое обязано нас защищать от этого и не защищает. В первую очередь гнать надо государство! А потом уж и за амеров браться...
      Ответить
      • BigGunn
        да всё наше правительство вскормлено американцами и завербовано чуть не с пелёнок. гнать надо всех. ни те ни другие нам покоя не дадут.
        Ответить
        • C
          Мдя Не в удобном мы положении... Можно сказать — раком стоит....Ех... Кто бы сказал как разогнуться, чтоб не травмировать тех кто у власти...
          Ответить
    • shiroguma
      Просто интересно, пропускать ж/д составы и транспорты для войск НАТО в Афгане Россия после таких заявочек будет по-прежнему?
      Ответить
      • BigGunn
        до тех пор пока власть всё делает в соответствии с распоряжениями вашнгтонского обкома.
        Ответить
  • O
    27 мар 10
    Все-таки не зря наши ребята там 10 лет были, жгли всю эту дрянь вместе с караванами которые шли к нам
    Ответить
    • C
      omontt 27 мар 10
      Что точно, то — точно... Да ещё и Рубль был только внутри страны. За рубли наркоту нам никто не продавал... И вообще все было почти сказочно — По одному наркоше на мегаполис.
      Ну в общем тогда была фишка — народ оберегать, а не "обувать"...
      Ответить
  • P
    27 мар 10
    Пипец, я принял форму х.....я, и в шубу завернулся.
    п.с. А Менахем Ааронович, продолжает дальше зубоскалить, а что ещё возможно карлику-шут
    Ответить
  • vava_viper
    27 мар 10
    А зачем, они на этом деньги зарабатывают, кто будет стрелять корову, что дает молока? Главное найти подходящую отговорку, вот они ее и нашли.
    Ответить
    • vava_viper
      Вот вам и еще один вид оружия, который США применили против России. "А мы тут причем, это все паганые наркоторговцы, а мы за мир во всем мире ..."
      Ответить
  • barguzin1
    27 мар 10
    Разве могут наши медвепуты что-нибудь возразить американцам. Не могут. Потому как те им ответят-" вы сами свой народ травите водкой и табаком. Какая вам разница, от чего русские вымрут- от водки или от героина." Так что медвепуты, как всегда в тряпочку посапывают, да ухи свои красные от американских затрещин нежными ручками закрывают. Плюшевые медвежата.
    Ответить
  • C
    27 мар 10
    Да шо вы? Они же наши друзья!!!! Иль забыли как все горлопанили во врем перестройки!?
    Ну а теперь продолжайте горлопанитьь и защищать наше государство, которому дело нет до народа. И кроме как вякнуть типа "- мы попросили американцев, а они отказали нам" ничего не могут. Точнее им не выгодно. А вот так — В виде этой статьи показывают — типа "мы радеем о благе народа как можем".
    Бля где Хрущёв с тапком на трибуне!? Ёбнул бы пару раз и всё — как миленькие все плантации пожгли бы.
    Бля аж противно — как медведопуты заебали... И сами ченовники до омерзения — хуже америкосов.
    "Нет страшней врага чем предатель...."
    Ответить
    • BigGunn
      этнос страны афганистан никак не связан с америкой (та субстанция, что там проживает этносом не является), что вы там забыли?
      Ответить
      • C
        меня туда нет.. а наркотрафик от туда сюда — напрягает лично меня!
        А ты мурло чо тут делаешь!? Защищаешь интересы работодателя!?
        Ответить
      • P
        Осмеюсь, спросить.? И к каким, народам привязаны Афганцы и Таджики? Не к Персам ли? Эти народности прославились тем, что их НИКТО не смог завоевать. Арабы, насадили Ислам. Но, Их, до сих пор называют, "Мусульмане из под топора".
        п.с. И какаеже, Вера была у них? Давайте, скажите?????
        Ответить
      • mambucho
        А вот и связан :)
        Ответить
  • bagmut
    27 мар 10
    Вот наверно натовские вояки в Афгане оттапыриваются.
    Ответить
Сделано с NoNaMe