-
S28 мар 10"Москва сама в состоянии «сделать больше» для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли" предлагаю радикальное решение! Надо на время отказаться от моратория на испытания ядерного оружия и какую-нибудь баллистическую ракету срок службы которой подходит к концу пальнуть в сторону этих самых опийных полей. Проблема радикально решится на несколько тысяч лет! :D
-
R28 мар 10Война с наркотиками проиграна давно и бесповоротно. Равно как с алкоголем, табаком и т.д. Но по отношению к этим двум уже все угомонились и сухой закон отменили давно. Бессмысленно запрещать, все одно будут провозить — уж слишком большие деньги замешаны. Разрешить и контролировать, продавать как ту же водку, собирать налоги и т.д. Но сразу сколько дармоедов придется поувольнять из всяких антинаркотических ведомств... никогда они на это не согласятся
-
N27 мар 10Я думаю вполне возможно разработать на основе генной инженерии некую заразу которая действует исключительно на мак. Ну и распылить это над посевами... Или как вариант предложить духам транзит через территорию России ихней отравы в европу при условии не продажи ее на территории россии.
-
-
29 мар 10Всё равно что повесить себе на шею табличку "Нарокоторговец. Убийца и отравитель".
Нужно сделать этот бизнес опасным. Для этого нужно контролировать дороги и крупные аэропорты, отстреливать особо ретивых и вести пропаганду среди сомневающихся. Собственно, этим и занимался Советский Союз 9 лет в Афгане. Результат был ошеломительный, кстати.
-
-
27 мар 10ага, чтобы нато в афгане полоя с маком уничтожало? это ж все равно, что пчелы против меда. они ж там эту самую наркоторговлю и крышуют. нафига вы думаете туда буш с блэром в свое время полезли? ведь в афгане, в отличие от ирака, нефти нет. правильно, чтобы спасти, а потом и расширить бизнес своих спонсоров, развернувших производство наркоты в афгане, т.к. талибы начали их там некисло щемить. площадь полей опийного мака за время пребывания сил нато в афганистане увеличилась в несколько раз. -
-
M27 мар 10Помнится, наша доктрина одобряет применение оружия за пределами государства. Если у мерикосов нет чем бороться, Orange Agent у нас, как я уверен, найдется. Да и практика нашим летчикам/ракетчикам будет прекрасная — они же там все сопки и ущелья знают. Особо цинично потребовать от США оплатить "уничтожение химического оружия", о чем они давно просят.
-
-
27 мар 10И нифига своих солдат не уничтожим. Отбомбиться с 10 км высоты. да у Афганцев просто ничего туда не дострелит. Раз юсовцы не хотят, то можем мы сделать их работу. предварительно сообщим за 3 дня, что будет бомбежка полей мака, а дальше — кто не спрятался, я не виноват. А юса на конфликт с Россией не пойдет. слишком дорого заплатить придется. В войне Юса-Россия победителей в принципе быть не может.-
27 мар 10Да ну? Отбомбимся в чужой стране... Мозг есть? Одним мак мешает, другим террористы, третьим евреи. С такой логикой миру писец настанет неминучий.
Смертной казни за казнокрадство, взяточничество, употребление и распространение наркоты будет достаточно, чтобы практически избавиться от "маковой" проблемы без агрессивных действий против соседних стран. На тех же плантациях не наркобароны сидят.
-
-
-
-
27 мар 10Мир на пороге принципиального преобразования. От начала эпохи колоссальной трансформации нас отделяет шаг. За счёт приближённости к Главному событию, за счёт ускорения текущих процессов мы видим то, чего наши предки не могли видеть. Кончилась игра в бирюльки, история бросает человечеству нечеловеческий вызов. Мы называем всё (или почти всё) своими именами, чтобы в первую очередь побудить глубоких людей расстаться с иллюзиями.
Большинство людей суть динозавры современного формата. Они вымрут в прямом смысле, и мы не видим способа их спасти. Это примерно как с жителями Чернобыля: сколько бы власть ни предупреждала о радиации, она не могла добиться, чтобы люди бросили своё добро и дом и уехали из смертельно опасной зоны. Радиацию не видно, авось пронесёт. Когда последствия проявятся, будет поздно. Замкнутый круг.
Мы в ситуации, когда высокие стремления подавляются торжеством низких истин. Узкое понимание мира делает людей детьми, для которых глобальные темы кажутся несусветной глупостью. Мы пишем это открыто, потому что уверены: «совсем простые люди не будут читать эту книгу хотя бы потому, что её нужно читать»
projectrussia.orthodoxy.ru -
-
27 мар 10Россию вынуждаю еще раз наступить на те же грабли. Ее тупо и примитивно заставляют ввязаться в Афганистан, чтобы развалить то, что осталось от союза.
Ясно, что каналы поставок в страну перекрыть невозможно, т.к. таможня в доле. Распространителей тоже всех не перебьешь, тут же на их место придут новые.
У меня возникла бредовая идея, а что если тайно отравить смертельным ядом все партии наркоты, распространяющейся на территории России. Представьте, по всей стране массовые смерти, половина думы вымрет. Четверть Москвы придется хоронить. Это будет геноцид наркоманов. Зато это будет таким страшным назиданием для всех остальных, кто только задумается о том, чтобы попробовать наркотики в первый(и последний) раз.-
F27 мар 10Боюсь таким образом только убыстрят наступление как раз того самого эффекта, которого они и добиваются.
-
F27 мар 10"Россию вынуждаю еще раз наступить на те же грабли. Ее тупо и примитивно заставляют ввязаться в Афганистан, чтобы развалить то, что осталось от союза".
Ладно. Другой вариант. Выдавливание сша из региона путём активизации стран БРИК и ШОС, подключение Ирана и Пакистана, фактически размен Ирак-Афганистан, пользуясь кризисом. Дальше — почти то, что предлагалось ниже. Без военного вмешательства России, или — вмешательство примерно по "вьетнамскому" принципу.
-
-
-
F27 мар 10Вероятно. Но где гарантии? Нарушение экосистемы может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе — политическим. И потом, если даже всё получится, это только снизит количество и качество, что уже не мало, конечно, но не решит проблему окончательно.
-
-
-
F27 мар 10Самые здравые меры, позволяющие решить проблему кардинальным образом — изгнание пендосов из Афгана (возможно разными способами). Усадить более лояльное, но признанное населением (не по примеру амеров и прошлому совопыту) правительство, сжечь все поля мака, взять под контроль каналы распространения, распространителей и уничтожить.
-
F27 мар 10При этом — широкое обнародование информации о реальном положении вещей, что в какой-то мере свяжет руки сша и настроит местное население и международную общественность соответствующим образом.
-
F27 мар 10Дополнительные плюсы — стабилизация ситуации на Кавказе и в Средней Азии. Вероятное "затишье" в провоцировании индо-пакистанского столкновения пендосами. Вероятны правда разные варианты по Ирану и Ираку.
Примерно так.
-
-
G27 мар 10А что если без радикализма? Нанять ученых. И с помощью генной инженерии вывести мак не производящий дурманящих веществ. Затем, всего несколько рейсов самолета над полями маков во время цветения. Пыльцу сбросить и все!!!
-
F27 мар 10Генная инженерия — самый ужасный вариант радикализма. С непредсказуемыми последствиями )).
Пока там пендосы, никаких рейсов сделать в любом случае не дадут.-
27 мар 10Нормальный вариант ) Только нужна правильная генная модификация мака ) Чтоб он после опыления самовыкапывался и шел мочить пиндосов и нариков )) -
G27 мар 10На счет рейсов не проблема, на свободный пролет повод можно найти! А вот последствия будут самое то! Герыч не производится — мак нерентабелен! Разве что для букетиков :))
-
-
-
D27 мар 10А можно по другому!
Скупать за счёт фонда будущих поколений РФ у афганских наркобаронов героин оптом, прямо на Афгано-Таджикской границе. Грузить тут же "товар" в транспортные самолёты и переправлять латиносам с минимальной наценкой так же оптом. А те в свою очередь дешёвым гером завалят пендосов. Всем будет хорошо!-
F27 мар 10Это не гуманно. А как же русские и к примеру — чистые ирландцы в сша, они тоже могут пострадать. К тому же — вариант дорогостоящий, непопулярный внутриполитически и ненадёжный в любом случае )).
-
-
F27 мар 10Хуже, пока почти НЕТ САМИХ будущих поколений. Что уже фонд, была бы демография в плюсе ).
-
-
-
27 мар 10Кстати реально знал людей, которые мак строго для пирогов выращивали, так у них его наркоманы поворовали, а потом ещё и милиция наехала. То есть мак или конопля, это ещё не показатель преступных помыслов, проблема больше в головах. Тем же ножом одни салаты режут, а другие и людей покрошить могут :)
-
-
Сделано с
NoNaMe