НУ какие же уроды....
Ветеранов осталось совсем немного, их береч надо, для них вообще все бесплатно должно быть.
А эти пидары(простите за мат) ..... слов нет вобщем..=(((
"...и они работали не бесплатно." Иба..ться, ну пусть идут и работают "не бесплатно" кто им мешает. Писец... авторский воздух из авторских барских угодий. Я худею дорогая редакция.
Я одного нифига не пойму.
С какого хрена вообще эту РАО сделали?
Почему нельзя платить автору напрямую, если мне понравилось его произведение?
Имхо, нужно подавать коллективный ИСК на РАО, т.к КТО им дал право защищать МОЕ, ЛИЧНО МНОЙ придуманное произведение, если я об этом их не просил?! (Если смотреть с позиции автора).
Они что, с каждым автором соглашение заключали? А если не заключали, КАКИМ правом они имеют ТРЕБОВАТЬ за авторские права деньги, если эти АВТОРСКИЕ ПРАВА принадлежат АВТОРУ а не какому-то там РАО?!
Авторы хоть чего-нибудь, пожалуйста, накатайте КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК к РАО, чтобы НЕ БЫЛО такой позиции по умолчанию, что РАО является патентообладателем ВСЕХ произведений по умолчанию!
А вот ещё случай:
Кировский районный суд Ростова-на-Дону удовлетворил иск Южного филиала авторского общества (РАО) к организаторам концерта английской группы Deep Purple в Ростове 19 октября 2008 года. Суд признал, что организаторы концерта должны были получить в РАО лицензию для британских рокеров на публичное исполнение ими своих песен. Согласно решению суда, за бездоговорное использование произведения ООО «Юг-арт» должен выплатить 450 тысяч рублей (по 30 тысяч за каждую из 15 песен, исполненных на концерте) в пользу Южного филиала РАО.[ vz.ru
Нет такого маразма, до которого нельзя дойти защищая авторские права!
Комментарии
Ветеранов осталось совсем немного, их береч надо, для них вообще все бесплатно должно быть.
А эти пидары(простите за мат) ..... слов нет вобщем..=(((
С какого хрена вообще эту РАО сделали?
Почему нельзя платить автору напрямую, если мне понравилось его произведение?
Имхо, нужно подавать коллективный ИСК на РАО, т.к КТО им дал право защищать МОЕ, ЛИЧНО МНОЙ придуманное произведение, если я об этом их не просил?! (Если смотреть с позиции автора).
Они что, с каждым автором соглашение заключали? А если не заключали, КАКИМ правом они имеют ТРЕБОВАТЬ за авторские права деньги, если эти АВТОРСКИЕ ПРАВА принадлежат АВТОРУ а не какому-то там РАО?!
Авторы хоть чего-нибудь, пожалуйста, накатайте КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК к РАО, чтобы НЕ БЫЛО такой позиции по умолчанию, что РАО является патентообладателем ВСЕХ произведений по умолчанию!
Кировский районный суд Ростова-на-Дону удовлетворил иск Южного филиала авторского общества (РАО) к организаторам концерта английской группы Deep Purple в Ростове 19 октября 2008 года. Суд признал, что организаторы концерта должны были получить в РАО лицензию для британских рокеров на публичное исполнение ими своих песен. Согласно решению суда, за бездоговорное использование произведения ООО «Юг-арт» должен выплатить 450 тысяч рублей (по 30 тысяч за каждую из 15 песен, исполненных на концерте) в пользу Южного филиала РАО.[
vz.ru
Нет такого маразма, до которого нельзя дойти защищая авторские права!