-
25 мар 10Нет ну концепция за что сажать просто бредовая!Я бы понял и если раздающий на трекере получал за это бабло, но все в рамках альтруизма.По сути чел купил диск и поделился. Получается если я сигаретку стрельну у прохожего на улице, постовой может нас в наручники и в отделение, статья о нарушении прав производтеля. Я должен купить и сам выкурить... Таких примеров много можно привести. -
25 мар 10Да все верно тут некоторые товарищи говорят. Если понравился фильм (или концерт), то можно и диск в коллекцию прикупить. А если г...но несусветное, то его даже и качать с оррентов нет смысла — только место на винте жрать будет.
Могу даже примеры из жизни привести.
Скачал как-то с торрента новый альбом Трофима. Понравилось. Сходил на концерт — еще больше понравилось. Там же в фойе прикупил лиц.диск с этим альбомом в коллекцию. Аналогично скачал какой-то альбом хора Турецкого. Понравилось. Так же с женой сходили на концерт и купили там так же в фойе лиц.диск с песнями хора Турецкого в коллекцию. Недавно ездили на мюзикл "Монте Кристо". Жутко понравилось! Игра актеров, трюки акробатов-каскадеров и т.д. Там же в антракте прикупли коробку с двумя аудио-дисками этого мюзикла в коллекцию.
А вот если бы не понравилось? Хрен бы мы пошли на того же Трофима или на хор Турецкого, или на мюзикл "Монте Кристо"! Более того, скаченные с торрента (или других мест) альбомы этих исполнителей ушли бы в небытье при помощи кнопочки DELETE.
А так — понравилось, купили для коллекции.
Еще была ситуация. Как-то в киношке увидели рекламу (обычно перед сеансом крутят несоклько роликов-анонсов предстоящих фильмов) какого-то фильма. Вроде ролик понравился. Пошли смотреть. А фильм-то оказался говёненький. Ни о чем вообще. К сожалению я даже названия не запомнил. Иными словами, народ готов платить за фильмы или музыку только в том случае, если оно нравится.. А как раз для общего, так сказать, ознакомления и существуют пиринговые сети, где можно что-то качнуть, посмотерь, а потом уже решать — будет ли эта вещь в твоей медиа-коллекции или нет. -
S25 мар 10а они не хотят чем нибудь другим занятся???? К примеру выяснить откуда берутся базы данных по налоговой и всему остальному???
-
25 мар 10Смешно, ей Богу! Вместо того, чтобы ловить наркоторговцев, убийц, насильников и прочую мразь, наши доблестные менты решили угнездиться в кабинетах и отлавливать пользователей контента. А хуйли! Под пули лезть не надо, думать не надо, да вообще нихуя делать не надо! Ебанул обыск по беспределу у любого, у кого есть компьютер, нашёл пару незаконных треков или фильмов, всё, писдец, галочка за раскрытие в кармане, т.к. он не только скачивал, но и распространял.... Вот он, главный злодей! Истина прописная, проверенная годами: сделай какую-либо ЛЕГАЛЬНУЮ вещь недоступной (это я про цены на софт) или дефицитной (это я про большинство музыкального и видеоконтента) и делай что хочешь! Горбачёвы, бля.... -
-
-
K25 мар 10Была уже статья тут. Накажут — упущенная выгода. Ты даже когда смотришь лицензионный фильм и если друг пришел то ты обязан его выключить (фильм) дабы друг доолжен купить в магазине такой же лицензионный и тогда смотрите. А то правообладатели упускают выгоды.
Плачу и пишу от такой ерести
-
-
A25 мар 10Чудный "подарок" фронтовикам от РАО ко Дню Победы: "Российское авторское общество (РАО), не устающее блюсти права работников творческого цеха, обратило свой взор на самарский хор ветеранов, исполняющий песни о войне. Филиал РАО в Самаре посчитал, что, даже если фронтовики дают бесплатные концерты, за публичное исполнение авторских произведений надо платить".
utro.ru
Сделано с
NoNaMe