Теперь с этой точки на Москву можно будет посмотреть только через двести лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gleb_k
    18 мар 10
    а чего же такой шпиль-то кургузый сделали? Он на треть почти выше в оригинале был. Экономия опять... А в этом здании по-моему "Союзмультфильм" раньше сидел, если яничего не путаю
    Ответить
    • T
      gleb_k 18 мар 10
      Откат, понимаешь
      Ответить
    • T
      Не "Союзмультфильм", а "Диафильм"
      Ответить
  • microvar
    18 мар 10
    а до революции глядишь он выше был
    Ответить
  • L
    18 мар 10
    Хорошая, добрая статья. Прочитал с интересом
    Ответить
  • Sorc
    18 мар 10
    Ощущение такое, что при написании использовался "ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ — НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ".
    Ответить
    • baldwin111
      Sorc 18 мар 10
      В 1957 году у автора снесло крышу?
      Ответить
  • D
    18 мар 10
    неее мы русские , наш храм Церковь
    Ответить
    • baldwin111
      Христа на вас нет, чтоб изгнать водочно-табачных торгашей из Храма!
      Ответить
  • purukuumi
    18 мар 10
    Автор,пиши по-русски!Ужас!
    Ответить
    • bigbobson
      bigbobson АВТОР
      purukuumi 18 мар 10
      В статье использована стилистика и орфография источника... :)
      Ответить
  • katran07
    18 мар 10
    Коля Савченко — молодец!
    Ответить
    • botanic22
      Мне вот интересно — за, что этот коммент получил "-" ?... Или тот, кто поставил минус, считает, что своими руками, в отличии от Николая Савченко он сделал больше? Тогда пусть не скромничает, и опишет, ЧТО он САМ сотворил кроме "минуса" в этой жизни...
      Ответить
  • M
    18 мар 10
    А я там был. Там шикарнейшый орган. Говорили что молностью механический.
    Ответить
    • T
      Не полностью механический, а полностью пневматический.
      Это — редкость.
      Ответить
  • T
    18 мар 10
    "волны накатывались на мостик стремительным домкратом"...
    Ответить
    • S
      tingol 18 мар 10
      Домкратом волны падали на мол, а не накатывались на мостик!
      Ответить
      • PainterNNM
        ыыы)))
        "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"... (С) Ляпис-Трубецкой
        Ответить
  • qwertykma
    17 мар 10
    "Ведь тогда в России тогда не было не только секса, но Бога. Тем более –нерусского." А какой бог русский? Перун? Или автор забыл что у православных и католиков один бог?
    "Храм на долгое время остался без шпиля, напоминая оскопленного праведника." Странная аллегория нет шпиля (т.е. крышы) а при оскоплении отрезают другое. Кстати праведнику это и не нужно, ибо это грех а он праведник.
    "его глаза светятся таким огнем, что его можно использовать вместо аргоновой сварки." Автор а чем аргонодуговая сварка отличаться от обычной? Или у проводника глаза обувались струей инертного газа?
    "Секрет оказался с специальном изгибе краев чешуек, которые благодаря ему не только входят друг в друга, словно пазл, но и пружинят, гася таким образом порывы ветра." — еще больший бред просто надо набрать в гугле или в яндексе "чешуйчатая черепица" и найдете, что секрет никто и не забывал и мног-много предложений такой черепицы (правда последнее время она изготавливается из полимеров, но какая разница?) или "несколько крутых фирм" это были фирмы которые занимаются продажей программ или сеть быстрого питания?
    В общем куча ляпов, Читал и вспоминал:
    "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился... "
    Ответить
    • S
      >"Храм на долгое время остался без шпиля, напоминая оскопленного праведника." Странная аллегория нет шпиля (т.е. крышы) а при оскоплении отрезают другое.
      Вовсе не странная. В дохристианскую эпоху башни с куполом символизировали именно это. Просто человек немножко лучше изучал историю.
      Ответить
      • qwertykma
        Вот отсюда поподробнее: 1. либо есть где-то документ в котором написано что своей формой минарет или часовня должны напоминать эрогированный член.
        2. на сколько я знаю (из плохо выученой мною истории) церковь (как католическая так и православная) "мечем и огнем" выжигали все "варварское и не христианское" Я хотел бы на Вас посмотреть в средневековой Испании утверждающего на что похож католический храм.
        Ответить
        • S
          Может, для начала предъявишь тугамент, что ты не верблюд? А то по твоей способности к чтению очень похож.
          Минарет или часовня не должны ничего напоминать. Просто по факту культовые сооружения дохристианской эпохи, в частности культа плодородия, были именно такими — устремлёнными ввысь фаллическими строениями.
          >2. на сколько я знаю (из плохо выученой мною истории) церковь (как католическая так и православная) "мечем и огнем" выжигали все "варварское и не христианское" Я хотел бы на Вас посмотреть в средневековой Испании утверждающего на что похож католический храм.
          Я бы хотел посмотреть на родителей, которые воспитали такого невежу и хама.
          Раз уж ты что-то где-то в анекдоте слышал про выжигание, то должен был бы сообразить, что "средневековая Испания", которую малолетние дятлы считают за инквизиторский ад — это уже почти полтора тысячелетия христианской эпохи. В то время как тебе, неучу, прямо написано — в дохристианскую эпоху.
          Кроме того, выжигать-то выжигали, а потом на месте того же капища устраивали свою церквушку — народ привык к этому месту, теперь будет привыкать к новой вере. А поначалу, когда шла прямая конкуренция, попросту захватывали помещения.
          Ответить
          • qwertykma
            Ты (раз уж на ты) сам собой разберись:
            "В дохристианскую эпоху башни с куполом символизировали именно это. Просто человек немножко лучше изучал историю."
            "Минарет или часовня не должны ничего напоминать. Просто по факту культовые сооружения дохристианской эпохи, в частности культа плодородия, были именно такими — устремлёнными ввысь фаллическими строениями."
            Мы говорим о христанском храме. где логика в твоих словах?
            "Раз уж ты что-то где-то в анекдоте слышал про выжигание, то должен был бы сообразить, что "средневековая Испания", которую малолетние дятлы считают за инквизиторский ад — это уже почти полтора тысячелетия христианской эпохи. В то время как тебе, неучу, прямо написано — в дохристианскую эпоху."
            Неуч смотрит на тебя в зеркало, историю почитай, как крестили Русь. Опять для тебя НЕ уча, в статье говориться про христианский храм (пуусть католический) Ты себя то слышишь? Ау?!
            Ответить
    • LsDi
      qwertykma 18 мар 10
      Журналисты порой смешные... (только когда не грустно от этого)
      Ответить
Сделано с noname
full image