Спасибо большое. хорошая статья +1
Страна должна знать своих героев!
Давно пора развеять образ"мягкого и пушистого" борца за "Правду"
Становится тоскливо на душе за наше будущее, если "творчество" СоЛЖЕницына изучают в школе.
Солженицина не терпел никогда. Однако, в статье меня смущает фраза: "документ о переводе приходит из Управления лагерей и поступает к начальнику лагеря. Hо никак не минует и оперуполномоченного, без визы которого в действие приведен быть не может". Чтобы какой-то опер мог не давать хода приказу из главка — не верю. Да за такое он сам бы пошел по этапу. Или автор неверно выразился или парит нам мозги.
> Чтобы какой-то опер мог не давать хода приказу из главка — не верю
по вопросам веры — это в другие "учреждения". не меряй текущее состояние дел с тем временем. тогда за такой "протекционизм" любой опер сам мог отправить охуевшего начальника по этапу. законно приказов такого толка отдать оперу никто не мог.
Вы не верно трактуете данный факт. Достаточно оперуполномоченному в документе о переводе вписать то, что Солженицин завербован в стукачи, но обманул и саботирует стукачество, так сразу Главку этот заключённый перестаёт быть нужным. В конторы набирали зеков для работы, работы не из под палки, саботажники там были не нужны.
Вы не поверите, но, например, "великий полководец Александр Македонский" в том же гугле даёт результат в ~30 тысяч раз... А "Дима Билан" — в ~1 620 000.
Вы всё еще думаете, что стоит сравнивать по гуглу что-либо, кроме сиюминутной популярности?
Похоже что так и есть...
Юлий Рудольфович Федоровский — современный историк и журналист.
Родился 28 сентября 1967 года в г. Коммунарске Ворошиловградской области (ныне г.Алчевск, Луганской обл.). В 1985 после окончания средней школы начал трудовой путь электрослесарем на Коммунарском коксохимзаводе, затем отслужил срочную в рядах Вооруженных сил СССР. В 1988—1994 учился на историческом факультете Донецкого государственного университета, после успешного окончания которого работал учителем средней школы в Алчевске. Первая научная работа — доклад «До Переяславской Рады» на конференции, посвященной 340-летию Переяславской Рады (Донецк, 1994). В 1995—1998 учился в аспирантуре ДонГУ, в 2000 году успешно защитил кандидатскую диссертацию по теме «Повстанський рух в Донбасi та Махно», доцент (2001). Преподавал в Донбасском горно-металлургическом институте (2000—2002) и Восточно-Украинском национальном университете (2002—2006).
Научные работы по махновщине: «К вопросу о взаимоотношениях атамана Григорьева и батьки Махно» (1997), «Махновские рейды в 1920 году» (1998), «Повстанческое движение 1918 года в Донбассе» (1999), «Справа Полонського» (2002), «Батько Махно» (2003);
по Донецко-Криворожской республике: «УНР и ДКР: попытка сравнительной характеристики» (2004);
по троцкизму: «Лев Троцький i Україна» (2001), «Международное троцкистское движение: попытка обзора» (2002);
по историографии: «Деякі аспекти питання історіографії „голодомору“ (2001), „Огляд закордонної літератури про махновщину“ (2003), „Ошибки О.Субтельного: случайность или тенденция?“ (2004), „Історія Україні“ Н.Полонської-Василенко: чи варто перевидавати?» (2005);
по казачеству: «Історія українського козацтва» (2006), «Бойове співробітництво донських і запорозьких козаків до середини 17 ст.» (2007) и др.
С 1992 года выступает также в периодической печати, автор более 200 статей на историческую и другую тематику (о Солженицыне, истории Компартии Эстонии и др.). Член Союза журналистов Украины с 2000 года.
Активно участвует в общественно-политической жизни. Выдвигался кандидатом в депутаты Донецкого городского Совета (1994), Верховной Рады Украины (1998), Луганского областного Совета (2002).
Автор книг
Автор книг
Соціологія. Конспект лекцій. — Алчевськ, 2002 (в соавторстве);
Особи української історії ХХ століття. — Алчевськ, 2002 (в соавторстве);
Історичні постаті України. — Луганськ, 2003 (в соавторстве);
Історія українського козацтва. — Луганськ: Глобус, 2006;
СССР. Краткий биословарь. — Луганськ: Samizdat, 2007.
С одного украинского форума:
Автор: apostol 13 июня 2007, 20:53
Цитата(SOS @ Jun 13 2007, 19:26 )
Но на много страшнее когда человека знающего, способного специально заваливают, толкая к взятке.
Вот за это я-бы сажал без сожаления.
А как же таких можно посадить, если вся кафедра и, скорее всего, деканат знают о его делишках и покрывают его. Нужно вмешательство извне и что-бы об этом никто не знал. Так поступили в нашем родном ВНУ с историком Федоровским . Теперь он сидит (так ему и надо — порол всех без разборок, и к девушка приставал, были факты).
Автор: Вован 13 июня 2007, 23:06
Цитата(docent @ Jun 13 2007, 19:06 )
На мой взгляд, взяточников надо одинаково строго наказывать, не смотря на ранг и знаки отличия, хабари — это всегда плохо, а какой ранг имеет взяточник — это меньшее значение!
Как правило, чем больше ранг, тем больше размер взяток. Дифференциация наказания подразумевалась именно в этом контексте.
Автор: docent 14 июня 2007, 6:41
apostol, вовсе он не сидит, а как и мы с тобой гуляет по свободе! И вроде как работает где-то в Алчевске!
Автор: apostol 14 июня 2007, 22:23
Цитата(docent @ Jun 14 2007, 7:41 )
apostol, вовсе он не сидит, а как и мы с тобой гуляет по свободе! И вроде как работает где-то в Алчевске!
А слухи упорные ходили что он сидит, оказывается — это просто слухи. Ну таких гадов как он — я бы садил и надолго, попортил он всем жизнь (причем незаслуженно). Только жалко молодого преподователя — Смелянского, который из-за этой истории повесился, нервы наверно не выдержали, давление было сильным. А ведь у него были молодая жена и ребенок. И опять же многоуважаемый Федоровский во всем виноват, своей виной решил поделиться с более молодым.
Вот интересно получается, Федоровского Юлия Рудольфовича выгнали с предыдущего места работы за взятничество и наш университет с радостью принял его. Просто комедия.
P.S.: docent, а если не секрет, на каком факультете работаешь и кем (очень интересно)
у малолетних дебилов всегда так — все вокруг виноваты, злые такие... быдло в общем тупое. а вот ленивые невменяемые укуренные обсосы — они всегда белые и пушистые.
Милай, в следующий раз будьте разборчивей с "аффтарами" которых так яростно лобызаете... :))) Или ты не заметил что я сразу сказал что автор несколько перевирает? Оказывается просто это у него стиль такой... :)))
Тролололо, ты сразу херню понёс со страшной силой, будто стадо в десяток коров и 200 овец — это у "обычного крестьянина".
По факту же как и обычный гнилой демагог вместо приведения доказательств "перевирания" принялся искать грязь на автора. Как будто, если ты нароешь грязи, Солж перестанет быть стукачом!
Сколько денег пообещали Солженицыну славные парни из НКВД? Товарищ вы отдаете себе отчет в том что обвинили государственную структуру отвечающую за его безопасность в подкупе свидетелей и обвиняемых? В себе ли вы уважаемый тролль? :))))
Брехло тупое, а где написано что НКВД ему денег предложило?
Или ты решил раскрутить эту тему потому что на по своей брехне про "обычного крестьянина" с десятком коров и парой сотен овец ответить нечего?
> Сколько денег пообещали Солженицыну славные парни из НКВД? Товарищ вы отдаете себе отчет в том что обвинили государственную структуру отвечающую за его безопасность в подкупе свидетелей и обвиняемых?
не надо приписывать мне мутный поток говна из своей бошки. где, скажи мне, мой ебанутый друж0к, ты нашел в моих словах что-то про подкуп? зачем ты нагло врешь?
ну это только у долбоёбов типа тебя слово "корысть" ассоциируется только с деньгами.
а по поводу остального — я бы тебя послал, говно, да ты там безвылазно. всего хорошего, долбоёб.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
← назад вперед →
КОРЫСТЬ ж. страсть к приобретекию, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше. || Выгода, польза, барыш; || рост, проценты; || нажива, пожива, добыча или захваченные богатства.
Ты вообще смысл слова то понимаешь или как попка повторил и забыл?
Луганские новости:
24.01.2006 11:08
В Далевском университете задержаны два преподавателя-взяточника news.lugansk.info
Читай внимательно! :))) Я уже который раз убеждаюсь что тролли считают что они самые остроумные и убедительные в своем невежестве. Мои слова всегда можно проверить при желании... :)))
дык автор на это как бы и намекает, что приспособленец он. сперва с арестом замутил. потом, когда свалил, тоже не на дне оказался: в Союзе — "жертва", на западе — "борец с режимом".
К сожалению сейчас в России очень много такого народа!!! Заканчивают университеты и все ка один прутся в Москву. А потом орут, "...надо покупать лицензиооное ПО", "...кто ездит на подержаных машинах, лохи" и др. подобный бред.
Мне Солженицын как писатель никогда не нравился. Правду он писал или нет судить точно не афтару этой говно-статьи так же как и всем остальным, его ненавидящим. Вы пока что и сотой доли того не сделали чего добился он.
Меня другой факт забавляет, в то время как его критики просто заходятся слюной по-поводу того как в ссср было охеренно и какой сталин умный, в то же время считают его произведение 200 лет вместе, о евреях есессно, чуть ли не библией. Вы уж, господа тупорогие, определитесь, ненавидете вы его всего или частично...
Что-то этот говночёс на нонейме, расчитаный на повышение трафика, начинает потихоньку надоедать.
мы — лубянские прапора — здесь пасёмся за зарплату, ведь нам "не добиться и сотой доли.."
Нобелевка — она ведь не шутка.. бывало и алиментщикам за фотоэффект эффэктно давали
и зараннее, опятьжеж воть..
А расскажи ка нам, сирым, что же такого великого сделал Солженицкер? Мож в космос ракету запустил, аль завод какой от фундамента отбабахал? А мож он передовиком производства был, стахановцем?
Солженицын — тварь исключительная. Если не ошибаюсь, еще Шолохов его в свое время назвал "гением первого плевка". Не доработал Лаврентий Павлович в свое время. А жаль.
"Сам Шолохов" — ВОР! а эта мерзость сказана пидором по имени Владимир Бушин. lib.aldebaran.ru
читай его книжки, мажься в дерьме. Сначала прочти что пишут читатели этой порнографии.
Теоретически всё возможно — пусть Исаич преувеличивал, преследовал и свои тщеславные цели. А запад его финансировал, преследуя свои цели. А группа советских авторов писала свои опровержения и вспоминала недостатки диссидента, преследуя свои цели.
Даже если сейчас я напишу популярную книгу и издам её на Западе (здесь могут и не издать) об отсутствии прав у русского народа, предвзятости и коррупционности правительства, и силовых органов, тут же найдется пара верных режиму журналистов, которые раскопают, что я дрочил в постели.
Независимо от всего этого истина истиной останется.
Солженицын, пусть плохой, пусть закормленный западом, в то время был, да и сейчас остался голосом толкающим от лжемолчания к неприятной, но правде.
И, например, для меня он автор первой книги о том, что надо критически подходить к деятельности существующего правительства, к официальной информации вообще.
Главные книги Солженицын писал в лагере и ссылке. Так что нефиг врать.
А что потом много денег получал за продажи, так поинтересуйся сколько денег его фонд выплатил узникам советских лагерей! Столько денег никакой пенсионный фонд не давал.
Тю! А афтар тупой мозгоёб. Читаем абзац из его антиэстонской работы ( Путинские НАШИ — впрерёд!!)
"Диктаторский режим фашистского типа был зафиксирован в новой “конституции” 1937 года. Рядом президентских декретов были запрещены все политические организации и союзы, забастовки, местное самоуправление. Правда, одновременно в 1938 году была проведена широкая амнистия. После 14-летнего заключения вышли на свободу И. Лауристин, О. Сепре, А. Веймер, Х. Аллик, Х. Арбон, П. Кээрдо, А. Резев (всего около ста человек). Одновременно были освобождены и вапсы. Коммунисты немедленно воссоздали нелегальное бюро КПЭ"
Атас! логика! выпустили коммунистов на волю! сто человек! — точно, блин — ФАШИСТЫ!
Комментарии
Страна должна знать своих героев!
Давно пора развеять образ"мягкого и пушистого" борца за "Правду"
Становится тоскливо на душе за наше будущее, если "творчество" СоЛЖЕницына изучают в школе.
по вопросам веры — это в другие "учреждения". не меряй текущее состояние дел с тем временем. тогда за такой "протекционизм" любой опер сам мог отправить охуевшего начальника по этапу. законно приказов такого толка отдать оперу никто не мог.
Начальник ГУЛАГ НКВД СССР — НЕ ИЗ МВД!
Сам себя, небось, пиарит
Вы всё еще думаете, что стоит сравнивать по гуглу что-либо, кроме сиюминутной популярности?
Юлий Рудольфович Федоровский — современный историк и журналист.
Родился 28 сентября 1967 года в г. Коммунарске Ворошиловградской области (ныне г.Алчевск, Луганской обл.). В 1985 после окончания средней школы начал трудовой путь электрослесарем на Коммунарском коксохимзаводе, затем отслужил срочную в рядах Вооруженных сил СССР. В 1988—1994 учился на историческом факультете Донецкого государственного университета, после успешного окончания которого работал учителем средней школы в Алчевске. Первая научная работа — доклад «До Переяславской Рады» на конференции, посвященной 340-летию Переяславской Рады (Донецк, 1994). В 1995—1998 учился в аспирантуре ДонГУ, в 2000 году успешно защитил кандидатскую диссертацию по теме «Повстанський рух в Донбасi та Махно», доцент (2001). Преподавал в Донбасском горно-металлургическом институте (2000—2002) и Восточно-Украинском национальном университете (2002—2006).
Научные работы по махновщине: «К вопросу о взаимоотношениях атамана Григорьева и батьки Махно» (1997), «Махновские рейды в 1920 году» (1998), «Повстанческое движение 1918 года в Донбассе» (1999), «Справа Полонського» (2002), «Батько Махно» (2003);
по Донецко-Криворожской республике: «УНР и ДКР: попытка сравнительной характеристики» (2004);
по троцкизму: «Лев Троцький i Україна» (2001), «Международное троцкистское движение: попытка обзора» (2002);
по историографии: «Деякі аспекти питання історіографії „голодомору“ (2001), „Огляд закордонної літератури про махновщину“ (2003), „Ошибки О.Субтельного: случайность или тенденция?“ (2004), „Історія Україні“ Н.Полонської-Василенко: чи варто перевидавати?» (2005);
по казачеству: «Історія українського козацтва» (2006), «Бойове співробітництво донських і запорозьких козаків до середини 17 ст.» (2007) и др.
С 1992 года выступает также в периодической печати, автор более 200 статей на историческую и другую тематику (о Солженицыне, истории Компартии Эстонии и др.). Член Союза журналистов Украины с 2000 года.
Активно участвует в общественно-политической жизни. Выдвигался кандидатом в депутаты Донецкого городского Совета (1994), Верховной Рады Украины (1998), Луганского областного Совета (2002).
Автор книг
Автор книг
Соціологія. Конспект лекцій. — Алчевськ, 2002 (в соавторстве);
Особи української історії ХХ століття. — Алчевськ, 2002 (в соавторстве);
Історичні постаті України. — Луганськ, 2003 (в соавторстве);
Історія українського козацтва. — Луганськ: Глобус, 2006;
СССР. Краткий биословарь. — Луганськ: Samizdat, 2007.
anonimka.info
Автор: apostol 13 июня 2007, 20:53
Цитата(SOS @ Jun 13 2007, 19:26 )
Но на много страшнее когда человека знающего, способного специально заваливают, толкая к взятке.
Вот за это я-бы сажал без сожаления.
А как же таких можно посадить, если вся кафедра и, скорее всего, деканат знают о его делишках и покрывают его. Нужно вмешательство извне и что-бы об этом никто не знал. Так поступили в нашем родном ВНУ с историком Федоровским . Теперь он сидит (так ему и надо — порол всех без разборок, и к девушка приставал, были факты).
Автор: Вован 13 июня 2007, 23:06
Цитата(docent @ Jun 13 2007, 19:06 )
На мой взгляд, взяточников надо одинаково строго наказывать, не смотря на ранг и знаки отличия, хабари — это всегда плохо, а какой ранг имеет взяточник — это меньшее значение!
Как правило, чем больше ранг, тем больше размер взяток. Дифференциация наказания подразумевалась именно в этом контексте.
Автор: docent 14 июня 2007, 6:41
apostol, вовсе он не сидит, а как и мы с тобой гуляет по свободе! И вроде как работает где-то в Алчевске!
Автор: apostol 14 июня 2007, 22:23
Цитата(docent @ Jun 14 2007, 7:41 )
apostol, вовсе он не сидит, а как и мы с тобой гуляет по свободе! И вроде как работает где-то в Алчевске!
А слухи упорные ходили что он сидит, оказывается — это просто слухи. Ну таких гадов как он — я бы садил и надолго, попортил он всем жизнь (причем незаслуженно). Только жалко молодого преподователя — Смелянского, который из-за этой истории повесился, нервы наверно не выдержали, давление было сильным. А ведь у него были молодая жена и ребенок. И опять же многоуважаемый Федоровский во всем виноват, своей виной решил поделиться с более молодым.
Вот интересно получается, Федоровского Юлия Рудольфовича выгнали с предыдущего места работы за взятничество и наш университет с радостью принял его. Просто комедия.
P.S.: docent, а если не секрет, на каком факультете работаешь и кем (очень интересно)
По факту же как и обычный гнилой демагог вместо приведения доказательств "перевирания" принялся искать грязь на автора. Как будто, если ты нароешь грязи, Солж перестанет быть стукачом!
клеветать из корыстных побуждений — это другое.
но для тебя это, конечно же, китайская грамота.
Или ты решил раскрутить эту тему потому что на по своей брехне про "обычного крестьянина" с десятком коров и парой сотен овец ответить нечего?
сообщать о противозаконных действиях — это одно.
клеветать из корыстных побуждений — это другое.
где написано, как ты врёшь, будто НКВД предложило ему денег?
не надо приписывать мне мутный поток говна из своей бошки. где, скажи мне, мой ебанутый друж0к, ты нашел в моих словах что-то про подкуп? зачем ты нагло врешь?
а по поводу остального — я бы тебя послал, говно, да ты там безвылазно. всего хорошего, долбоёб.
← назад вперед →
КОРЫСТЬ ж. страсть к приобретекию, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше. || Выгода, польза, барыш; || рост, проценты; || нажива, пожива, добыча или захваченные богатства.
Ты вообще смысл слова то понимаешь или как попка повторил и забыл?
24.01.2006 11:08
В Далевском университете задержаны два преподавателя-взяточника
news.lugansk.info
Читай внимательно! :))) Я уже который раз убеждаюсь что тролли считают что они самые остроумные и убедительные в своем невежестве. Мои слова всегда можно проверить при желании... :)))
Меня другой факт забавляет, в то время как его критики просто заходятся слюной по-поводу того как в ссср было охеренно и какой сталин умный, в то же время считают его произведение 200 лет вместе, о евреях есессно, чуть ли не библией. Вы уж, господа тупорогие, определитесь, ненавидете вы его всего или частично...
Что-то этот говночёс на нонейме, расчитаный на повышение трафика, начинает потихоньку надоедать.
Нобелевка — она ведь не шутка.. бывало и алиментщикам за фотоэффект эффэктно давали
и зараннее, опятьжеж воть..
lib.aldebaran.ru
читай его книжки, мажься в дерьме. Сначала прочти что пишут читатели этой порнографии.
Даже если сейчас я напишу популярную книгу и издам её на Западе (здесь могут и не издать) об отсутствии прав у русского народа, предвзятости и коррупционности правительства, и силовых органов, тут же найдется пара верных режиму журналистов, которые раскопают, что я дрочил в постели.
Независимо от всего этого истина истиной останется.
Солженицын, пусть плохой, пусть закормленный западом, в то время был, да и сейчас остался голосом толкающим от лжемолчания к неприятной, но правде.
И, например, для меня он автор первой книги о том, что надо критически подходить к деятельности существующего правительства, к официальной информации вообще.
А что потом много денег получал за продажи, так поинтересуйся сколько денег его фонд выплатил узникам советских лагерей! Столько денег никакой пенсионный фонд не давал.
"Диктаторский режим фашистского типа был зафиксирован в новой “конституции” 1937 года. Рядом президентских декретов были запрещены все политические организации и союзы, забастовки, местное самоуправление. Правда, одновременно в 1938 году была проведена широкая амнистия. После 14-летнего заключения вышли на свободу И. Лауристин, О. Сепре, А. Веймер, Х. Аллик, Х. Арбон, П. Кээрдо, А. Резев (всего около ста человек). Одновременно были освобождены и вапсы. Коммунисты немедленно воссоздали нелегальное бюро КПЭ"
Атас! логика! выпустили коммунистов на волю! сто человек! — точно, блин — ФАШИСТЫ!