А служить вновь придется два-три года (Призывная армия победила контрактную)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    3 мар 10
    мда все выгоднее купить службу
    Ответить
    • gleb_k
      1911 3 мар 10
      ну можно ничего не покупать и поработать ударно пару лет бесплатно на благо любимой страны. Я тут заметил, что все про защиту какую-то мифическую трындят. А самого главного никто не понимает: в армии РАБОТАЮТ за бесплатно, а не "Родину защищают", как многие тут заблуждаются. Вместо автоматов вы будете видеть лопаты и кирки, а вместо сна — разгружать вагоны, и пусть, те, кто действительно служил, скажет, что это не так. Если не "повезет" попасть на чеченский фронт, конечно... Там даже пострелять можно будет
      Ответить
  • pushtun
    3 мар 10
    хочешь вместо Рублёвки и Кремля кормить китайцев?
    Если косоглазые будут видеть берега, то есть, хоть чуток совесть иметь, то какая разница?
    Или патриотизм должен и на мужеложество тоже распространяться?
    Рублевка имеет нашу страну так, как даже Гитлер не додумывался.
    Ответить
    • P
      Мощно задвинул! И главное совершенно в тему!
      Ответить
      • pushtun
        Я понимаю только одно, это потакание варварской приватизации, из за которой все непотребство и творится. Теперь сторонники этой воровской приватизации ратуют за права собственника.
        Так что, это все отрыжки копирайта.
        Сначала надо делать все правильно, а уже потом про копирастию думать.
        Ответить
  • lego63
    3 мар 10
    В том,что надо что-то делать с армией сомнений ни у кого нет.Я согласен с теми,кто считает,что наверху сидят предатели.Согласен в какой-то степени и с теми,кто считает что начинать нужно с себя.Простой пример: многие ли из отслуживших в последнее время (да и не только) могут сказать,что пацаны одного призыва (т.н."духи") держатся вместе? Могут ли они "собраться в кулак",и стоять горой друг за друга в случае явного проявления дедовщины? Нет. Вот и строят трое- четверо дедушек-ублюдков ВЗВОД ,и изголяются над каждым и всеми сразу,а целый ВЗВОД получает в грудину и по башкам табуретками.А потом сбегают по одному,или бегут к солдатским матерям жаловаться,или стонут,что в армии бардак.А кто этот бардак ломать должен??? Ты- уже в армии,ты-воин (пусть и необученный пока),ты-МУЖИК! Кто должен прикрыть твою башку от табуретки -мамочка? От тебя страна ждет,что ты ее защитишь,а ты свою жопу защитить неспособен,потому что ты-прежде всего, атомизированное скулящее нечто.
    Сам отслужил 84-86,прошел нормальную учебку (пехота) с отличными сержантами.Не было у нас дедовщины, (но встречал потом) и мы потом в войсках ее очень не приветствовали.Нисколько не жалею,что отслужил.
    Ответить
    • A
      Все оно так. Давайте вспомним, откуда в армии началиси культивировать неуставные отношения. Все началось с того момента, как сидевшим разрешили служить, тут раковая ошибка и была сделана...
      Ответить
    • P
      Нет, что вы в самом деле! А отец-командир на что? Он же ОБЯЗАН с КАЖДЫМ бойцом КРУГЛОСУТОЧНО в сортир ходить, смотреть чтоб не дай бог не оступился. А проморгает, дык по суд его! Чтоб неповадно было! А вот чтобы самому что-то сделать, хотя бы просто прервать цепь неуставняка, просто самому ТАК НЕ ДЕЛАТЬ — это видимо "религия не позволяет"
      Проще про "профессионалов" порассуждать...
      :)
      Ответить
  • multikot
    3 мар 10
    Эти "дети" должны служить.И это нормально.Состояние армии-это другой вопрос.Или вы предпочитаете чтобы "дети" просидели два года на лавочке с пивом и ушами заткнутыми айподом?
    Ответить
    • digitez
      "Дети" разные бывают... некоторые с пеленок на родину вкалывают до пота и крови. В спортивном зале, цирковом манеже, студии консерватории, балетном классе, лаборатории и так далее. Так что всех под одну гребёнку не ровняйте.
      Ответить
      • pashtetx
        че ? свой зад сидящий у компьютера бережешь ?
        пускай лучше наладят с здоровьем (что бы здоровых только брали) и что бы дедовщину убрали. остальное как раз нужно что бы мужиками становились. а не то что сейчас по всему миру — готы, эмо... хуемо. не парни а пидорги.
        Ответить
        • D
          А панки — пидорги?
          Ответить
        • digitez
          А я повторю. Те дети про которых я написал, во всяком случае те, которые в спорте и ему подобное, мужиками становятся в то время, когда обычные дети ещё девочек за косички дёргают. А многих из них, тренера "ебут" годами и по круче, чем в армии... Тут и дисциплина, и характер, и по 8-10 часов в день, 6 дней в неделю до потери сознания... и это уже лет в десять. А всяким одаренным юным математикам и тому подобное, мужиками вобщем-то и не обязательно становится, лишь бы формулы свои решали быстрее американцев например, да оружие для той же армии по хитрей изобретали.
          А вот за здоровье согласен. Сейчас могут и инвалида призвать, лишь бы план выполнить.
          Ответить
        • kotstar
          бесполезно. если брать "только здоровых", придется срок служы поднимать лет до 5.
          Ответить
  • bodun666
    3 мар 10
    Из года в год, десятилетиями слышу и читаю про армию одно и то же: армия никакая. В последнее время добавилось только что в армии всё разворовано. И даже подтверждают это: "По данным начальника отдела по незаконному обороту оружия МВД России полковника Сергея Филькина, в ноябре 2009 года в розыске по стране значилось 217 тыс. единиц вооружения. Говорят, среди прочего ищут 70 переносных ракетных установок и 3 тыс. гранатометов. И это только зарегистрированные хищения." Про дедовщину то же пишут из года в год одно и то же. От себя добавлю что лет 40 тому назад армия была точно такой же! Значит она кому то именно такая и нужна?!! Вот чего я не понимаю! Огромная толпа бездельников, проедающая народные деньги, к тому же на эту толпу батрачат рабы (солдаты у дачи, у генеральской дачи), которых не жалко. Их каждый год пригоняют новых. Зачем это? И никакого контроля!
    Ответить
    • torpedomoscow
      Вы не понимаете потому, что не получаете выгоды с такого состояния армии и с творящихся в ней безобразий.
      Ответить
  • vlad3770
    3 мар 10
    А где вы вообще видели профессионалов в высших эшелонах власти? Посмотрите на состав нашего уважаемого правительства.Есть там хоть один профессионал в том деле,которым занимается?Там нужны "распорядители денежных потоков", которых мы и имеем на сегожняшний день.И "потоки" эти будут с течением времени все жестче и обременительнее для населения.
    Ответить
    • R
      да что вы такое несете!? а сам министр обороны? он же профессиональный директор мебельного магазина!!!
      Ответить
      • vlad3770
        Надеюсь хоть мебельный магазин его процветал.Без экономических манипуляций и подработке на торговле оружием.
        Ответить
  • barhudarow
    3 мар 10
    а что? хтота имеет желание напасть на расею? кто этот идиот?
    Ответить
    • R
      а у кого много граждан и нехватка территории и ресурсов? и это совсем не идиоты,а вполне прагматичные люди с бурно развивающейся экономикой.
      Ответить
      • barhudarow
        што, прям так и говорят? ща как нападём на расею! так штоли? чёта в новостях об этом не сообщали...
        Ответить
        • R
          а они к тебе домой придут и сами скажут,прямо с рынка,а поьтом уже в новостях сообщат. Если ты только по китайски кумекать к тому времени научишся.
          Ответить
    • a316hc
      примеров по миру много.
      как только страна становится слабой её начинают чмарить.
      что далеко ходить у украины румыны оттяпали ......
      Ответить
  • tabunet
    3 мар 10
    Мой американский друг рассказывал , как в армии САСШ у него вылечили ангину : "Врач поставил передо мной 2-х литровый кувшин с ледянным апельсиновым соком и кастрюлю с 2-мя кг мороженного — и заставил всё поглотить. С тех пор — никакой ангины и простуды!" Когда я не поверил — долго, с пеной у рта, доказывал эффективность метода , пока он не понял , что я не поверил в апельсиновый сок и мороженное в армии.
    Ответить
    • Surround
      твой американский друг пизд----л чистой воды :)
      употребить 2л сока и потом 2кг мороженого не выдержит желудок тупо по объему :)
      Ответить
  • bodun666
    3 мар 10
    Вот что я хотел бы узнать, так это число генералов на одного солдата. Число начальников на одного рабочего. Но к сожалению эти цифры никто не публикует. Подозреваю что Россия по этим цифрам давно все страны обогнала.
    Ответить
    • R
      да хрен с ними с цифрами, не генералы поднимают солдат в атаку,не генералы реально ведут БД,
      а те люди, в чинах до полковника,которых в армии уже почти нет и достойной смены не будет.
      Ответить
  • nulin
    3 мар 10
    Я бы не хотел защищать интересы Абрамовича и Дерибаски
    Ответить
    • G
      nulin 3 мар 10
      ну да ... вся страна — это интересы Абрамовича и Дерипаска ... :)
      юношеский максимализм? :) ;)
      Ответить
    • R
      nulin 3 мар 10
      А жизнь твоих родных и близких тоже интересы этих товарищей? Или ты способен защищаться избирательно?
      Ответить
  • geka46
    3 мар 10
    В армию сейчас идут те у кого нет денег, либо те кто идет туда служить по убеждению, что в наше время редкость, если нет денег на контрактную армию пусть сделают официальный тариф за отсутствие желания отдавать свой долг родине, так деньги пойдут по назначению, а не толстомордым тварям в военкоматах.
    Ответить
    • pushtun
      Как же! Деньги у нас пойдут по назначению... Рассмешил. У нас даже деньги из Германии для жертв фашизма, и те уворовали, папа Ксюшин стал миллионером на них, а здесь пойдут по назначеию...
      В РФ, как в Библии, богу богово, а кесарево кесарю. То есть, что хошь выдумывай, но деньги будут всегда у чиновника.
      Ответить
      • lucypher
        Если платить мордовороту в военкомате — то уж точно по назначению не пойдут (на нужды армии в смысле), а так хоть что-то до цели дойдет.
        Ответить
    • lucypher
      "если нет денег на контрактную армию пусть сделают официальный тариф за отсутствие желания отдавать свой долг родине, так деньги пойдут по назначению, а не толстомордым тварям в военкоматах."
      ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю.
      Ответить
  • barhudarow
    3 мар 10
    армия-ЗЛО!!!
    Ответить
  • K
    3 мар 10
    Чтойто мне кажется что если придётся защищать Родину от Американцев, то правильней было бы позволить им захватить Россию. Т.к. своё руководство и так грабит страну хуже захватчиков.
    Ответить
    • usahyi
      Это ты как сравнил?
      Ответить
    • nulin
      так оно и выполняет их команды
      Ответить
    • G
      ... а американцы Вас осчастливят... вот спят и видят вас счастливым ... :) работу датут не пыльную и денег выше крыши :)
      Ответить
      • K
        Ну работу может и нет, но коррупции должно поубавиться.
        Ответить
        • R
          да любой захватчик в первую очередь хочет получить доступ к ресурсам и дешевой (бесплатной) рабочей силе,заставят тебя пахать за горбушку хлеба и стакан апельсинового сока в день (под видом демократизации),а будешь вякать — станешь удобрением
          Ответить
  • lord_ljh
    3 мар 10
    О какой армии вы все говорите!!?? В России численность сотрудников различных силовых ведомств уже превышает численность вооруженных сил. Наше правительство обеспокоено не боеспособностью нашей армии, а своей безопасностью. Они прекрасно понимают, что лейтенанты и солдаты срочной службы не пойдут их защищать от народного гнева.
    Ответить
  • somic2006
    3 мар 10
    Никакая контрактная армия не спасёт государство в случае необходимости. Всегда с боля боя первыми бежали наёмники. Поэтому, моё мнение — служить надо. Служить всем, кроме инвалидов. Вне зависимости от образования. Просто каждый должен делать это согласно своей специальности и образованию. Конечно, в первую очередь это пожелание относится к генералитету. Соответственно, финансирование должно доходить до тех структур, для которых оно предназначено. Соответственно, это должно контролироваться.
    Примером тому может служить израильская армия. Конечно, много и там "косарей", но известно множество случаев, когда служить в армии просились даже инвалиды с ДЦП (детский церебральный паралич), и им находилось место! А ещё в тамошней армии многие получают специальности, с которыми потом, на гражданке, запросто устраивают свою профессиональную жизнь.
    Ответить
    • somic2006
      Кстати, я в своё время отслужил два года в Советской Армии и горжусь этим. Да, служил не в самом худшем месте, мне повезло. Да, были командиры, мягко говоря, не совсем правые. Но я не жалею! У меня есть, что вспомнить! И далеко не в мрачных тонах! Чего и вам желаю!
      Ответить
      • N
        >> Да, служил не в самом худшем месте, мне повезло.
        Что значит мне повезло?? — это что лотерея??
        Нужно в 1-ую очередь обеспечить призывников нормальными условиями службы (а может быть и научить будущей профессии), а не отправлять на бесплатный тяжелый 2-3 годычный труд на генералов...
        И тогда и вопросов не будет о необходимости служить
        Ответить
    • M
      Кому надо?
      Мне нет..
      Мне 27, помахал армейке болтом. И уж точно никогда не считал что я ентой сраной стране что-т о должен.
      Ктоме самых близких не должен никому.
      А если у тебя долгов больше. сочувсву
      Ответить
      • G
        жить в стране и хаить её и её народ ... отлично! так держать ... надеюсь Ваш сын будет Вами гордиться ... есть чем видимо ...
        Видимо это становится модой ... ну дык как говаривал один мой хороший товаришь: Пусть едут все, кому тут плохо и так уж ужастно жить ... забугорье резиновое, а тут свободнее будет" вот примерно так говорил :) в шутку конечно :)
        Так ненавидеть свою страну — умудриться надо.
        Ещё и жить в ней и ненавидеть — высший пилотаж.
        Ответить
        • Skolot
          GreyVS 3 мар 10
          Согласен на все 100%, с такими уродами и захвативать ничего не надо, сами все отдадут. Выросло поколение тупых потребителей которым все должны у которых все виноваты. Если считают свою страну дермом ето потому что сами дерьмо.
          Ответить
      • nulin
        не путай опущенную страну с её дерьмоэлитой
        Ответить
      • gomersexual
        сраная страна значит? так вали в несраную, хуле тут забыл?
        Ответить
      • supersuper
        пародокс в том, что и те, и другие правы. Кто честно отслужил свои 1-2-3 года многое приобрели в личностном плане. Кто не служил, думаю, тоже на месте не топтались. Знаю многих досточный любей, не служивших никогда (сам оттрубил 2 года в вмф и потом еще 5 в мвд).
        Ответить
  • skunk2007
    3 мар 10
    На "автора источника" не поленился кто-нибудь глянуть, прежде чем разводить холивар?))))- тЫц-тЫц-тЫц крэкс-пэкс-фэкс и вуаля!!!- гыы- Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой»))))))))))))
    Ответить
    • skunk2007
      А вот и это существо собственной персоной!))) www.mjcc.ru/pic/lib1/DSC00004-1.jpg
      Ответить
    • M
      А ты че блядь косая тут возбухаешь те кто голос поднимать резрешил?
      Он тебя мудака на 100 голов выше...
      А армия полюбэ удел быдла!
      Ответить
      • skunk2007
        2maxut123
        Ну таким пидоркам как ты (ава сама все говорит), удел один должен быть. Огонь. Кукарекни еще что-нить "в тему"...
        Ответить
        • M
          По себе судишь? Уебище неразумное?
          Сказать нечего. доматался до моей милой аватарки)))
          Дурачек ;) Смешной ;)
          В общем таким как ты в армейке и место)))
          Ответить
        • usahyi
          У максута новый год, хули...
          Ответить
      • N
        Ничего мы как нибуть переживем , пускай нас быдлом и называют разные пидарасы, зато я живу в лучшей стране мира , а ты сука мучаешся .
        Ответить
  • ibnabstul
    3 мар 10
    надо создать армию наночубайсиков и еже с ними пускай воюют
    Ответить
  • R
    3 мар 10
    Армия-это показатель отношения государства к народу.Больно смотреть на Офицеров которые на каждом построении сквозь зубы пытаются говорить о патриотизме, о том что форма это лицо солдата а значит и родины, которая дала им под жопу БОЛЬШОЙ пинок за долгие годы в армии или в горячках и после это хотите что бы армия была нормальной?
    Ответить
    • MegaUser
      Форма выданная кстати у офицеров лежит дома, ибо носить ее невозможно, нормальную форму они покупают за свои кровные
      Ответить
    • G
      плюсанул, полностью согласен. Есть правда одно маленькое "но" в развитие Вашей мысли (надеюсь). Когда сталкиваешься с уродами в жизни, врядли возникает желаение сразу повеситься... или спрятаться. Думаю каждый старается преодолеть трудности и выправить ситуёвину. Это сейчас общие слова, но "направление" мысли такскать :) На то и трудности чёб их преодолевать. ктото оскатинивается, кто-то выдерживает и остаётся человеком. У каждого есть долг и почти каждый старается его исполнять. Так или иначе, мы все стараемся справиться с трудностями и идти дальше. Верно? Сталкнувшись с хамством (к примеру) в магазине, мы ж не идём митинговать, спокойно добиваемся справедливости к себе. Почему тема армии вызывает такие истеричные крики уже лет 20?
      Ответить
  • gasparla
    3 мар 10
    Армия дисцпилинирует, это положительно. Но нехилая потеря времени. Да и обилие шакалов и абослютно дебильных сослуживцев сводит всю пользу на нет.
    Ответить
    • G
      учиться просто жить, учиться преодолевать жизненные сложности и т.п. принято сидя дома? или во дворе с бутылкой пива?
      Да армия — отличная школа! Мужиками споконвеку в армии становились... Современная наша армия правда не совсем то... но если уходить от проблем — их кол-во не уменьшится ...
      Бегун на длинные дистанции тоже терпит и преодолевает ... а оно ему надо? Таки надо, потому что преодолеть и выдержать — это достойно уважения и потраченного времени ... Всё что нас не убивает — делает только сильнее!!! А сопли лучше оставлять в детстве....
      Ответить
      • gasparla
        Сопли соплями, только строя дачу генералу сложности преодолевать не особо научишься. Армия должна воевать или дрочиться на учениях, а не гавно пинать по казармам, это про дедовщину . С обеспечением в армии все нормально как с продуктовым так и вооружением, проблема в обилии шакалов на всех уровнях. Материалы просто не доходят до частей, гораздо выгоднее толкануть на лево. Даже если зарплату офицерам рвануть в 10 раз все равно будут тырить это не исправимо и как это исправить никто не знает.
        Ответить
      • beaves
        GreyVS 3 мар 10
        Какие нахрен бутылки с пивом? Тебе говорят о потере времени, в которое можно устроиться на работу и зарабатывать бабло, состряпать семью. После армии ещё хер куда в нормальную денежную контору устроишься, да ещё и голова отбита.
        Ответить
        • assa82
          beaves 3 мар 10
          " Какие нахрен бутылки с пивом? " -
          Это он про себя тут с утра рассказывает, как время проводит.
          Ответить
      • D
        Мужик- это тот, кто ходит за плугом. Пушкина возможно было назвать в свое время мужиком? Абсурд! Сместились понятия и восприятие исторической действительности. Онтологические сдвиги, так сказать. Многие элементарно не понимают, не различают многие вещи и что за ними стоит.
        Ответить
        • V
          Язык, он изменяется со временем. А мужчиной Пушкина можно было назвать? Поэт, поэт, но с пистолетом к барьеру не стеснялся выходить. А тут мальчеги рассказывают как страшно в морду в ответ дать.
          Ответить
    • R
      +1000 Согласен
      Ответить
      • G
        глумясь говорите? вот это как раз то, о чём я тут уже писал и это всем известно .... Вы больше агитируйте за откос ... тогда в армию будут попадать одни отбросы (не только но значительно больше обычного) и тогда моральный дух будет ещё хуже! и к этому прибавьте офицеров, которые тоже не с луны .. они продукт такой идеалогии ... им тож ена всё плевать, кроме дачь и т.п. (не все таки еконечно, но такие есть и у таких как раз такой беспредел в подразделениях). В общем говорить надо о том как порядок наводить в армии а не о том как от неё молодёжь научить откашивать ...
        Ответить
        • S
          GreyVS 3 мар 10
          Вот именно.
          Ответить
        • G
          GreyVS 3 мар 10
          возможно ... искалечили и т.п. .. возможно! возможно даже я и таки екак я все покалеченные на всю жизнь .. но некие вещи я таки научился делать.... а не так как некоторые мужики ... живя холостяками от мамы не на шаг и себя в бытовом смысле обслужить не могут ... видал я таких ... до 30 лет у мамы на шее... постирать, погладить, еды приготовить .. и т.п. .... уж чему-чему, а этому я точно научился ... хотя с детства меня приучали ... :) да не только меня конечно ... масса таких людей.... молодеже могу сказать, все в школе думают что до них ничего не было ... а чуть поживя понимают всё же что до них был тот же мир и теже проблемы и радости ... всё это уже было!!! с нами, аншими отцами и нашими дедами .. БЫЛО... :) и служили и дрались и учились ... вс было ... а кто просидел дома — много потерял ... а про то что в армии покалечат .. дык волков бояться — в лес не ходить ... можно от армии откосить, от пыли укрыться, воду только из фильтров пить и только кипячённую ... от всего можно спрятаться... :) что за радость ... :) "кто не курит и не пьёт, тот до смерти доживёт" ... и здоровеньким помрёт ...
          Ответить
  • D
    3 мар 10
    Мы Афган не проиграли!
    Ответить
    • usahyi
      А кто сказал, что мы проиграли. Наши потери за все время в Афгане равнозначны потерям от ДТП за год на гражданке. Сколько составляют потери противника миллион чурбанов?
      Ответить
      • M
        Победа изменряется не количеством убитых. хотя это действительно важно, а достижением цели.
        Штаты потеряли во вьетнаме 50 т. чел. Убили 1,5 млн вьетнамцев.
        Кто-то называет вьетнам победой штатов????
        Ответить
      • alexei64
        Только еще надо учитывать, что там против СССР воевало "все прогрессивное человечество", которое выпустило джина из бутылки, выкормило, а теперь само с ним трахается.
        Ответить
        • M
          Ну а во вьетнаме против штатов воевало все отсталое человечество воглаве с совком.
          И если штаты финансировали чурбанчиков то советские офицеры участвовали в боевых действиях.
          Ответить
    • S
      dima-tya 3 мар 10
      "Мы Афган не проиграли!" А что мы там, собственно делали? И что получили в результате?
      Ответить
      • usahyi
        saf 3 мар 10
        Странный вопрос. В то время речь шла о размещении пиндосами ракет средней дальности в Афгане, которые могли достать до района Урала за 6 минут. Были и дальнейшие планы в последующем прорваться к Индийскому океану.
        Ответить
Сделано с NoNaMe