Религия затормозила развитие США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    22 фев 10
    Одна и таже дурость каждый раз. Ставится равенство между духовностью, религией и христианством. Обывателю даётся выбор только из двух вариантов: материализм или христианство. С тем же успехом можно заявить что музыка тормозит развитие общества и понижает мораль, а обосновать это на подробном изучении деятельности Моисеева, Киркорова и РукиВверх.
    Не понятно ради чего кричать на каждом углу что мол духовное развитие это средневековье и мракобесие, изучая поверхностно только одну поверхностную религию, и с лёгким сердцем окунутся в гонку за ещё более блестящими машинами и ещё более быстрыми компьютерами, называя это РАЗВИТИЕМ.
    Что толпы зомби посещают церкви, не понимая зачем это что, показатель религиозности общества? Что за чушь! Тогда количество поклонников певицы Максим, Михаила Круга и Самого лучшего фильма можно назвать показателем культуры общества. А что? Это ведь кино, музыка... культура...
    Ответить
    • divolk
      Моисеев, Киркоров и РукиВверх — это, извините, не музыка... :(
      Ответить
      • S
        Я это и имел в виду. Христианство — такая же духовность, как Киркоров — искуство. Глупо считать что христианство равно религии, так же как Киркоров равен музыке в целом.
        Ответить
  • finsbury3
    22 фев 10
    религия — это хороший способ зарабатывания бабла . все остальное прилагается
    Ответить
    • budhart
      В настоящий момент из тебя получиться плохой священник или монах. Поскольку думаешь только о деньгах.
      Ответить
  • spam00
    22 фев 10
    а почему на картинке православный батюшка и постсоветская старушка?
    Ответить
  • m4s
    22 фев 10
    тормоз — эт религиозный хаос, вавилон (смешение)... вот эт да, реальный якорь для всего (всех)
    Ответить
  • dfidfi
    22 фев 10
    (Религия затормозила развитие США!) По обману граждан всего остального мира!
    Ответить
  • tsgun
    22 фев 10
    Иван, давай как со своими делами разберемся, зачем нам еще и Америка?
    Ответить
  • marsianin
    22 фев 10
    "Религиозность служит для развитых стран тормозом."
    Согласен на все 100, дальше даже не читал.
    Ответить
  • G
    22 фев 10
    А СССР кто затормозил? Верующих там практически не было, нельзя же серьезно говорить о каких-то 5-6% верующего населения? Впрочем и сейчас такая же картина. Новые православные в своем большнистве даже не понимают что такое христианство. Главное для них — ненависть ко всем другим, кто не так креститься или молится. И набор определенных внешних действий. Такое состояние человека не способно ничего изменить в лучшую сторону в принципе.
    Ответить
    • S
      giacynt 22 фев 10
      чудак человек- была та же вера, только идол другой
      Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      giacynt 22 фев 10
      С СССР — довольно любопытно. ВВП СССР составлял до 70% ВВП США, при росте в 6% в год, против роста в 2% в США. Теперь ВВП РФ около 5% ВВП США, а рост, в этом году, отрицательный...
      Ответить
  • F
    22 фев 10
    "В Киеве бузина — в огороде дядька". ))) Сверхфантастическая некомпетентность! Агитпроп.
    При чём тут Православие — ничем не искажённое первоначальное исповедание христианства и один из основных государство, культуро — и нациообразующих факторов в нашей истории, и американский протестантизм и постпротестантское сектантство? Это совершенно разные вещи.
    И этот Пол Грэг явно лукавит. Именно кальвинизм с его идеей изначальной "предопределённости к спасению" и является духовным стержнем американской идеологии. Это и отношение к деньгам, политике, и идея "особой миссии США в мире". Методы её выполнения — оттуда же.
    Всё это строго противоположно Православию и идее Русского Миссианства. Это в корне разные вещи.
    Хотя ясно — задачи у этой "листовки" иные. )))
    Ответить
    • R
      Почему же не искажённое!? А о староверах вы ,батенька,не слышали ,чай? И как с ними официальная церковь боролась? Картину Сурикова "Боярыня Морозова" видел? Ведь это наша история!
      Ответить
      • budhart
        remon50 23 фев 10
        Не искаженные потому, что изменения были не принципиальны. и приведены в общее согласие с богослужебным чином греческой Церковью. Хотя действительно, многим это не понравилось.
        А именно:
        1. Так называемая «книжная справа», выразившаяся в редактировании текстов Священного писания и богослужебных книг, которая привела к изменениям, в частности, в принятом в Русской Церкви тексте перевода Символа Веры: убран союз-противопоставление «а» в словах о вере в Сына Божия «рождена, а не сотворена», о Царствии Божием стали говорить в будущем («не будет конца»), а не в настоящем времени («несть конца»), из определения свойств Духа Святаго исключено слово «Истиннаго». В исторические богослужебные тексты было внесено также множество других исправлений, например, в слово «Ісус» (под титлом «Ic») была добавлена ещё одна буква и оно стало писаться «Іисус» (под титлом «Іис»).
        2. Замена двуперстного крестного знамения трёхперстным и отмена т. н. метаний, или малых земных поклонов — в 1653 году Никон разослал по всем московским церквям «память», в которой говорилось: «не подобает в церкви метания творити на колену, но в пояс бы вам творити поклоны; ещё и тремя персты бы есте крестились».
        3. Крестные ходы Никон распорядился проводить в обратном направлении (против солнца, а не посолонь).
        4. Возглас «аллилуйя» во время пения в честь Св. Троицы стали произносить не дважды (сугубая аллилуйя), а трижды (трегубая).
        5. Изменено число просфор на проскомидии и начертание печати на просфорах.
        Ответить
  • pooooo
    22 фев 10
    Статья смахивает на очень деликатную попытку направить человека по пути отказа от Бога, медленно готовят почву для того чтобы однажды объявить "Деньги -это наш Бог!"
    Ответить
    • A
      pooooo 22 фев 10
      уже давно это объявлено
      Ответить
    • A
      pooooo 23 фев 10
      Твой камент смахивает на очень деликатную попытку пропихнуть через жопу идею, что человеческие ценности исключительно прерогатива религии, а так же без вашего выдуманного бога ну прям никуда.
      Ответить
      • pooooo
        any_male 23 фев 10
        В моем комментарии, будь ты чуточку более внимателен, нет ни слова о религии.
        Твой любимый дзен, является ни чем иным, как одним из течений буддизма. Буддизм это не религия? Медитация это не путь к Богу?
        Если бы ты изучал дзен не по книжкам Ошо, который кроме, как красиво говорить больше ничего путного делать не умеет, то знал бы что истинная суть всех медитативных практик сводиться к пробуждению энергии Кундалини (Просветление), посредством которой происходит соединение человека с энергией более высокого порядка (Абсолют, Брахманом, Бог, Создатель, Вселенским разумом... как угодно назови). Если у тебя есть интерес к данной теме, то пиши в личку, расскажу как пробудить энергию Кундалини и как с ней работать.
        Ответить
        • ivan_tan
          ivan_tan АВТОР
          pooooo 23 фев 10
          КУНДАЛИНИ-ЙОГА никагого отношения ни к дзен, ни буддизму не имеет...
          А Буддизм можно воспринимать, как религию (буряты, тибетцы и тд), а можно, как философию, без каких — либо богов...
          Ответить
        • A
          pooooo 23 фев 10
          а "путь отказа от бога" это не про религию разве или есть бог без религии?
          "Медитация это не путь к Богу?" Ну перечитай снова мою подпись, если ты на нее ссылаешься, где там про бога?
          Тем более смешивать все эти разнородные термины: энергии высокого порядка, бог, вселенский разум и создатель у меня бы даже мозг не провернулся. Все они для разных людей означают совершенно РАЗНОЕ.
          А то, что ты вроде не явлешься христианским фанатиком, как я подумал сначала, меня очень радует )
          Ответить
        • A
          pooooo 23 фев 10
          А что бы ты хотел, что еще путное должен был делать Ошо? %)
          Ответить
Сделано с NoNaMe