Rus и Konrad, 80 лет, я прямо напишу, 80 лет, господствования коммунистической веры-идеологии. 80 лет непрерывной компропаганды, достающей вас со всех сторон и щелей: экранов ТВ, страниц газет, учебников, романов, написанных в стиле соц. реализма, кино, радио и т.д. Даже в личной жизни оглядывались на партком. 80 лет под портретами "наших дорогих..."
И где же вы с вашей идеологией? Правильно народ говорит, где...
Только не нужно мне говорить про достижения в период до, после и во время развитого социализма. Опять же, где вы?
Всё это создал, построил и победил простой народ, которого вы считаете серым, за то что он пошёл в Церковь. В партии было мало работяг, как могли люди отказывались от такой чести, основной состав составляли карьеристы, среди интеллигенции была даже очередь, чтобы вступить в кпсс и получить служебный рост.
Так что не вам нас судить и критиковать, а если было бы иначе, то я думаю, что мы жили бы сейчас под руководством "руководящей и направляющей...", вот только где она?
:)
на до же так "заблуждаться в трех соснах".
приведу простой пример из аналогии:
порой и 2000 лет пропаганды — ни к чему хорошему не приводят, ну если только искоренение народов Америки считать хорошим, или крестовые походы или костры инквизиции...
даже после 2000 лет мракобесие остается мракобесием.
что до коммунизма — то это научная основа социальных изменений, без которых человеку жить сложно. Можно на немного запудрить мозги цацками и бреднями, но время -то все расставляет на свои места.
после Гражданской рубль только укреплялся, при демократах(больше срок прошел) только валится.
при коммунистах Россия вышла на путь индустриализации, а при демократах только сырьевой придаток.
при коммунистах развивалась наука, при демократах наука в ауте, вновь пытаемся рубить окно в Европу и поиметь хоть что-то с барского стола.
жалкое у вас будущее.
Пример не очень годный, поскольку искоренение н. Америки скорее недостаток христианского воспитания, а не переизбыток. К тому же вспомните, какой сброд ломанулся в Новый свет, им ли до христианского смирения было?...
Коммунизм — только часть социальных явлений, и многие без него живут вполне нормально.
Укрепление рубля — тонкая материя и обоюдоострое лезвие.
Сырьевым придатком Россию сделала именно коммунистическая верхушка, которая к концу 80-х разложилась полностью, почувствовав запах нехилой собственности. Чиновникам из "Вашингтонского обкома" достаточно было просто слегка подтолкнуть процесс, что и было сделано успешно. Кстати, удавление науки, военных, учителей и проч., есть именно результат подобной разрушительной работы.
Что плохого в том, что Церковь пытается остановить этот разрушительный процесс? Вернуть в общество простые понятия совести и сострадания?
Ах да! Я совсем забыл, Rus ведь не местный...
"Rus ведь не местный..."
Это ты о чем?
"Вернуть в общество простые понятия совести и сострадания? "
совесть или есть или её нет. Вернуть ее нельзя. Этот процесс воспитания поколениями. Христианам дано было не одно столетие — результат налицо.
Революция 17-го есть результат недовольства народа и тем как церковь вела себя на протяжении столетий. Ей, если честно, глубоко насрать было на народ.
"к концу 80-х разложилась полностью", именно, но это не есть результат плохого коммунизма, ето результат "хорошего" капитализма. "За колбасу и штаны продали идеалы" — вот их суть. И приплетать их к коммунистам нельзя, это отребье людское, кстати неплохо сейчас себя чувствующие и рулящие от Москвы до самых до окраин.
Это о том, что твои мысли не способствуют усилению Россиской территории.
...Вернуть ее нельзя. Этот процесс воспитания поколениями..." — так всё же вернуть можно?
Революция 17-го есть сложный механизм использования разных возможностей для победы англосаксов над Россией.
Про Церковь ты наврал.
"За колбасу и штаны продали идеалы" — вот конечный результат воспитания коммунистической идеологии.
отнюдь, конечный результат в ином.
сегодня смотрел "Судьба человека".
Вот.
Вот такое искусство и есть результат воспитания.
а продажность это уже разложение, как раз забугорное.
причина того, что получилось(разложение) и в том, что время мало дано было и в том, что сложное время было(война на войне), да и супостаты поднавалили своего.
Что-то мне подсказывает, что люди не смотревшие этот замечательный фильм, могли поступать похоже. Кино не результат, а инструмент воспитания. "Важнейшим искусством для нас является кино..." — кто сказал? ;)
:)
но нынче нет и близко тех кто смог бы творить такое же искусство.
отчего?
нет основы.
выбита одна, а другую "не нащупали".
пытаются подпихнуть православие, но дохлый номер, не прокатит. не те времена, лет 120 назад еще можно было. насколько ж тупым надо быть, чтобы пытаться сейчас это пропихивать!?
"Так что не вам нас судить и критиковать,"
Т е. Вы хотите сказать, что в Библии сказано "не судите, да не судимы будете" (Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)), это сказано для атеистов, а не для верующих христиан?
"то я думаю, что мы жили бы сейчас под руководством "руководящей и направляющей...", вот только где она?"
Откройте глаза: "Единая Россия"- правопреемник КПСС и худших их традиций.
""Единая Россия"- правопреемник КПСС и худших их традиций." не соглашусь. Это просто пародия, но в худших смыслах. Ведь из одних и тех же кирпичей можно сложить дом, а можно и тюрьму. Одним и тем же ножом можно вернуть человеку жизнь, а можно забрать....
"В партии было мало работяг,"
Вы считаете, что "мало", но, что характерно без цифр, я считаю, что много, но с цифрами...
"КПСС считает необходимым,— записано в Программе партии,— чтобы в ее социальном составе ведущее место занимали рабочие». На 1 января соответствующего года рабочие в КПСС составляли: 1947 г.—33,7 , 1957 г.— 32, 1967 г.—38,1, 1977 г.—42, 1987 г.—45,3 .
На 1 января 1987 г. в КПСС было 2 247 432 (11,6 ) колхозников. Вместе рабочие и колхозники составляют 56,9. Партия проявляет заботу о пополнении своих рядов прежде всего за счет лиц, занятых в сфере материального производства. По состоянию па 1 января 1987 г. в различных отраслях материального производства было занято 72,8 общего числа коммунистов."
Комментарии
И где же вы с вашей идеологией? Правильно народ говорит, где...
Только не нужно мне говорить про достижения в период до, после и во время развитого социализма. Опять же, где вы?
Всё это создал, построил и победил простой народ, которого вы считаете серым, за то что он пошёл в Церковь. В партии было мало работяг, как могли люди отказывались от такой чести, основной состав составляли карьеристы, среди интеллигенции была даже очередь, чтобы вступить в кпсс и получить служебный рост.
Так что не вам нас судить и критиковать, а если было бы иначе, то я думаю, что мы жили бы сейчас под руководством "руководящей и направляющей...", вот только где она?
на до же так "заблуждаться в трех соснах".
приведу простой пример из аналогии:
порой и 2000 лет пропаганды — ни к чему хорошему не приводят, ну если только искоренение народов Америки считать хорошим, или крестовые походы или костры инквизиции...
даже после 2000 лет мракобесие остается мракобесием.
что до коммунизма — то это научная основа социальных изменений, без которых человеку жить сложно. Можно на немного запудрить мозги цацками и бреднями, но время -то все расставляет на свои места.
после Гражданской рубль только укреплялся, при демократах(больше срок прошел) только валится.
при коммунистах Россия вышла на путь индустриализации, а при демократах только сырьевой придаток.
при коммунистах развивалась наука, при демократах наука в ауте, вновь пытаемся рубить окно в Европу и поиметь хоть что-то с барского стола.
жалкое у вас будущее.
Коммунизм — только часть социальных явлений, и многие без него живут вполне нормально.
Укрепление рубля — тонкая материя и обоюдоострое лезвие.
Сырьевым придатком Россию сделала именно коммунистическая верхушка, которая к концу 80-х разложилась полностью, почувствовав запах нехилой собственности. Чиновникам из "Вашингтонского обкома" достаточно было просто слегка подтолкнуть процесс, что и было сделано успешно. Кстати, удавление науки, военных, учителей и проч., есть именно результат подобной разрушительной работы.
Что плохого в том, что Церковь пытается остановить этот разрушительный процесс? Вернуть в общество простые понятия совести и сострадания?
Ах да! Я совсем забыл, Rus ведь не местный...
Это ты о чем?
"Вернуть в общество простые понятия совести и сострадания? "
совесть или есть или её нет. Вернуть ее нельзя. Этот процесс воспитания поколениями. Христианам дано было не одно столетие — результат налицо.
Революция 17-го есть результат недовольства народа и тем как церковь вела себя на протяжении столетий. Ей, если честно, глубоко насрать было на народ.
"к концу 80-х разложилась полностью", именно, но это не есть результат плохого коммунизма, ето результат "хорошего" капитализма. "За колбасу и штаны продали идеалы" — вот их суть. И приплетать их к коммунистам нельзя, это отребье людское, кстати неплохо сейчас себя чувствующие и рулящие от Москвы до самых до окраин.
...Вернуть ее нельзя. Этот процесс воспитания поколениями..." — так всё же вернуть можно?
Революция 17-го есть сложный механизм использования разных возможностей для победы англосаксов над Россией.
Про Церковь ты наврал.
"За колбасу и штаны продали идеалы" — вот конечный результат воспитания коммунистической идеологии.
сегодня смотрел "Судьба человека".
Вот.
Вот такое искусство и есть результат воспитания.
а продажность это уже разложение, как раз забугорное.
причина того, что получилось(разложение) и в том, что время мало дано было и в том, что сложное время было(война на войне), да и супостаты поднавалили своего.
но нынче нет и близко тех кто смог бы творить такое же искусство.
отчего?
нет основы.
выбита одна, а другую "не нащупали".
пытаются подпихнуть православие, но дохлый номер, не прокатит. не те времена, лет 120 назад еще можно было. насколько ж тупым надо быть, чтобы пытаться сейчас это пропихивать!?
Т е. Вы хотите сказать, что в Библии сказано "не судите, да не судимы будете" (Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)), это сказано для атеистов, а не для верующих христиан?
"то я думаю, что мы жили бы сейчас под руководством "руководящей и направляющей...", вот только где она?"
Откройте глаза: "Единая Россия"- правопреемник КПСС и худших их традиций.
Вы считаете, что "мало", но, что характерно без цифр, я считаю, что много, но с цифрами...
"КПСС считает необходимым,— записано в Программе партии,— чтобы в ее социальном составе ведущее место занимали рабочие». На 1 января соответствующего года рабочие в КПСС составляли: 1947 г.—33,7 , 1957 г.— 32, 1967 г.—38,1, 1977 г.—42, 1987 г.—45,3 .
На 1 января 1987 г. в КПСС было 2 247 432 (11,6 ) колхозников. Вместе рабочие и колхозники составляют 56,9. Партия проявляет заботу о пополнении своих рядов прежде всего за счет лиц, занятых в сфере материального производства. По состоянию па 1 января 1987 г. в различных отраслях материального производства было занято 72,8 общего числа коммунистов."
5+