Сухопутный крейсер адмирала Бэрда

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    16 фев 10
    Познавательно, но тока глупо было отправится на другой конец Земли не испытав машину хотя бы в Канаде
    Ответить
  • S
    10 фев 10
    Spasibo
    Ответить
  • R
    10 фев 10
    Спасибо за интересный пост.
    Ответить
  • I
    8 фев 10
    Спасибо. Позновательно.
    Вот тут блог советского полярника.
    blogs.mail.ru
    Тоже очень интересно.
    Ответить
  • evrey
    5 фев 10
    Шины низкого давления спасли бы данный проект
    Ответить
  • I
    5 фев 10
    вот тут писали про "Свастика во льдах", но мне больше понравился коммент. С вашего позволения процитирую его:
    kirsche про Кранц: Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде. (Альтернативная история, Публицистика) в 02:44 (-05:00) / 10-08-2009
    Ух, проняло! Фантазия у автора богатая, но с Лезием Окамма ни автор ни эта книга явно не дружат. Примеры.
    Авианосец на 60 машин спроетирован, построен и спущен на воду на Балтике в 1938 г. и так, что никто об этом не узнал? Кто-нибудь в такое веритт?
    И втом же году этот авианосец никем не замеченный проходит всю Балтику, Ламанш (или огибает Британию с севера?) и так же никем не замеченный? Да мало того, этот самый авиносец отправляют в одиночное плавание без кораблей охранения и обеспечения! Перебор, перебор... Да и эксплуатация авианосца в Антарктике, как автор себе это представлял?
    А состав экспедиции — круизный лайнер, авианосец, ледокол и "небольшой кораблик "Корморан". А на чем же они везли оборудование и снаряжение? Всякие там бурильные установки, генераторы, продовольствие и прочее? Да и осуществить вгрузку всего этого добра в отсутствие причалов и кранов без грузовых стрел сугруза невозможно, но сугрузов то и нет...
    Подныривание подводной лодки под скалу? А это как? Через перископ они вели наблюдение? Или методом тыка?
    А возьмем подводный транспорт — да задача гермитизации стыков грузовых люков вогнала бы инженеров в гроб! Не говоря о прочих сложностях.
    Но добила меня окончательно тележка с дистанционным управлением и теленаблюдением! Нет, телевидение в это время существовало, в лабораторном виде. Но чтобы это все доплыло до Антарктиды да еще и работало в условиях низких темперетур и повышенной влажности...
    Спасибо, но на этом я чтение закончил. А вам, коллеги читатели, не советую и начинать.
    Кстати, если верить Wiki, Корморан был спущен на воду в 1938 г. и погиб в бою у берегов Австралии в 1941 г. Может быть, конечно, в Германии был еще один Корморан...
    Ответить
  • S
    5 фев 10
    Спасибо.
    _________________________________________________
    Не забыли о том что «Изделие 404С» опыт трёх экспедиций "собрало" — и на 20 лет моложе?
    autocentre.ua
    Ответить
  • ypsilon
    5 фев 10
    Ему бы гусеницы и цены бы небыло :)
    Ответить
  • drej
    5 фев 10
    Спасибо. Вот тут многие пишут про "Харьковчанку" — сделали бы аналогичный пост — было бы интересно.
    Ответить
  • mambucho
    5 фев 10
    В Советском Союзе были машины и по интереснее.
    Ответить
  • V
    5 фев 10
    Да много есть таких интересніх разработок, автору респект!!!
    Ответить
  • O
    5 фев 10
    Не о том говорите. В статье ни слова о том, зачем её изготавливали и кто такой Берд.
    Машина предназначалась для поиска гитлеровских баз в Антарктиде, которые немцы строили с 30-х годов. Но начавшаяся война помешала американцам. И только в 1947 году Берд отправился с экспедицией.
    Вернулись не все корабли, а после доклада комиссии конгресса, его (Берда) закрыли в психушке на 5 лет.
    Сколько людей погибло и почему, до сих пор неизвестно.
    Жак Ив Кусто также исследовал Антарктиду. И тоже много чего нашел и много кого потерял там, но правительство запретило публикацию материалов.
    Почитайте книгу "Свастика во льдах", там гораздо интереснее. А вот про эту машину, там ни слова. Так что "плюс".
    Ответить
    • Colobock
      Книга — бред. Увлекательный, фантастический бред.
      Ответить
      • S
        не читайте всякую чепуху ,а тем паче не рекламируйте,и все будут вас считать умным
        Ответить
  • barhudarow
    5 фев 10
    Эх! прохватить бы с ветерком на таком аппарате в пятницу вечерком, да Садовому...
    Ответить
  • pmobile
    5 фев 10
    Статье плюс ...
    Ответить
  • Onixx
    5 фев 10
    Спасибо интересно
    Ответить
  • L
    5 фев 10
    Конструктор машины никогда не слышал про гусеницы?
    Ответить
  • I
    5 фев 10
    спасибо
    Ответить
  • foxbat99
    5 фев 10
    Спасибо за материал. Жемчужина. Так помянем же добрым словом нашу, советскую "Харьковчанку", отползавшую тысячи километров по Антарктике!
    Ответить
    • C
      foxbat99 20 фев 10
      почему "отползавшую" в прошедшем времени? "харьковчнка" еще на ходу, причем именно легендарная 22-ая — та, что на почтовых марках. правда, из оранжевого перекрашена в зеленый цвет.
      в этом году ходила на Восток.
      Ответить
  • toxicator
    5 фев 10
    Додуматься сделать колёса машине, которая должна ездить по снегу и бездорожью это можно только ни разу не видев снега.
    Ответить
  • adejka
    5 фев 10
    прикольная машинка. Деффчёнок катать, "буквально будут кидаться под трехметровые колеса".
    И спальня опять-таки есть. Еще бы жакузи...
    Может скооперируемся и откопаем? То-то американцы обос**ться от зависти.
    Ответить
    • D
      Поиски и откопки могут обойтись дороже чем постройка современной машины похожего класса.
      Ответить
Сделано с NoNaMe