"Сухой" поднял в воздух фронтовую авиацию нового поколения

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • simmax
    30 янв 10
    Ответить
    • kolobolo
      simmax 30 янв 10
      красавец
      Ответить
      • p_anda
        kolobolo 30 янв 10
        Точно, если бы на этой красоте можно было еще и на работу съездить. А так, имиджевый фетиш. В последствии на испытаниях, Лебуржах и пр. натрощат больше чем по делу.
        Ответить
    • evrey
      evrey АВТОР
      simmax 30 янв 10
      В таком ракурсе он даже больше похож на Су-47 Беркут чем на F-22.
      Ответить
      • kolobolo
        evrey 30 янв 10
        тоже удивляюсь тем, кто енр сравнивает с Ф-22
        Ответить
        • evrey
          evrey АВТОР
          kolobolo 30 янв 10
          Почему,сравнивать очень даже можно,имхо он вобрал черты обоих аппаратов,внешне конечно же. А что касается всего остального-покажет время,пока можно лишь предпологать...
          Ответить
  • p_anda
    30 янв 10
    Даааа.. Самолеты просто писец, технологичные, красивые, крепкие. Че ж автомобили ТАКОЕ Г-А-У-Н-О???
    Ответить
    • butko58
      Стоимость СУ-27 — 35 млн. долл.
      Стоимость Лада-Приора — 11 тыс. долл.
      Ответить
  • kolobolo
    30 янв 10
    Ответить
  • V
    30 янв 10
    Меня ПОРАЖАЕТ количество минусов — фетиш-докеры минусят ЗА ОЧЕВИДНОЕ. Поразительно. Какое проявление СМЕЛОСТИ по отношению к одному индивидууму, который, в общем-то, ПРАВДУ говорит. Возможно, эта ПРАВДА и не совсем к месту. Люди в подобных доках "онанируют" на свой фетиш. Вот и получается такое "единство противопроложностей". Русский Крест. Почему-то люди, бегущие от реальности в подобных блогах — щедро ставя минусы в субботу, в понедельник, выйдя на свои "производства" и по приезду ПАПЫ — когда говорят, что ВСЕ, финансирования не будет, проект закрыт, расформирование и т.д. — РЕЗКО, ВСЕ РАЗОМ засовывают себе свои языки прямиком В ЗАД. И стоят как бараны перед жертвоприношением. Сжимают кулачата, вспоминая, кстати, как они ВЕСЕЛО и НЕПРИНУЖДЕННО минусовали недавно. Буй, самолетчики.
    Ответить
    • m1314
      Я Вам поставил плюс :) И хочу объяснить одну очевидную вещь. Вот представьте, заходите вы в ресторан, там сидит компания и отмечает чей-то день рождения. Вы подсаживаетесь рядом за соседний столик и начинаете им втирать про путенский режим, ЕДРО и Абрамовича. И вообще, как можно отмечать день рождения, когда такое творится. Во многом они с вами согласны. Но почему-то сегодня Вам не рады.
      Ответить
      • evrey
        evrey АВТОР
        m1314 30 янв 10
        Уважаемый m1314,не стоит отвечать на его реплики,себе дороже будет. Поверьте на слово...
        Ответить
      • bch
        m1314 30 янв 10
        А это норма для нынешних украинских школьников.
        Ответить
    • danniboy
      Не угомонился тут ещё наш местный юродивый? ;-))
      Ответить
  • V
    30 янв 10
    Посмотрите тут больше чем в посте, пощелкайте кнопочками. И не забываем автору поста ставить +
    (Если есть где :) )
    kommersant.ru
    Ответить
    • 52773
      verisokin 30 янв 10
      Ставлю ...+..., но впечатление от увиденного.....УДРУЧАЮЩЕЕ!!!!!
      Ответить
  • _srg_
    30 янв 10
    Молодцы. Очень хорошо, что авиация и приборостроение движется вперед.
    Ответить
  • 52773
    30 янв 10
    Хочется верить, чтоб эта штука, в отличии от "БУЛАВЫ" действительно была на что нибудь пригодна!
    Ответить
  • katran07
    30 янв 10
    Зная делишки нашей шоблы у власти, что-то не верится в успех...
    И никакая это не новинка, все компиляции старых разработок.
    Кому их делать, эти новинки? И на чем?
    Ответить
    • zer0k
      katran07 30 янв 10
      Пока в стране такие спецы как вы, не чё и не получится.
      Ответить
  • alexzit
    30 янв 10
    Пиар ход. С конца 80 годов самолет завис, теперь пиарятся на нем.. И сроки оттягивают, все используется как инструмент внутриполитической борьбы за власть.
    А самолет выглядит хлипким на фоне Раптора.. Увы.
    Ответить
    • bubasa
      alexzit 30 янв 10
      "А самолет выглядит хлипким на фоне Раптора.. Увы."
      Из чего такой вывод или просто в бочку перднуть захотелось ;))))
      Ответить
      • alexzit
        bubasa 30 янв 10
        недоведенная до ума заготока.. нет брюха, где должны быть ракеты.. если бы было что то серьезное, я бы порадовался, сам ждал.. над ним еще работать лет 5 минимум.. пердалет это, а не самолет 5 поколения..
        Ответить
    • alexzit
      alexzit 30 янв 10
      комент скрыли, наминусавали, да мне наплевать на ваше коллективное мнение
      Ответить
      • bch
        alexzit 30 янв 10
        Гадит
        Ответить
        • alexzit
          bch 30 янв 10
          кто ты такой что задаешь мне вопросы? мне нравится этот сайт.. но мне не нравится этот недоведенный до ума самолет
          Ответить
        • evrey
          evrey АВТОР
          bch 30 янв 10
          ..."Су-27 мало")))) Школота детектед,подругому и не скажешь
          Ответить
  • pravilo1
    30 янв 10
    Усомнюся в реальности заявленных сроков. От первого полета до серии — в 3 года? Ню-ню...
    И какие реальные, а не заявляемые ТТХ можно обсуждать после 47 минутного полета? Многократную дозаправляемость в полете? Скороподъёмность? Маневренность? Вооружение?
    Рано пока, подождем-с. А потом повосторгаемся, если все получится и будет реальная серия а не полторы машины в год.
    Ответить
  • suddiez
    30 янв 10
    Накуй на обложке раптор?
    Ответить
  • A
    30 янв 10
    Про 'Булаву" тоже красиво пели, только пока обсёр один
    Ответить
  • flyflint
    30 янв 10
    И вот как-то так это всё и работает 8)
    Ответить
  • V
    30 янв 10
    Раз, как здесь пишутъ — ероплан "хороший", так. Пентагонцы! Печатаем ЕЩЕ чемодан и везем какому-нибудь Грызлову В-) Он хочет — в соседнем доке — по всей стране фильтров петрика для водички понаставить — подмахнет и вам нужную бумажку меж делом! И волосатую вооочию увидит и самолет и инженеры. Передадут какому-нибудь институту "теплотелетехники", потом "объединят", "укрупнят"... и т.д.
    -------------------------
    Для тех, кто в танке : ПУТЕНУ — НЕ НУЖНЫ САМОЛЕТЫ! Страна подлежит уничтожению — ВМЕСТЕ С ЖИТЕЛЯМИ. Без единого выстрела. И этот ероплан — как канфетка ребенку перед крематорием. Чтобы "почти ничего не заметил". Песдатые законы принимаются каждый день. Нефть-газ — китайцам и в европу, бабло за нефть-газ — обратно в америку. Рупь опустили на треть и спасли америку нашей шкурой. Горючее — дороже чем в штатах, которые его не добывают. Каждый год — минус миллион душ. Остальным подыхающим — "НАМ НАДО... НАМ СЛЕДУЕТ... НАМ ПРЕДСТОИТ..." путен-рейтинг-шоу по ящику.
    Власть надо менять. Точка.
    Ответить
    • G
      Эко... а представьте ситуацию локального конфликта без применения ЯО. На мётлах лететь будем? :) А как показала практика с той же дрюченной Грузией — локальные конфликты далеко не абсурдны.. А чем там воевали? Сушками 25-ми... 3-е поколение... извиняйте. А больше нечем... всё только на бумаге.
      Ответить
      • V
        Это ктож конфликтовать-то c Россией станет? Какую Америку не устраивает положение дел-то?! Каким западным олигофреном надо быть, чтобы против путена вякать-то?! Пчелы — против меда чтоли? А вот "патриотами" окружат. От греха.
        ------------------------------------------
        На совещании Объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года президент Б. Клинтон заявил: .
        Ответить
    • 32233O3
      В огороде бузина, а в доке опять Путин. Про ПАК ФА можешь написать? Нет — иди создавай док про Путина, Медведева, Латынину и т.д.
      Ответить
      • evrey
        evrey АВТОР
        32233O3 30 янв 10
        Он ведет информационную войну пртив Путена-Медведа и ЕР,для тех кто не знает. Не мешайте человеку)
        Ответить
        • m1314
          evrey 30 янв 10
          Пусть он ее сегодня где-нибудь в более подходящем месте поведет.
          Ответить
        • V
          тов. жид! коментируйте пож-ста, политическую жиссь тельавива! И вообще, участвуйте в НЕЙ, а не в НАШЕЙ жизни, уж коле выехали "на годину"-то. Ато, право, как-то НЕХОРОШО получается. Я в ВАШУ жисьь НЕ ЛЕЗУ. Про ГРЯЗНУ БОНБУ на жидовских порталах — не дискутирую. И что будет в тельавиве, если она пизданет — ТОЖЕ НЕ ОБСУЖДАЮ.
          Ответить
      • V
        да. прав бобик! Простому Лоху сейчас ПРОСТО НЕОБХОДИМ пиар-ероплан. как никогда! ну, подрочите, подрочите :) Хлеба и зрелищ!
        Ответить
  • G
    30 янв 10
    Да.... это безусловно ПРОРЫВ в современной авиации, но к сожалению пока ни один из проектов (будь то Ка-50, Ка-50, МиГ-144 и т.п.) не пошел в серию. И самое главное — нет того шага, ступеньки и фурора, который в своё время создали МиГ-31, МиГ-29, Су-27. Они до сих пор на голову выше новейших импортных образцов по авионике, но на три головы ниже по электронному оснащению.
    Откат за разработку нового типа — вот тенденция, которой руководствуются начальники КБ.... лучше бы нормальную электронику поставили в уже отработанные летающие образцы.
    Это лично мое мнение, как пилота... не претендую на ФАКТ, не брезгую осуждением :)
    Ответить
    • V
      А я вот гляжу и думаю ... не надо травить тут граждан. тут "путен-патриоты" в основном одни. ТТХ обсуждают летные... считают, скока НАМ надо таких еропланов... сравнивают...А как же? Родину защищать! ЕдинуюРассею! Чтобы рос и креп воровской общак у абрамовича в англии, чтобы оффшорные "закрома of родина" на кипре росли! Чтоп Fanni Mae и Freddie Mac в штатах жили и здравствовали на благо капиталистической амерской родины.
      Ответить
      • G
        Ну в политику -нуегонах углубляться... А по ТТХ, конечно Россия впереди планеты всей. Атас-патриоты будут всегда, но они не всегда вкурсе суровой реальности. Один мой товарищ — заслуженный лётчик испытатель (теперь на пенсии), чуть не со слезами на глазах рассказывал, что боится заходить в сборочный цех завода "Сокол", т.к. каждый раз для себя узнаёт что-то новое, отчего на наших машинах летать становится ну слегка страшно.... Рассказывал, как элерон, выверный по 5-ой приёмке до десятых милиметра, загоняют купалдой на своё место... и говорит, потом я это испытываю... Да.... они летают в итоге... но как? Самое главное преимущество отечественной военной авиации — авионика и дальность обнаружения. В остальном, ну хер его знает... судить не буду...
        Ответить
        • V
          Те, кто "кувалдой" — за пять тыщщ в месяц работают. А у них — небось ведь дети есть... Видя по ящику, как путен с абрамовичем на катере просторы бороздят — ЛИЧНО У МЕНЯ — никакого желания делать самолет для "защиты общака" не возникает. Как и у них. И все в стране "в курсе" какие бапки и кому и сколько. И локально — и в столице. Это в "единойрассеи" думают, что всех наебали — "АЧО?! — МЫ НИЧО! НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!"
          Ответить
        • evrey
          evrey АВТОР
          Geocid 30 янв 10
          Походу это называется отток кадров с АвтоВАЗа в авиапрмышленность. Это для нее будет по страшнее развала Союза... Шутка)
          Ответить
      • m1314
        Здесь есть еще люди, которые имеют отношение к этой отрасли или раньше в ней работали.
        Ответить
    • T
      Geocid 30 янв 10
      Не верно !
      "Ка-50" — в серию уже не пойдет. вместо него на заводе Арсенал в приморье серийно выпускаются Ка-52
      В серии уже и в войсках Ми-28н, в серии и в войсках уже С-400, в серии и войсках Су-34, в серии Панцирь-С1.
      "И самое главное — нет того шага, ступеньки и фурора, который в своё время создали МиГ-31" — обоснуйте пожалуйста. Я вот не помню особого фурора во время Миг-29, Су-27,точнее фурор был раздут журналистами после снятия грифа "секретно". Но это еще впереди.
      "Они до сих пор на голову выше новейших импортных образцов по авионике, но на три головы ниже по электронному оснащению." Чем меряли "головы" ? И что по Вашему авионика и электроника ? Может летные качества и БРЭО ? В качестве ликбеза неполенились бы сюда сходит для начала ru.wikipedia.org. Но и тут еще вопрос большой есть ли отставание. "Откат за разработку нового типа — вот тенденция, которой руководствуются начальники КБ.... " — факты в студию, иначе это просто пиздешь. Конструктор — это не госчинуша. Не надо путать жопу с пиздой.
      "лучше бы нормальную электронику поставили в уже отработанные летающие образцы.
      " — уже сделали. Сухой в этом году закончил модернизацию Су-27 до уровня Су-27СМ, а также Су-24, Су-25. Говорят даже всех Сушек (27-х) в армии, но точных данных нет.
      "Это лично мое мнение, как пилота... " — тем более странно слышать такие вещи.
      Ответить
    • K
      Какой прорыв??? Все это разработки 86-89 годов!!!! 20 лет уже этому прорыву!!!
      Ответить
      • T
        Для тех кто в танке — это обычный срок для разработки такого уровня. А учитывая весёлые 90-е, то это вообще чудо какое-то.
        Ответить
        • evrey
          evrey АВТОР
          thunder2 30 янв 10
          Разработка Ф-22 началась в конце 80-х
          Ответить
        • m1314
          thunder2 30 янв 10
          Сухие в веселые 90-е на свои деньги подняли в воздух Беркута.
          Ответить
    • M
      Geocid 30 янв 10
      Батенька, вы не пилот, а х.йло. Ибо авионика (само понятие — сибиоз двух слов — авиация и электроника) это и есть всё электронное оборудование самолета. И если по авионике, как вы убеждаете нас, мы выше новейших импортных образцов, то как мы можем быть на три головы ниже их по электронике? Вы, господин хороший — алигофрен, а не пилот, это я вам как авиационный инженер (правда в прошлом) говорю!
      Ответить
  • maniac1975
    30 янв 10
    А на самом деле обвешали старую сушку металлоломом и запустили..... Ну какой ещё миролюбивый мудак перед тем, как по тебе ёбнуть подойдёт и подробно будет объяснять что у него есть нож, он холодное оружие и т.п. Не смешите!
    Ответить
    • V
      самолет-пиар. именно.
      Раньше пентагон узнавал о наших новшествах из фотографий со своих спутников — т.е. когда СЕРИЙНАЯ машина выполняла УЧЕБНЫЕ полеты. А мы все — после пентагона. После публикаций в зарубежной прессе.
      Ответить
      • krrott
        ну не надо ляля... серийная машина выполняла учебные полеты...
        до того чтоб, СЕРИЙНАЯ машина приступила к учебным полетам, надо чтоб прототипы свое должное на всех режимах отлетали, чтоб все оборудование, различные схемы (варианты) компановки и вооружения проверили, доработали и т.д.
        Ответить
  • maniac1975
    30 янв 10
    По поводу поставок.... Вспоминаю анекдот про туалетную бумагу, которая рвётся не по дырочкам.....
    Ответить
  • W
    30 янв 10
    Зря не покрасили. Все-таки вид неокрашенного самолета плохо действует на не увлеченных авиацией.
    Ответить
    • V
      А китайцы наверное сразу модельки "склеивающиеся" стали делать В-) Чтобы каждая увлеченная душа — свой "русский стелс" уже на полку поставила
      Ответить
  • Rainik
    30 янв 10
    С четверга на пятницу не спал, ждал первых фотографий.
    Очень рад, что самолет полетел без проблем!
    Ответить
  • W
    30 янв 10
    djcross — чувак с forum.keypublishing.co.uk, инженер Локмартовский, говорит, что он и его коллеги, которые работали над Ф-117, Ф-22, Ф-35, впечетлены.
    forum.keypublishing.co.uk
    Если дальше всё будет сделано также грамотно, то фронтальный ЭПР Ф-22 вполне достигаем.
    forum.keypublishing.co.uk
    Мужик серьёзный, не фэнбой, не ура-патриот.
    Ответить
    • krrott
      werov 30 янв 10
      спасибо за ссылки...
      а то тут опять поклонниики кухонной политики "дискуссии" устраивают
      Ответить
      • W
        krrott 30 янв 10
        Чем меньше человек знает о достижениях своей страны, тем легче его убедить в чужом превосходстве
        Ответить
Сделано с NoNaMe