-
-
-
X25 янв 10так ведь пропаганда работает, шаблонное мышление, знание истории в рамках школьного курса, а самая главная беда нежелание самостоятельно мыслить и делать выводы.
-
-
X25 янв 10я не увидел ни одного ответа по делу, хронологию жизни Невского "путают" ученые-историки начиная с 18-го века. Спор может быть тогда, когда обе стороны выдвигают аргументы, а с клонами и спорить-то неинтересно, привет кураторам.
-
-
-
-
25 янв 10а почему вы его душевнобольным считаете?
ведь есть и така точка зрения на историю Руси, причем вполне исторически обоснованая
и если большенство сидящих на этом форуме "историков" с ней несогласны а поддерживают исключительно официально признанную в РФ то давайте аргументы а не просто гнобите чаеловека
-
-
625 янв 10Как сейчас помню: высадились мы в 1242-м на лёд и ну давай крошить из бластеров немчуру!
А чтобы трупы не воняли — прорезали большую полынью да и туда всех и поскидывали...
А сегодня смотрю — ужо и фильмов понаснимали и историю придумали...
А всего-то и годков — то прошло чуть...
Эх вы! Потомки... -
A25 янв 10К сожалению "учебники Истории" и так называемые "источники" и "исторические ккниги " сильно загажены идеологией. Но одно я знаю точно и не один так называемый "историк" не будет спорить. И Новгород и Псков — русские города, живут там русские люди, и по церковным праздникам звонят колокола Православных церквей. А значит были Победы и были Герои.
-
X25 янв 10не украинцы, а украинцы-русы, тоесть те русы которые впоследствии были названы "малоросами" ибо "великоросы"(чухонь, меря, мокша и немного славян) не сподобились свое самоназвание придумать — а тупо уперли название у тех кто имеет на него право. И кстати русский — раб русов, об этом сама этимология слова говорит.
P.S. ты зря кстати сварогов квадрат на аватар поцепил, со взглядами в стиле совковой истториографии он никак не вяжется.-
S25 янв 10Брехня. "Украинцев" придумали в 19 веке в Австро-Венгрии, так назвали тех подонков, кто отрёкся от своего народа и стал прислужником немцев. Даже клятву давали такие выродки:
«Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцам».
Так что эти выродки никакого отношения к Руси не имеют — отреклись.
-
-
-
N25 янв 10По большому счету нашествие татаро-монгольких племен на террирорию Руси не привело к сколько-нибудь фатальным последствиям для этой самой Руси. Ну побили несколько особо борзых удельных князей. Единого государства то не было. Каждое княжество самодостаточно в своих границах. Скорей наоборот, послужило объединению русских земель. Правда сказать на первой этапе под покровительством Золотой орды. Что в конечной итоге привело к созданию русского национального государства. То что на стороне Александра невского были как минимум на офицерских должностях воины из Орды. Засадный полк это как раз и есть применеие тактики ордынцев применительно к местной ситуации. Претворное отступление охват и удар тяжелой конницей в тыл наступающим. Предварительно подождали пока строй рыцарей хорошо в клинится и нарушит свой порядок. А потом ударили в тыл чем и вызвали панику у немецких рыцарей.
-
X25 янв 10Будучи в абсолютно аналогичных условиях не покорились татаро-монголам, литовцы, поляки, венгры и чехи. В конце концов, украинцы-русы вместе с литовцами обрели независимость от татаро-монгольского порабощения в борьбе и сопротивлении.
Именно Александр Невский способствовал более чем 300-летнему рабству великороссов; именно он первый, повелел народу покориться Золотой Орде без борьбы; именно он, по велению своих хозяев, произвел подушную перепись и увез в Орду первую подушную дань.
Александр Невский вслед за отцом без борьбы встал на колени и поцеловал, в знак покорности, сапог Великого Золотоордынского Хана.-
-
paradoksik АВТОР25 янв 10Это точно, живу на Украине, но все же как то помню историю и читаю современные исследование.
Русь есть Русь, на Украину, Россию и Белоруссию тогда еще даже не думали её делить.
-
-
25 янв 10"По большому счету нашествие татаро-монгольких племен на террирорию Руси не привело к сколько-нибудь фатальным последствиям для этой самой Руси. Ну побили несколько особо борзых удельных князей. Единого государства то не было. "
ага, ну сожгли дотла пару сотен городов и деревень
ну позверствовали там совсем маленько, чего уж там....главное что "послужили" к сплочению этих разрозненных русичей
вам бы батенька в германию или совок 30-х :)
-
X25 янв 10Наместник Ханский требовал, чтобы Новгород также платил дань поголовную. Герой Невский, некогда ревностный поборник Новогородской чести и вольности, должен был с горестию взять на себя дело столь неприятное и склонить к рабству народ гордый, пылкий, который все еще славился своею исключительною независимостию...
Сам юный князь Василий (сын Александра.), по внушению своих Бояр, уехал из Новагорода в Псков, объявив, что не хочет повиноваться отцу, везущему с собою оковы и стыд для людей вольных...
Великий Князь (Александр Невский.), негодуя на ослушного сына, велел схватить его в Пскове и под стражею отвезти в Суздальскую землю, а Бояр (и народ Новгородский.)... казнил без милосердия. Некоторые были ослеплены, другим отрезали нос...
Бояре советовали народу исполнить волю Княжескую, а народ не хотел слышать о дани и собирался вокруг Софийской церкви, желая умереть за честь и свободу, ибо разнесся слух, что Татары и сообщники их (Александр Невский с войсками.) намерены с двух сторон ударить на город...
Итак народ покорился... Моголы ездили из улицы в улицу, переписывая домы, безмолвие и скорбь царствовали в городе".
/ Н.М.Карамзин "История...", том 4, стр.197-200./
к Карамзину я думаю претензий нет?-
25 янв 10К Карамзину — нет.
Претензии к тому, кто учит историю по отывкам из Карамзина.
Скажи-ка нам, любитель истории, какая власть не утверждала себя с точки зрения физической силы?
Приведи нам пример хотя бы одного доброго для всех государя.
Власть не дают. Её берут. А потом распоряжаются этой взятой властью.
Вот Александр Невский правильно распорядился своей властью.
Мы судим об этом по результатам его правления.
Он — великий и достойный государь и гражданин. -
-
Сделано с
NoNaMe