ЧТО СТРАНА СКАЗАЛА ГАЙДАРУ. И ЧТО ЕЩЁ СКАЖЕТ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    25 янв 10
    КАК оценивать реформы Гайдара это конечно вопрос сложный. Но Советская экономика никогда не была научно-промышленной. Основой Советского экспорта были нефть лес и газ. Никакой конкурентноспособной продукции кроме оружия СССР не выпускал. Так что Гайдара можно обвинять в чем угодно кроме разрушения Советской экономики. Не было ее это миф. Упали цены на нефть рухнул и Советский Союз. При горбачеве проели золотой запас и все сусеки. А потом и началось.
    Ответить
    • V
      nic33 4 фев 10
      Цены на нефть тогда не упали — их опустили. А потом, когда ЭТО случилось — подняли. Из этого напрашивается вывод что капитализм в нашей стране есть результат зарубежной диверсии. Как ты думаешь, умник, это сделано чтоб наша страна всех обскакала? Следовательно люди, помогавшие этому — враги нашей страны. А при совке хотя бы что то производили, пусть и хреновое. И боялись нас все, и жилось не в пример проще.
      Ответить
  • ikarfly
    25 янв 10
    Да... Дедушку опозорил....
    Ответить
  • grajdanin
    24 янв 10
    Собаке собачья смерть.Все они сгорят в гиене огненной.Они прокляты русским народом и все получат своё.Среди еврейской интелегенции времён дедушки гайдара была тенденция спрятаться в русских фамилиях.Сколько известных политиков сейчас имеют русские фамилии но имеющие корни в Израиле? Вот и Гайдар еврейский мальчик по линии матери сделал своё гнусное дело .Смотрите все советские политики включая Сталина имели жён евреек.По закону Израиля еврейство переходит к наследнику по матери.
    Ответить
    • budhart
      Круто сказано, но понятно..
      Каждое общество строит свой Мир. Иудеи — свой, Православные свой...
      Ответить
    • M
      grajdanin 25 янв 10
      НЕУМНЫЙ ТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • Q
    24 янв 10
    Чук гигнулся. Гек чокнулся. Автор — Е. Гайдар.
    Ответить
  • S
    24 янв 10
    Автор не совсем точен. К Аркадию Гайдару он имеет несколько вольное отношение. Так как его бабушка Рахиль Лазаревна Соломянская, была замужем за Аркадиме гайдаром всего 4 месяца, и детей от этого брака не имела. А просто взяла фамилию известного мужа.
    Так что он такой же Гайдар, как я Монсерат Кабалье.
    Ответить
  • alexander95
    24 янв 10
    БОЛЬШОЕ спасибо за Коменты ... (ваш гайдар из Ада)
    Ответить
  • alexzit
    24 янв 10
    Именно так думали Ельцин, Чубайс, Гайдар и им подобные о народе.. голодранцы, гопота, нелюди.. А они великие умы, получили момент и использовали его по полной. Вот только если бы не силовые структуры, которые кормятся с кормушки этих господ, народ бы порвал их в клочья и по делам.
    Ответить
  • Hrenetto
    23 янв 10
    О, голодранцы взбунтовались)))
    Свергнем, скинем... Кишка тонка! Чегевары интернетные...
    Захлебнетесь слюной своей ядовитой!
    Великий мужик великий ум! Кто против — можете набрать в рот говна и плюнуть в меня.
    Не мог промолчать, уж извините, вы быдло!
    А теперь, вперед, минусуем!
    Ответить
    • deadmans_hand
      По понятным причинам подавляющему большинству граждан больше негде высказать свое мнение,кроме как в интернете.Так что извини,но быдло здесь ты.К тому же еще и глупое,раз этого не понимаешь.
      Ответить
  • botanic22
    23 янв 10
    Может стоит оставить покойников в покое, извините уж за коломбур. Что живых мало, кто наворовал и накуролесил вдоволь? Или опять национальная российская черта — как только политик умер, сразу поливать его грязью, и кто больше... А при жизни ни-ни!!!
    Ответить
    • D
      иди студентик к девачкам дом 2 обсуждать) жидолизам тут не место)
      Ответить
      • D
        Dzenzz 23 янв 10
        сказать нечего — минусуем)) мужик блять)))) пидар поди?
        Ответить
    • D
      дурень кто не хочет учить свою историю, учит чужую, давай успехофф ЧУВАК)))
      Ответить
    • D
      когда кишочки ваши на ножички мотать начнем минусами отбиваться будете? смешно, даже противно с такими начинать общаться, запомните пока молчим, смотрим, запоминаем, но недолго еще осталось так что давайте пукайте электронными ветрами , да напоследок если минус сто не наберу быть вам нищими униженными вашими же выблядками))))
      Ответить
  • pmobile
    23 янв 10
    Страна движется в задницу, и скоро даже сторонники ( не поврачивается написать имя Гайдар ), поймут, что им то наворованного хватит, а вот детям и внукам из оной задницы придется выглядывать. Тогда оценки деятельности этой личности резко поменяются ...
    Ответить
  • sallaf
    23 янв 10
    о мертвых или хорошо или ничего, о гайдаре ничего
    Ответить
    • D
      sallaf 23 янв 10
      неправда ваша, или ничего или правду так вернее)
      Ответить
    • rector
      sallaf 23 янв 10
      Это точно!
      Мальчика уже коптят синем пламенем дружки рогатые.
      Ответить
  • S
    23 янв 10
    Автору респект.Но есть одна неточнось . Егорушка никакого отношения к Аркадию Голикову (Гайдару ) — не имеет. Учите историю.
    Ответить
  • L
    23 янв 10
    Подох максим (пидер), ну и хуй с ним.
    Ответить
  • capstain
    23 янв 10
    Мне больше всего понравилась на этот счет точка зрения ведущих интернет-радио "На самом деле". Почему эти господа пытаются себя похоронить на Новодевичьем кладбище, среди партийной элиты Советских времен? Элиты которую они поносили и поносят. Затеряться хотят? Стоит подумать об открытии нового пантеона для нынешней "элиты". Похоронить там Гайдара, забронировать место для Чубайса, прикопать рядом Трахтенберга всю последующую плеяду этих почитаемых россиянами деятелей, чтобы народ мог уж полноценно выражать свою любовь к этой "элите", придя для посещения или хотя бы проходя мимо. Тогда и станет ясным истинное отношение и всенародная любовь. Ничего оскорбительного в этой идее нет, зато есть боязнь у очень многих быть захороненными в подобном месте...
    Ответить
  • vlad3770
    23 янв 10
    Социализм,капитализм.Дело не в словах. Оказалось,что и демократию,за которую в свое время люди выходили на митинги, можно спеленать,уложить в коробочку и демонстративно вытаскивать за левую ножку в случае демонстрации веской аргументации.Вот она,демократия,голосуйте,что вы не голосуете.Ну сами виноваты.
    По поводу Гайдара и его роли.Понятно,что кто чего получил,тот столько и говорит.Плохо,что получили не те,кто
    работал и кто действительно мог реформировать Россию в положительную сторону.
    Немного статистики из той поры.Чисто без политики.
    1989г. — организовали с другом кооператив,налоги были низкие,коррупции не было совсем,бандитов практически тоже.Было трудно,опыта не было,денег тоже,но никто не мешал работать,бы сплошной дефицит товаров.Быстро обучались,приходилось даже самому научиться налаживать оборудование и разрабатывать модели продукции.
    1990-1991г.г.- в общем-то успешно развивались примерно на уровне(на то время) среднего бизнеса.Выпускали действительно качественную спортивную одежду (до сих пор в лес хожу в своих изделиях той поры),утепленные зимние спорт. костюмы.
    1992 — ввели новый налог — ндс — 28%(раньше был аналогичный около 5%).Пошла инфляция,цены на сырье дорожали в геометрической прогрессии.Дорожала аренда и т.д.Одновременно открыли границы для китайского
    ширпотреба,цены на который на рынке были ниже,чем у нас себестоимость.Все.Производство закончилась.Какое-то время еще пытались работать,но уже тогда было понятно,что экономике кирдык.Женщин — по домам,наиболее
    подготовленные сотрудники- в бандиты,мы- в торговлю,начинать все сначала.
    Я написал,что без политики,поэтому это всего лишь один небольшой косяк правительства Гайдара.Не посчитали
    (хотя вроде экономисты),можно ли вообще в России было что-то производить на то время с какой-то прибылью.
    Или массовое закрытие предприятий — это не аргумент, и надо было тупо ломать хребет ненавистной соц.собственности? Или они думали о получении личной выгоды из моделируемой ситуации?В первом случае они просто не умные люди, и мы сами виноваты,что таких выбрали.Во-втором — мошенники в особо крупных размерах,которых нужно по крайней мере осудить.Разобраться в этом,я думаю,не так сложно,при наличии желания.
    Ответить
  • alexzit
    23 янв 10
    Население может не беспокоиться, власть его в упор не видит
    Ответить
  • darkdevil
    23 янв 10
    Откопать обоссать и сжечь дабы не осквернял своим трупом святую русскую землю...
    Ответить
    • D
      Сжигать не надо! Кремация — это почесть для героя, правда языческого. А для таких "героев" — как гайдар мавзолей построить и показывать их — как уродцев в кунсткамере.
      Ответить
  • crysa7
    23 янв 10
    На его могиле плевательницу поставили, интересно? Чувства народа к этому человеку пожалуй лучше всего выражены (по схожему поводу) в фильме "Савой": "я сделаю из твоей кожи пузырь, положу туда сушёного бараньего дерьма и посажу на палочку. Дети будут играть, дермо там будет греметь ".
    Ответить
  • S
    23 янв 10
    Ладно, всё это лирика. Помёр максим, да и хер с ним. Положили его в гроб, да и мать его так. А когда же наконец мы проверим цвет крови у оставшихся — Чубайс, Хакамада..., да и олигархическое правительство, погрязшее во взятках, откатах, воровстве. У своего же народа.
    Ответить
  • A
    23 янв 10
    А Горбачева никто и не вспомнит. Вот кто во главе всего был. А на месте Гайдара мог быть кто угодно. И не хер Егорку хаять.
    Ответить
    • crysa7
      Akorobov 23 янв 10
      "То время всех подлости учило. Но почему именно ты, сука, был лучшим учеником?"
      Ответить
Сделано с NoNaMe