-
-
23 янв 10Вероятно как всегда,нужна новая революция.Только вот момент известный не созрел ещё.-
V23 янв 10Сделать революцию в нужный момент — не штука. Толпу направь — сама всё снесёт... Нужно готовиться к тому что потом будет...
Нужны толковые менеджеры чтобы управлять... И много... Нужно много народу для мгновенного построения полицейской системы, которая возьмёт под контроль происходящее и будет методично сносить головы поднимающейся фронде...
Нужно создавать структуры, которые способны к определённому часу "Ч" ввести в дело соответствующие силы...
иначе ещё 20 лет "смутного времени" и ещё не один 37-38 год
-
-
23 янв 10Народ, не буяньте. Рано еще идти на баррикады. Нет еще той идеи за которую стоило бы бороться и умирать. Она только зарождается. Там фрагментик... В другой статье кусочек... Я думаю вполне очевидно что капитализм — этот для крыс. Все бы ничего, но мы то живем на планете ресурсы которой ограничены. А что бы рвануть в космос нужны люди для которых общественные интересы важнее личных. Что то наклюнулось в 17 году. Но... Во — первых марксизм довольно абстрактное учение, а учитывая что СЛАБ ЧЕЛОВЕК довольно утопичное. И я бы даже сказал что в России никогда не были у власти марксисты. Большевики это да. (Большевик на мой взгляд — это человек который только отталкивается от догматичного марксизма, перерабатывает его для конкретных условий. Но что бы быть большевиком надо быть действительно человеком, ибо где границы?) Но даже им не удалось создать стабильно работающую социальную систему. После 53 года страна становится все более буржуазной и итог закономерен. В 90-х годах только узаконили то что зародилось при Хруще и Брежневе. Вот так то.-
V23 янв 10А ты думал, что если у тебя, чтото есть то это уже навсегда твоё. Нет — защищать надо было. Сам не будешь защищать — отберут. Как и отобрали. Не с помощью пушек и танков, а как и планировали. Руководитель ЦРУ, по моему, сказал — мы их развалим подсунув ложные ценности. Вот и подсунули "рынок решает всё". Ещё и идею о более справедливом обществе утопией назвали. Сами же управляли развалом. Для них утопия, а для нас возможность спокойно и хорошо жить.
-
23 янв 10Я так не думал. Просто система должна работать учитывая смену поколений и то что дети, а тем более внуки героев вырастут моральными уродами. Что абсолютно закономерно учитывая протекционизм. И будут творить что хотят. Потому что внуки других людей расслабились и потеряли нюх. В принципе, то что произошло с СССР справедливо, наглядно и надеюсь запомниться надолго.
-
-
-
23 янв 10Цитата:"Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать."
Цитата 2: "Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния. Породила класс олигархов. Якобы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после его реформ только началась. Он создал несправедливость и недоверие, которые разъедают страну до сих пор."
"Похоже, они начали что-то подозревать." (с) Гоблин
mk.ru -
23 янв 10Единственное, что сделал Гайдар — это смело пустил страну на самотёк... И выдавать это за достижение, это надо иметь мозги Ющенко, который из шухевича и бандеры сделал героев... То, что сделал Гайдар могла сделать обезъяна, просто ничего не делая...А пока Гайдар и Ельцин ничего не делали, бравые еврейские ребята растаскивали страну на кредиты западных бравых евреев... -
23 янв 10вторая еврейская революция свершившийся факт
пока иностранцы у власти это будет продолжаться от случая к случаю
только государство по национальному признаку на всех уровнях даст всему ответ
и не нужно не кого сжигать убивать просто не давать ход иностранцу
5-6 лет и русские займут достойное место среди других народов (как это было всегда)
наша культура это то что оставили нам предки и это самый дорогой козырь
еще раз 5-6 лет и все на своих местах -
-
23 янв 10Немного непонятно зачем тут про безработицу.
Но если уж упомянул то имей ввиду, что безработица есть обязательный параметр для капиталистического мира потому что рабочая сила с его точки зрения-обычный товар.
Он стоит денег и на него есть некий спрос.А дальше по классическому графику с двумя кривыми(спрос и стоимость). Ситуацию стараются удержать близкой к точке пересечения этих кривых.То есть нет задачи всех обеспечить работой, а есть задача сохранить рентабельность бизнеса.
Так что без безработицы не станет капитализма.Вот так вот и не иначе.
Во главе угла только деньги и интересы бизнеса.Тычут всюду какие-то непонятные параметры типа производительности труда.И якобы там он лучше чем у нас.А мы все это проглатываем.
А нахрен она нужна производительность труда близкая к 100 процентам, почему некоторые должны надрываться на работе, а другие влачат жалкое существование без работы.
Пусть производительность труда была бы на уровне 30 процентов(хотя я не знаю что это за проценты.Это надо Чубайса спросить-он расскажет), но каждый пусть работает.Я думаю, что это было бы даже экономически выгоднее.Должна использоваться каждая пара рабочих рук и каждый человек должен приносить пользу.
-
-
-
-
-
23 янв 10Оглянись. Всё что есть создали старики. За 20 лет ничего не постоено. Ничего. Сравни 1917...1937. -
P23 янв 10Значит, если государство сбрасывает заботу о стариках, не дав взамен достойно зарабатывать большинству работоспособного населения, чтобы люди сами взяли на себя заботу о стариках — государство право? И почему же, те, кто проработал всю жизнь, отдавая большую часть заработанного государству, оказались списанными со счетов тем же государством — это справедливво? Охренительный конформизм!
-
-
-
-
23 янв 10Заманали нищеброды своим нытьём.
Может не Гайдар в ваших бедах виноват, а кривенькие ручки и тупенькие мозги?
Зависть замучала? Возвращения уравниловки хотим? Нихера не делать и пособие по тупости в виде зарплаты получать?
Забудьте, родные. С всеобщим равенством вы плотно и окончательно отсосали.
ЗЫ. Холявный совет: Попробуйте перестать исходить на говно от зависти, включить мозги и слегка поработать.
Глядишь, — деньги появятся, и причин ненавидеть Егорку поубавится.-
-
-
P23 янв 10хорошо видно что ты прилично ОТСОСАЛ
НО видимо забывают такие как ты что вы просто как паразиты, как поганая вошь
которые пользуются тем что создаёт народ
много ли вас которые честным трудом что то добились
если ты не кого не убил то дай бог, весь ваш доход сводится к тому, что вы идете по головам
а кичиться тем, что вы ловко устроились и пользуетесь рабским трудом своих собратьев,
по меньшей мере подло
может когда нибудь те которые хорошо присосались и ОТСАСЫВАЮТ
П О Д А В Я Т С Я -
-
-
23 янв 10Отец россиянского капитализма, бессмысленного и беспощадного. И его детки еще правят нашей страной. Всю сознательную жизнь не любил коммуняг, да и теперь не особо. Слабоваты оказались в коленках. Но это дерьмо, заполонившее мою страну во много раз хуже. Дедушки Сталин и Берия, возвращайтесь... -
M23 янв 10Статья, конечно хорошая, очень эмоциональная. Чувствуется, что автор, как любой порядочный человек, глубоко переживает всё что случилось со страной.
Но в подобных статьях речь почти всегда идёт именно о Гайдаре, которого "назначают" виновником практически за всё. Но ведь это не верно. Разве Гайдар подготавливал народное хозяйство и общественное мнение к переходу на капиталистические рельсы? Нет, это было сделано до него в эпоху так называемой "перестройки".
Если внимательно посмотреть все её этапы, почитать решения пленумов и постановления правительства, то становится видно, что подготовка шла уже тогда. Правда всё это маскировалось болтовнёй о демократизации общества, новом мышлении и строительстве "социализма с человеческим лицом".
Гайдар появился на сцене, когда всё уже было подготовлено и можно было начинать самый важный этап — делёжку госсобственности. Ну а поскольку именно этот этап был самым громким, скандальным, кровавым и сильнейшими социальными изменениями, то и обвиняют во всех бедах именно его.
На мой взгляд, гораздо интереснее вопрос, а кто подготавливал слом социализма, кто дирижировал всей этой "перестройкой", как хозяйства страны так и сознания населения для перехода к капитализму. Но об этом информации практически нет. -
-
I23 янв 10сколько не наворуй — в могилу с собой не унесешь.
+ да и Святой Петр на вратах Рая будет задавать вопросы с пристрастием. И байки это всё — мол, Бог ворам покровительствует. У Петра свой взгляд на это. Воровать — ГРЕХ. -
-
U23 янв 10Мертвые стыда не имут. Но пусть горит в Аду, если он таки есть. Со всей швалью, что таки есть сейчас и со всеми ихними детками. Продали Страну "менеджерам". Все слезы и трагедии потерянных поколений, народа который скорее всего уже никогда не поднимется с колен. Пусть наше проклятье не даст им всем жить, так все рода-фамилии вырождаются, забывшие корни перекати-поле никому не нужны.
Сделано с
NoNaMe