-
-
H21 янв 10Про курсы здравого смысла — в точку. Главное не то, кто ты есть, а то, как себя позиционируешь: назовешь себя ученым и массы поверят. Особенно если написано/сказано все красиво. Хотя тут ничего не поделаешь, абсолютное большинство людей обладают абсолютной внушаемостью. Отсюда и современные суеверия, и популярность всяческих медиавирусов, и зрелищный аттракцион под названием "политика", и религия в целом. Естественно, при этом — ни грамма самокритики, идея принимается за абсолютную истину, а относительно любого критика исповедуемой концепции появляется желание растоптать (в физическом, желательно, смысле, но в интернете, например, просто полить фекалиями) за нарушение целостности шаблона мышления. Люди — стадо, и это печально
Название "парад лженаук" не отражает сути, ящитаю, здесь не парад скорее, а разбор пары концепций.-
21 янв 10Дело не в какой то природной внушаемости, а в образовании! Когда у людей пробелы в элементарных знаниях, то и верят в любой бред более менее толково рассказанный .. . печально и ведь люди такие часто спорят до хрипоты веря в то что говорят. .. где то сегодня уже прочитал, что в споре истины и лжи, у лжи истины заведомо проиграшная позиция, т.к. истинные факты и аргументы исчерпаемы, а лживые бесконечны)-
H21 янв 10Частенько в любой толково сказанный бред верят люди образованные, даже, изредка, начитанные и эрудированные. Но так же радикально стоят на позициях бреда оперируя, в основном, теми самыми высосанными из пальца фактами. Иногда пытаются само наличие образования сделать аргументом. С другой стороны бывают с обыкновенным средним образованием люди здравомыслящие. И это мало зависит от возраста, пола, каких-либо социальных кондиций. А упертость вопреки фактам вообще дело печальное...
-
-
D21 янв 10Дворкин — известная шавка РПЦ. В свое время, чтобы вернуться обратно в Россию, начал войну со всеми возможными и невозможными "врагами" РПЦ. До сих пор, видимо, успокоиться не может. Личность редкой гнусности и бессовестности. Лишь бы быть полезным и правым готов тянуть за уши любые факты и слухи. Главное, чтоб сверху сказали "ату", а уж он то полает до пены.
-
C21 янв 10Сколько спеси... все то мы знаем, а че не знаем и объяснить не можем того не существует. А кто пытается объяснить, выдвигает гипотезы и предположения того обосрать — дураки мол и неучи. Жданов пропагандирует здоровый образ жизни и разъясняет вред алкоголя и курения... вред который виден невооруженным глазом и подтвержден наукой. Но по мнению всезнайки Дворкина, знающего слова "химос" и "инос" Жданов неуч...
А про воду можете пиз...ть сколько угодно, а только факты вещь упрямая. Бутылка святой воды стоит год не теряя вкуса, а такая же из под крана тухлятиной через пару недель воняет... и слова имеют силу... огромную силу влияния. Вы в это не верите, господин Дворкин и флаг вам в руки, а мы верим и пользуемся себе на благо.
А Задорнов... Задорнов Человек с большой буквы. К его размышлениям относительно происхождения и значеня слов относитесь как угодно, это всего лишь его мнение. И Задорнов, в отличии от Дворкина никому его не навязывает как абсолютную истину...
Продолжайте молится на своего всезнайку Дворкина.-
V21 янв 10Самое интересное, что настоящие ученые очень взвешены в оценках достижений науки, всегда делая кучу оговорок, всегда говорят немного неуверенно. Другими словами, если вещатель (как то Задорнов, Жданов) из минимум фактов делает далеко идущие выводы — то это дилетант, смотрится как минимум смешно..
-
-
-
D21 янв 10Не знаю я про " Воду " ничего конкретного, но то, что написано про Задорнова и Ко,- чистая правда: говноедство, псевдофилология.
"культура” производит от слова “культ у Ра” — интересно, если следовать логик Задорнова, как будет звучать его фамилия и означать? Зад- ор-нов , то есть Зад ( жопа ), которая ор-ёт ( говорит ) на нов-ый лад. -
-
-
-
21 янв 10"Действительно, роль воды в протекании биологических (в том числе) процессов и её необычные физико-химические свойства порождают как большое количество научных работ (прикладных и теоретических), так и множество спекуляций. Но почему-то особую популярность приобретают исключительно ненаучные и мистические сообщения; на их основе журналисты (с упорством SCIgen) генерируют уже совершенно фантастические тексты. Сегодня подобные опусы публикуют не только научно-популярные, но даже академические журналы, "исследователи" получают призы за научные достижения и оформляют открытия в патентных ведомствах. А обыватель видит в этом божественно-научное откровение. "Пипл хавает", а вернее (поскольку речь идёт о воде) — хлебает." -
21 янв 10Патриарх за статью индульгенцию аффтару выпишет :)...
Смотрел я и про "Воду" и лекции профессора Жданова — и скажу Вам, что в них больше правды и смысла, нежели во всех проповедях церковников вместе взятых... Просто, как я вижу, идет борьба за аудиторию — поиск коперника и охота на ведьм в современном исполнении...Занавес-
21 янв 10"борьба за аудиторию" идет, это точно!
Но вот правды нет ни там ни там. Жданов хоть и преследует благую цель, но несет полную охинею, думая, наверное, что так оно "ближе к народу". Но какой бы благой не была цель, не надо ее компрометировать откровенной ложью и безграмотной подачей материала в форме "для колхозников".-
21 янв 10Почему-то весьма компитентные люди в моём окружении, по профессии врачи, очень даже согласны со Ждановым. Да и здравый смысл подсказывает что его слова правда. Вам она не приятна? Ложь и клевета, месье, это, скорее, ваши слова. Жалкая попытка оправдать слабость своего тельца и неспособность противостоять порокам.
-
-
-
-
21 янв 10Ссылаться на придурка Круглякова, который порет чушь об отсутствии структуры у воды ?
Сейчас, когда известны сотни серьезных монографий по структуре воды — вот где подлинная лженаука.
Вот где реальный идиот.
А рождественные сказочки японца из фильма, с картиночками, суть дела не меняют.-
21 янв 10"когда известны сотни серьезных монографий"
Известны инопланетянам? да, да, да, что то такое я видел по телеку (самый проверенный источник информации!). Там мужика похитили трехфазные медузы, делали с ним опыты и водили в библиотеку. С его слов там действительно были сотни монографий (надеюсь вы хотя бы знаете, что это такое) про структурированную воду, которая составляет либидо трахфазных медуз. Увы, на земные языки эти монографии еще не перевели.
Кругляков, в отличие от вас, не идиот. Он ученый, скептик, материалист и атеист.-
21 янв 10"Он ученый, скептик, материалист и атеист".
Классический пример ученого советского периода. Особенно впечатляет "материалист и атеист". Это означает, что он изначально отметает огромную часть мира, в котором мы живем (это не про воду, на всякий случай). У материалистов хороший подход — докажите (покажите) мне, что это существует и объясните с материалистической точки зрения как это работает, а до того времени — я не верю, ошибка эксперимента.
Не все можно обьяснить с материалистической точки зрения. Потому закоренелый материализм = однобокому мышлению.-
21 янв 10"материализм = однобокому мышлению"
Где-то согласен. Но Кругляков не идиот. Что является недостатком, а что достоинством из мною перечисленного — это каждый решает для себя сам.
У материалистов материальный подход. Есть еще третья точка зрения: то, что в некоторых религиях называют Дух и считают совершенно отличным от материи, в других верованиях/учениях считают материей в другом состоянии. Более "тонкой" материей.
-
-
A21 янв 10Даже если эти монографии не серьезны, опыты поставленные в фильме вы лично, и любое заинтересованное лицо могут повторить в домашних условиях и для себя лично, и для науки подтвердить или опровергнуть указанную гипотезу...
в отличии от опытов по квантовой механики... которые даже будучи повторенными повторимости результатов — не показывают...
-
-
-
21 янв 10Там ниже очень много про Жданова. И в статье плюнули, вот типа, ...
Знали бы Вы друзья насколько наш оргинизм может регенерировать, если ему не мешать. Очень сильно. Вплоть до восстановления ампутированных частей (в разумных пределах естественно). А мешаем мы организму в этом нелегком деле — образом жизни. Едим все подряд (аки свиньи), на дыхание внимания не обращаем, положение в основном сидя, иногда лежа занимаем. Об этом просто Жданов не говорит, к сожалению. Жить нужно в гармонии и болезней не будет.
А статейка минусовая. Не по всем мыслям конечно, а просто потому, что "смешались в кучу кони, люди", Жданова с Фоменко в один ряд поставили. Зачем?
Этак можно крест поставить и на акупунктуре (на себе проверено), и на фитотерапии (аналогично), и на восточной медицине вообще, к примеру.
Не нужно так. Что бы вот так критиковать, нужно быть уверенным, что Вы правы. Объективно. А Вы с этим даже рядом не стояли. Для Вас "воинствующий материализм — это наше все". А как же тибетцы и китайцы со своими энергетическими системами человека? Тоже "не может быть, потому что я так сказал"? Ну наверное, заблуждаются убогие уже несколько тысячелетий. Только вот почему все это работает?
С уважением...-
21 янв 10>> Этак можно крест поставить и на акупунктуре (на себе проверено)
Про акупунктуру был эксперимент. 3 группы с одной проблемой со здоровьем. Первой группе вкалывали иголки в соответствии с системой. Второй — иголки втыкали от балды в разные места. Третью группу не кололи вообще. Результат был такой: Некоторые улучшения состояния больных, которых кололи, НО без различий между 1ой и 2ой группами. Вывод: акупунктура скорее основана на эффекте плацебо, чем на чем-то еще.-
21 янв 10Я стесняюсь спросить, а кто колол и в соответствии с какой системой? "Су-джок" там, "Чжен-Цзю"?
Мой учитель говорит — колоть нельзя, пока не начнешь точки и каналы чувствовать и видеть. Ибо меридианы в книгах показаны усредненно, и от человека к человеку разброс бывает. А наши акупунктурщики доморощенные на этом бабки заколачивают, бо модно. Вот у них эффект плацебо и получается. А есть еще один эффект — "что ж я, такие бабки заплатил целителю Иванову, он мне иголок понатыкал, а не помогло. Ну так буду говорить что помогло, чтоб не выглядеть идиотом". Только это все с реальной акупунктурой не связано.
-
-
V21 янв 10кстати, вот в Вашем посте и смешались в кучу западная парадигма, восточная парадигма и Жданов.
Современная китайская медицина, насколько мне известно, ОБЪЕДИНЯЕТ старые и новые знания, что доказывает их непротиворечивость..
Кстати, то что способности организма к регенерации современной наукой тоже не оспариваются.. возможно благодаря ей эти факты и стали известными
Жданов же языком наполовину европейского ученого, наполовину глупого обывателя описывает фантастические сюжеты... чуть-чуть больше чем есть, потому что очень хочется.. Возможно цели благие, но где-то преувеличения, где-то недоговорки в конечном итоге выливаются в искаженную картину ... ли проще — ложь-
21 янв 10А где у меня это все смешалось, ткните носом, я что то сам не вижу.
Жданов говорит, что зрение можно восстановить.
Я подтверждаю, и говорю, что организм может бешенно регенерировать (Пример — я знаю мужчину, у которого восстановилась отрванная станком верхняя фаланга указательного пальца. По сустав. Ноготь только был чуть деформирован.) Ему только мешать не надо. Как пример упомянул о восточной медицине и акупунктуре.
Мне в ответ выслали ссылку, что акупунктура работает на эффекте плацебо, я эту статью покритиковал. Где я смешивал парадигмы?
А объединить старые и новые знания в китайской медицине невозможно, слишком разный подход. Попробуйте обьяснить обычному врачу, что значит диагноз: слабая ци селезенки, избыток в канале сердца или огонь печени поднимается вверх. -
21 янв 10А глаза и Жданов.
Нарушение аккомодации происходит в большинстве своем из-за деградации группы мышц, отвечающих за управление формой хрусталика. Это так, простыми словами, не вдаваясь в подробности. Я вот не пойму, почему Вы решили, что путем упражнений невозможно эти мышцы заставить работать? Йоги вон что с телом своим творят, Вам и не снилось. Осознать просто надо, что это в тебе есть, и понемногу научиться управлять. -
21 янв 10И кстати, восточная медицина не ограничивается иголками. Там комплекс мероприятий — системная очистка организма, иглы (прижигание, массаж и т.д.), травы, дыхание, физические упражнения, цигун. Как эти мероприятия сочетаются и все ли используются зависит от болезни, состояния больного и т.д.
Жданов говорит только о физических упражнениях. Если это соединить с дыханием и, например, электроаккупунктурой (или тем же иглоукалыванием, прижиганием), эффект получается потрясающий. У меня друг так зрение поднял с -5 до -1. Хотеть надо и работать. Работать так, чтоб аж потом прошибало, а хотеть, как воды после 10 часов на солнце. Тогда будет результат. А мы привыкли к тому, что "прийдет доктор, клизму поставит, даст таблетку и все пройдет, а я полежу пока...". А о том, что эта таблетка потом из печени 10 лет выводиться будет, никто не задумывается.
-
-
-
21 янв 10Свойства структурированной воды изучают в очень серьзных медицинских учереждениях по всем Миру, в том числе и в России.
Я знаю специалиста, который этим занимается, и судя по тому что он при мне делал, в области воздействия этой воды на человека, фильм "Вода" реально описывает совсем малую часть свойств воды. Только не любая вода хорошо структурируется, они ее там как-то обрабатывают... ))
Я думаю что выше описанные деятели, специально кем-то наняты, чтобы заметать следы. Вредно для кого-то, когда общество слишком много знает... ))-
21 янв 10"Все" в искусстве спора означает "никто".
Нет такого понятия "все". Есть отдельные университеты, при которых существуют научные кафедры. Есть лаборатории при производственных концернах. Можно хоть одно конкретное наименование места исследования "структурированной воды"?
"не любая вода хорошо структурируется". Вода не образует устойчивых кристаллических решеток. Если "они" её чем то обрабатывают, значит это не вода, а раствор солей. А у растворов другая физика. -
-
-
-
V21 янв 10Любая религия (коммунизмы и прочие измы в т.ч.) хочет, чтобы народ представлял собой организованное тупое стадо. В строю и с песней. Шаг в право, шаг в лево — расстрел. Всех инакомыслящих к стенке.
К этому и призывает статья: к единомыслию до общего отупения. Сказано, что земля плоская — значит плоская, нет — смерть неверующему.
А помнится еще в 19 веке был трактат "о введении единомыслия в России" и коммуняки 75 лет насаждал его же.
Так что это утопия, но очень кой-кому хочется.
Не закончилось бы стрельбой... -
Сделано с
NoNaMe