Парад лженаук

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ri4ard
    22 янв 10
    Как обычно, ни о чем. Все в винегрете. В топку.
    Ответить
  • A
    22 янв 10
    Может кто знает почему у воды вкус меняется после заморозки?
    Без всяких анализов — она вкуснее.
    Ответить
  • D
    22 янв 10
    "Например, заявляется: “Вода — единственное вещество на планете, которое может находиться в трех состояниях — твердом, жидком, газообразном”. Да почти все вещества могут находиться в трех состояниях!»"
    Имелось в виду, что вода — единственное вещество, которое на планете нашей может находиться в трех состояниях без, так сказать, воздействия человека. Где вы еще в природе (имеется в виду лес, болото, океан) найдете вещество, находящееся сразу в жидком, твердом и газообразном? А Северный Ледовитый Океан, к примеру, — наглядный пример (пардон за тафтологию).
    Ответить
    • D
      dmlih 22 янв 10
      вы сами понимаете о чём говорите: где вы видели в Северном Ледовитом Океане воду в газообразном состоянии?
      Ответить
      • D
        Duby 22 янв 10
        ээ, Duby, а тот факт, что над водой, на границе вода-воздух, всегда существует слой газообразной воды, вам знаком? Ну или хотя бы то, что в воздухе над Северным Ледовитым есть какой-то % воды в виде пара, вы знаете?
        А еще с таким наездом комментируем, мда...
        Ответить
    • D
      dmlih 22 янв 10
      "Имеется, однако, и четвертое состояние, которые физики склонны относить к числу агрегатных. Это плазменное состояние."
      Возможно есть и пятое состояние и шестое, только люди пока не познали этого.
      Ответить
    • budhart
      dmlih 22 янв 10
      Ну, кроме природных "леса, болота, океана", есть вполне природное ядро Земли. Что-то подсказывает мне, что на границе расплавленной магмы и твёрдой корой поверхности можно найти всякие состояния.
      Ответить
    • cor
      dmlih 22 янв 10
      посмотрите повнимательнее!!! теже кислоты возмите, они есть всех агрегатный состояниях в природе
      Ответить
  • K
    22 янв 10
    Если уж говорить о вине, то в Библии 3 слова, переведенных на русский как "вино", и только одно из них означает алкогольный напиток.
    Ответить
    • K
      kurigo 22 янв 10
      а про воду да, наиНАГЛЕЙШАЯ ложь в том фильме
      Ответить
      • D
        kurigo 22 янв 10
        Но, позвольте, я охотно поверю, что если воду заморозить, "давая ей слушать" тяжелый рок, то получится нечто уродливое, чем если бы ей ставить классику... Не с фонаря же, я надеюсь, там представляли фотографии снежинок.
        Ответить
        • vicvo
          dmlih 22 янв 10
          И не надейтесь даже! ;) Вот с чем там нет проблем, так это с фонарями, с которых все берется.
          А воде, поверьте, пофиг что там за музыка играет.
          Есть даже термин, обозначающий ваш взгляд на это — Антропоморфизм :)
          Ответить
        • K
          dmlih 22 янв 10
          фотографии? не смешите народ. Там была компьютерная графика
          Ответить
  • K
    22 янв 10
    Уважаю Аргамака. Извините, не могу сдержаться. Уж кто бы говорил про лженауку, а А. Дворкин помолчал бы. Ярчайший представитель.
    Ответить
  • A
    21 янв 10
    "Где изуверство? Где слепая вера? решает мера. все решает мера."
    Ответить
  • dobryjj
    21 янв 10
    "Лучшие сорта лжи готовятся из полуправды."
    Ответить
  • A
    21 янв 10
    точно написал
    насчет истории считаю можно раньше было че надо то и написать, а вот пронауку аватор точно попал :)
    Ответить
    • palmerr
      avl2000 21 янв 10
      Слышь, мужик, а этототсамый аватар, чо в кине снималсия? Это ано сток букав написала? Гратматный значит — песат умет...
      Ответить
  • bloobs
    21 янв 10
    Во-первых, плюс starich49 за правильность :)
    А во-вторых, где мой кот по имени Шрёдингер ?!. Загулял или как ?
    Ответить
    • budhart
      bloobs 21 янв 10
      он в неопределенности, либо он есть, но неизвестно где, либо известно где, но не ясно — есть ли?
      Ответить
  • satanklauz
    21 янв 10
    ахуе.... пять листов насрали...
    Ответить
  • starich49
    21 янв 10
    "...Вся безумная больница у экрана собралась.
    Говорил ломая руки краснобай и баламут
    Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
    Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
    И канатчиковы власти колют нам второй укол.
    ..................................................................
    Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
    "Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
    Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
    Мы скажем: "Удивительное рядом, но оно запрещено!"
    ..................................................................
    Он прибежал взволнован крайне и сообщеньем нас потряс
    Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз,
    Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
    И двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.
    Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме,
    Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли,
    И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
    Что Бермудский многогранник — незакрытый пуп Земли.
    "Что там было, как ты спасся?" — каждый лез и приставал,
    Но механик только трясся и чинарики стрелял,
    Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж,
    Он, гад, над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь?"
    В.Высоцкий
    1977 год.
    Ответить
  • Chench
    21 янв 10
    Согласен, так и хочется спросить — "Почем опиум для народа?" Да, а почему —
    "Например, бывший сатирик Задорнов слово “культура” " — его уже похоронили?
    Ответить
  • nevaenough
    21 янв 10
    Я правильно понял, что Дворкин опровергает Жданова тем, что сок в палестинском климате долго не хранится и начинает бродить? Ну, это понятно и многократно проверено на практике.
    А то, что Иисус Христос ПРЕВРАТИЛ воду в вино у Дворкина никаких сомнений не вызывает? Я лично такого в жизни не видел ни разу.
    То есть к одному и тому же вопросу он подходит с двух сторон. Удобнее с научной стороны — он идёт с ней, удобнее со стороны веры — идёт так. Какое-то в этом есть лицемерие.
    Ответить
  • 32233O3
    21 янв 10
    Читаю комменты — не, не будет ренессанса православия в России... Аргамак, переквалифицируйся в управдомы, пока не поздно... ;-))
    Ответить
    • Chench
      32233O3 21 янв 10
      Ага, ушли коммунисты, так ты попов хочешь? Ну не может человек без ярма на шее....
      Ответить
    • starich49
      О каком ренессансе речь? При царе младшим чинам было вменено посещать воскресные службы, как только указ был отменен... Дальше рассказывать?
      Ренессанс язычества ещё можно рассматривать.
      Ответить
  • vika
    21 янв 10
    Что энто за таковский фрукт "кандидат богословия"? Хде научные доказательства и факты для диссертации?
    Да... "господа", воистину свято место пусто не бывает: разрушили страну — флагман науки и искусства — получили государственную религию и новых идеологов-парторгов в виде сами знаете кого... Результат, как говорится, на лице. У молодежи.
    Ответить
  • pupsoyid
    21 янв 10
    Процентов 80 того, что есть в христианстве-это же христианство переняло у язычников и предыдущих мессий. Так что христианство суть средство управления массой-толпой.
    Ответить
  • ramon1970
    21 янв 10
    Ваша сраная библия — и есть лженаука!
    (минусите , зомбота.)
    Ответить
    • H
      Вы опоздали, подобным образом уже говорили раньше: Ф.Ницше "Антихрист".
      PS Правда там пытались и обосновать.
      Ответить
    • budhart
      Да с удовольствием (минус тебе — дурашка)
      Ответить
  • 525225
    21 янв 10
    Вот почему я не верю Жданову — ведь вроде человек за хорошее дело борется, с алкоголизмом воюет — а врет при этом, как сивый мерин. Все его факты и доказательства высосаны из пальца и притянуты за уши. В результате — реакция прямо противоположная- дискредитация нужного направления деятельности.
    Ответить
  • P
    21 янв 10
    Да был этот пост уже. Церковь крадется по следам науки, чтобы показать, что они тоже причем. Да вранье это только все! А лженаука, она и в Африке лженаука.
    Ответить
    • vicvo
      paul51 22 янв 10
      Любопытно еще, что наука как-то вот не стремится побрататься с церковью, но религия прям вот так и хочет примазаться — чтоб ее типа тоже за истинную науку почитали — тут вам и академические научные звания и "научные" доказательства Бога и вот теперь — как бы совместная борьба с лженаукой. Смешно.
      *Наука самодостаточна абсолютно — церковь ей нафиг не нужна вообще то*
      Ответить
  • pmobile
    21 янв 10
    Вот здравого смысла всем нам и не хватает .....
    Ответить
    • praporweg
      Полистайте квантовую физику, здравого смысла не хватает и природе)) Конечно здравого смысла в нашем понимании.
      Ответить
    • himr
      pmobile 21 янв 10
      а вы попробуйте не обобщать
      Ответить
Сделано с NoNaMe