ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМАХ ГАЙДАРА 90-Х

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pushtun
    10 янв 10
    Не стану пинать дохлого ... животного.
    Реформы... Опять лезут со своими реформами и объяснением их провалов экономисты. Не экономисты проводят реформы, они лишь считают цифирьки, политики проводят реформы. Ельцину когда было думать, если он то пьяный в позорную усмерть, то на лечениях за границей.
    И даже сейчас никто в стране не хочет начинать всерьез процесс деваучеризации. А ведь юридические предпосылки имеются.
    Ответить
  • moplen
    10 янв 10
    Свинячье рыло!
    Ответить
    • vitaly68
      moplen 10 янв 10
      Свинячье, свинячье....
      Что минусы лепим?
      Свинячье.Чел правду говорит.
      Ответить
    • G
      moplen 10 янв 10
      Свинье — свинячья смерть... а эту падлу не там похоронили... =(
      +стопицот!
      Ответить
    • C
      moplen 10 янв 10
      Это ж про внучка, верно? Тада да, свинячье, полностью "За"!
      Ответить
  • W
    10 янв 10
    В общем спасти всех могут все если будут дальше бесплатно трудиться)))
    Ответить
    • pushtun
      В принципе, правильно, автор собрался даже памятник ставить полурабам, которые своим молчанием привели к власти всех известных ворюг укрывающихся и в кремлине, и в англиях.
      От хаоса спасло тупое батрачество. Два памятника.
      Ответить
    • ningbo
      wander23 10 янв 10
      Нет, не всех, а "избранных".
      Ответить
  • prst
    10 янв 10
    Какие экономические обоснования? Целенаправленное разрушение страны, геноцид русских, с меченого началось и сейчас продолжается только не так открыто как в начале.
    Ответить
    • cactoid
      prst 10 янв 10
      Когда же вас, озабоченных коленками русских, догеноцидят уже совсем, чтобы нормальные русские смогли нормально жить...
      Ответить
      • T
        cactoid 10 янв 10
        Самоподдерживающийся? Слышь придурок, ты чего это русских низвел до состояния вырожденцев то?
        Ответить
  • P
    10 янв 10
    +100 первый нормальный анализ экономической ситуации
    только все было еще хуже — нефть была 8 $ за баррель, внешний долг 120 млрд., ВВП- на 80% состоял из продукции впк, опыта самостоятельного хозяйствования — 0 и т.д.
    Был еще план (демагогия) — 600 дней от Явлинского.
    Ответить
    • nevaenough
      500
      Ответить
    • F
      philzy 11 янв 10
      Первый на ннм? Первый попавшийся вам на глаза?
      Вы серьёзно полагаете, что прежде никто эти события не анализировал? Вероятно, вы просто не интересовались этим вопросом прежде.
      Ответить
  • M
    10 янв 10
    Не надоела "говорильня"?
    Давно пора создать интернет-партию и действовать. Есть же авторитетные люди, есть же активные, народу — масса, во всех уголках мира.
    Чего ждать, терпеть и плакать?
    Ответить
    • T
      mkonk 10 янв 10
      Это уже бесполезное занятие. Во власть попадают уже давно только те, кто ей мешать / ей учить не будет. А если и случайно попадёшь — толку от меньшинства, которое заклюют сми в первый же день наверняка будет мало. Но подумать о том, как бы отбирать адекватные кадры в свои ряды власть имущим бы всё же не мешало.. но видимо пока им не выгодно.
      Ответить
    • I
      mkonk 10 янв 10
      ну да, типа "если не я то кто же"
      только толку-то в интернет-партии? как действовать?
      я вот статейку прочитал и понимаю, что умный человек писал и всё правильно, вроде, написал
      сам я тоже умный, но в другой области — чем, например, я мог бы помочь такой партии?
      Ответить
    • G
      mkonk 10 янв 10
      ждем электронного правительства и атакуем! =)
      Ответить
  • A
    10 янв 10
    Приятно осознавать, что есть еще народ более/менее трезво оценивающий лихие 90-е. Статья давно назрела т.к. габеж должен называться грабежом, а не приватизацией и жулики — это тоже не реформаторы а братаны. И руководители дилетанты (даже с золотыми медалями из ПТУ) — это дилетанты. Вопрос в том, как бы это осмыслить и принять верное решение, а то всё время отливаем...(на гранит). Судя по развитию ситуации с анализом и принятием верных решений в стране напряженка. Верхний народ идет вперед строго по колее, проложенной ... ни в ... ни в..., а прямиком в ... ну короче к звёздам.
    Ответить
    • S
      arkadiy321 10 янв 10
      Если по данной статье, то скорее менее, чем более.
      Например, трудно согласиться с тем, что "...у нее не было никакого осмысленного плана действий" уже хотя бы потому, что первоначально цены были отпущены далеко не на все виды продукции
      Да и тезис "...от самих руководителей государства мало что зависит", мягко говоря, настораживает.
      Ответить
      • T
        span 10 янв 10
        Отчего же? Осмысленный план и вольные цены это несколько разные вещи. Вольные цены могут быть частью плана а могут и не быть. Раз мы не знаем этого плана, а оперируем лишь фрагментами, то и говорить что этот план присутствовал как минимум глупо. Автор высказал предположение что плана не было. Мы можем с разной долей обоснованности утверждать что он был или не был. Но факты — непременное условие для подобных выводов. Пока я никак не могу увязать цены с планом, уж извини за навязчивость.
        Ответить
  • govorov59
    10 янв 10
    Если все такие умные то почему мы так плохо живём?
    Ответить
    • vitaly68
      Да не умные.Ни чуть не умнее других.
      Просто в СССР люди привыкли, что власть худо бедно учитывает их интересы, но самое главное никому никого не позволяла обирать и обманывать.Возникло чувство безопасности и надежности.
      Люди расслабились, осознавая, что чел челу друг.И даже не подозревали люди, что чел челу может быть корм.Вот в результате этой глобальной доверчивости вся мерзота, получив карт-бланш, совершено безопасно для себя и в полном недоумении всех остальных, совершено спокойненько обобрала этих самых всех остальных.
      И знаете что? Процесс не остановлен.Ему просто пытаются придать некоторый цивильный облик.
      Ответить
      • T
        Давай я тебя поправлю? В СССР люди привыкли к тому что от них ничего не зависит, но дают минимально допустимый набор для воспроизводства. Так при изменении подобных отношений государства и общества, оказалось что общество не готово отвечать за свои действия и как следствие ударилось в уход от реальности посредством алкоголя и наркомании. Это если коротенько так...
        Ответить
  • dgin
    10 янв 10
    Согласен.. без брызгания слюной и всё по делу.
    пс. Чем больше слышу и вижу лозунг "Россия вперед" тем больше вижу как она откатывается назад. Да балабольством, то есть тем чем сейчас по большей части занимается все 90% управления страны от высоких до самых мелких чиновников, они и делают в разы хуже чем Гайдары, Ельцыны и т.д. своими "экспериментами".
    Ответить
  • ningbo
    10 янв 10
    Умные учатся на чужих ошибках...
    Ответить
    • vitaly68
      ningbo 10 янв 10
      Никогда не считал эту фразу истинной.
      Весь мой личный опыт и опыт всех людей, которых я знаю близко или даже не близко, говорит о том, что все учатся на своих ошибках.....
      Даже если человеку 10500 млн рааз сказать, что тут, вот в это месте как раз в одном шаге от тебя на северо-юге расположены грабли и если ты на них наступишь получишь ровно на два с половиной сантиметра ниже подбородка и на 3 пальца левее грудины,он поверит в это только когда на них наступит. Парадокс однако.....
      Ответить
      • ningbo
        vitaly68 10 янв 10
        Это только подтверждает истинность этой поговорки...
        Ответить
        • vitaly68
          ningbo 10 янв 10
          Ну неужели за свои 41 год я так и не встретил ни разу умного человека.
          Печально!...
          Ответить
    • EVA_dummy_plug
      Умные учатся на своих ошибках, дураки не учатся вообще.
      Ответить
  • bch
    10 янв 10
    Очень любили реформаторы повторять: "Рынок все вывезет!"
    Как-то не очень они обращали внимание, что в мире десятки стран имеют рынок во стократ чище, чем представлялось Гайдару, но все равно находящихся в такой экономической жопе, в какой Россия и близко никогда не была и не будет, где государственными являются только два танка, охраняющих президентский дворец....
    Очевидно, что чистый рынок на примерах разных Камерунов и Габонов с Гондурасами неспособен вывезти страну в первый мир.
    Ответить
    • bch
      bch 10 янв 10
      Заметим, что в мире ни одна аграрная страна не относится к богатым и все богатые страны, за редким исключением которое нам не грозит (ОАЭ), являются странами ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ или того, что у нас в конце 80-х презрительно именовали ВПК, который реформаторы упоенно гробили — гробили наше БУДУЩЕЕ!
      Ответить
    • N
      bch 10 янв 10
      Вот-вот! А ВОЙНА ВСЁ СПИШЕТ!
      Это и есть идеология 90-х годов.
      Результат "на лице"! А виновных нет?!
      Ответить
  • bch
    10 янв 10
    Был у реформаторов такой лозунг: "Россия обречена на успех!"
    Время и , особенно 1998, показали, что не все так плохо и ни на что Россия не обречена.
    Ответить
  • R
    10 янв 10
    Помню помню, как в начале 90х мы на заводе по полгода зарплату не получали. :(((
    Ответить
  • bch
    10 янв 10
    Они были обучены в советских вузах весьма примитивному пониманию экономики.
    Гайдар решил, что стоит сделать все наоборот, нежели в СССР и все пойдет на лад.
    Ни фига не вышло, ибо он вообще не понимал основ современной реальной экономики.
    Ответить
    • N
      bch 10 янв 10
      Не тронь образование! У Гайдара школа с золотой медалью, экономический факультет и аспирантура МГУ — это очень круто, особенно в сравнении с сегодняшним днём, когда за бабло можешь увешать себя "дипломами" как новогоднюю ёлку.
      Ответить
      • V
        nnmtol 10 янв 10
        Теперь за бабло, а у Гайдара за счёт его деда. Для того, чтобы управлять страной в эконлмическом аспекте, необходимо попробовать поуправлять хотябы предприятием. А Гайдар с "экономическим образованием", по стопам дедушки, до "перестройки" писал статейки в газетах.
        Ответить
        • T
          Управляют прежде всего опираясь на знания в теории управления, а не соответствие знаний с практикой приходится исправлять с учетом сложившихся обстоятельст не описанных этой самой теорией. Попробовать ты можешь только поссать в трусы, а все изменения в любом общественно (социально) значимом аспекте проводятся как раз на основании расчетов (научно обоснованных), а никак не эмпирически.
          Ответить
      • bch
        nnmtol 10 янв 10
        У редактора отдела экономики журнала ЦК КПСС "Коммунист" весьма грамотный взгляд на мировую экономику?
        Особенно мужество Егора поразило, когда он "смело" вышел из КПСС аж 21.08.1991!
        Ответить
      • Andrey10
        nnmtol 10 янв 10
        Херня! Это можно малышам рассказывать об образовании...
        Как в те годы получали золотые медали, как дипломы, а особенно, кончали аспирантуру в змеючнике, под названием ВАК и ВУЗ, не знают только те, кто об этом только читал в "самой правдивой прессе"!
        В системе, контролирующей только саму себя, прогресс мог быть только там, где вверх прорывался "политический камикадзе". Чаще-ровесник войны. Потому и честных медалей и званий было мало-всё больше "самораздутых"... ВПК, хоть, правительство чуток контролировало выходом продукции... а уж всё остальное-"песня кукушки"
        Ответить
      • V
        nnmtol 10 янв 10
        всегда подозрительно относился к отличникам, как правило оторванные от жизни люди
        Ответить
        • T
          vjek 10 янв 10
          Молодца! Класс! Уважаю придурков! Вы только что самостоятельно указали на изкий уровень образования в СССР. Даже добавлять ничего не нужно. Особенно порадорвал типчик маленько путающий эрудицию и образование но это уже не важно... Вот идиоты, БЛЯ... :)))
          Ответить
      • esprit777
        Угу помню я одного сынка партийного бонзы окончившего школу с серебряной медалью и делавшего при этом по три ошибко в одном предложении и другого такого-же сынка окончившего универ по специальности радиотехнические системы с отличием,и прибегающего ко мне с вопросом как обыкновенный транзистор запаять.
        Ответить
    • S
      bch 10 янв 10
      А отечественное ли образование тому виной? Кроме образования (т.е., собственно знаний) нужны еще и умения применять эти знания на практике (которые, по моему мнению, иначе как посредством опыта практической работы приобрести невозможно).
      Да и наличие званий (степеней) не всегда является свидетельством глубоких знаний (особенно в таких конъектурных областях, как политэкономия), а уж тем более умений применять эти знания на практике.
      Думаю, не лишним будет напомнить, что Тимур Аркадьевич Гайдар (отец Егора), не командуя ни одним кораблём, дослужился до контр-адмирала ...
      Ответить
      • N
        span 10 янв 10
        В пределах МКАД это на каждом шагу. Дедушка Аркадий обеспечил светлое будущее Тимуру и Егору, а Егорка при случае отрёкся от их идей (а были ли они?) и стал обеспечивать светлое будущее уже в новых условиях дочери. Примерно такая же бодяга у "великой демократки" в вечной оппозиции Валерии Новодворской.
        Но есть и другие — типа Михалковых, которые в шоколаде при любой власти.
        Ответить
    • ningbo
      bch 10 янв 10
      Они все прогуливали лекции по научному коммунизму...
      Ответить
  • Zmii
    10 янв 10
    Китаёзы-б этого урода не расстреляли, а четвертовали, или на кол посадили. Причем прилюдно. Наверняка это было бы единственно правильное решение. Сейчас искать движушие силы и чем руководствовался внук 15-летнего командира полка уже несинтерестно. Во главе с главным прихватизатором и меченым место им на лобном месте. /Каламбур извините/. Пора уж. Зажились.
    Ответить
  • alexsimm
    10 янв 10
    Не зря говориться- рыба гниёт с головы.
    У нас было бы здоровое правительство, заботящееся не о своём кармане, тогда и жили бы лучше.
    Хороший пример этому Китай.
    Там бля за взятку расстреляют и глазом моргнуть не успеешь. Чем не стимул для порядочной жизни?
    Ответить
    • nslogan
      Но при этом Китай остается Китаем. Взятки там как брали, так и берут. И расстреливают там под тысячу человек в год (и не только за взятки), производят они в больших количествах но, в основном, дешевый ширпотре, а за работу получают гроши.
      Ответить
      • K
        nslogan 10 янв 10
        Вы работаете не на ту публику.
        Ответить
      • K
        nslogan 10 янв 10
        "а за работу получают гроши."
        И что? Получив 100 баксов за работу они могут жить на эти деньги несколько месяцев. Для примера, кило говядины в Китае стоит около 15-40 долларцентов, так что не пишите о том, о чём не имеите ни малейшего понятия.
        Ответить
      • Marcell
        nslogan 10 янв 10
        Да вот хрен. У нас распространен миф о некачественных китайских товарах. Это МИФ. Для внутреннего потребления и экспорта в развитые страны товары у них на уровне. А наши бизнесмены просто привыкли к десятикратным откатам, вот и везут х..ню всякую подешевле, а продают как нормальное.
        Ответить
        • W
          это точно — в качестве товара виноват заказчик))) не берите гавно...
          Ответить
      • S
        nslogan 10 янв 10
        Вы даже не представляете что удалось сделать Китаю за 15 лет! Сейчас они ведущий производитель в мире, а через несколько лет — технологический лидер мира! (что стоит только собственный терафлопный компьютер на СОБСТВЕННЫХ процессорах). У нас с целью недопущения сравнения усиленно поддерживается миф о "государстве ширпотреба"
        Ответить
        • S
          snp52 10 янв 10
          Dawning 6000A, a supercomputer equipped with the domestically-designed Godson-3 processor
          Ответить
      • S
        nslogan 10 янв 10
        "...производят они в больших количествах но, в основном, дешевый ширпотре"
        Трудно не согласиться — благодаря китайцам компьютерная и другая сложная бытовая техника действительно стала ширпотребом, причем достаточно доступным по цене.
        А что до зарплаты, так все познается в сравнении (с ценами и тарифами ;-( )...
        Ответить
  • 1812m
    10 янв 10
    Сравнивать СССР 1990-х с Германией после 1945 г. просто нелепо.
    Германия была под управлением фашистов не более 15 лет, а в СССР фашисты вытравляли гражданское общество и экономику около 80 лет. Кроме того, Германия Эрхарда была оккупирована демократическими странами. Россию в 1990-е годы никто не оккупировал и никакие внешние силы не могли помочь стране встать на нормальный путь развития.
    Россия, возникшая после развала Империи Зла была полной пустыней. И спасибо Гайдару, что хоть как-то толкнул страну в правильном направлении без гражданскпй войны. Хотя гражданская война, возможно, была бы лучшим выходом, позволившим уничтожить полностью остатки КПСС и КГБ. Но это из области гипотез.
    Ответить
  • A
    10 янв 10
    Коли мозгов нет, то... смотрите как китайцы реформировали свою страну. На нас смотрели, да еще свободные экономические зоны в начале 80- годов сделали. Жаль, что у нас не нашлось своего Дэн Сяопина. Впрочем, жалеть бесполезно- зачем то это всем нам нужно было.
    Ответить
    • K
      aldiyev 10 янв 10
      В Китае чиновников — взяточников расстреливают прилюдно, а у нас они уважаемые люди.
      Ответить
    • N
      aldiyev 10 янв 10
      У китайцев "междусобойчик" (типа нашей гражданской войны) закончилась Тайванем, который тоже Китай и живёт достаточно не плохо.
      Да и мудрые китайцы не любили жить в эпоху перемен!
      Ответить
      • nslogan
        nnmtol 10 янв 10
        Китай — предел мечтания??? Ню-ню...
        Ответить
        • K
          nslogan 10 янв 10
          Предел мечтаний — избавить Русскую нацию от глупых провокаторов, не способных написать ничего разумного и нелепо критикующих всё что под руку подвернёться. Таких как Вы.
          Вы жалки, юноша. Если Вы не способны внятно обосновать своё мнение, то прошу Вас, избавьте нас от своего присудствия.
          Ответить
      • Marcell
        nnmtol 10 янв 10
        Развал начался еще с Хрущева.
        Ответить
      • Andrey10
        nnmtol 10 янв 10
        Эй! Горби-маленькая кукла, делающая то, что прикажут те, кто за спиной! (Ведь, перестройка-только переход всей явной партократии в тень). Вспомните-Раиса была умнее и сильнее. И при её жизни Горби что-то ещё мог... После её смерти, а не после прихода Бориса он стал так...в общем, политимпотентом
        Ответить
  • K
    10 янв 10
    Сдохла гнида — и не жаль!
    Этого жирного уродца сейчас возводят чуть ли не в ранг Мессии, что не удивительно.. Ничего страшного, ветер времени сотрёт в пыль то недоразумение, что сейчас называют "историей", надо только подождать. Жил бы я в москве — сходил бы, нассал на могилу этого урода.
    Статья сильная.
    Ответить
    • P
      kraplan 10 янв 10
      то что ты хочешь сделать на могиле, надо сделать на другой могиле-главного зассанца страны.
      Ответить
      • D
        pu0909 10 янв 10
        а кто это?
        Ответить
        • P
          Dee90 10 янв 10
          А кто кричал: "Нен, нет, мы холм сегодня, нет, нет, мы холтм сейчас"? Вот и докричались до "всенародно пьющего" и до его приемников. Горбачев-то тут причем?
          Ответить
  • G
    10 янв 10
    Покойники, которые сломали судьбы миллионов людей под это правило не подпадают. Гайдар дал себя использовать проходимцам, так и надо говорить — любил нагибаться перед ублюдками.
    Ответить
Сделано с NoNaMe