-
-
-
-
5 янв 10кстати эксплорер 8 (все обновления на винде хп сп3) сообщает внизу слева треуголничком желтым с восклицательным знаком:
Сведения об ошибке на веб-странице
Агент пользователя: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
штамп времени: Tue, 5 Jan 2010 17:38:22 UTC
Сообщение: Предполагается наличие ';'
Строка: 1
Символ: 4
Код: 0
URI-код: adservr.net
-
-
-
-
-
5 янв 10в свое время Христу фарисеи тоже предлагали: сойди с креста, и мы поверим, что ты — Царь!
что, не хватает шоу?-
-
-
5 янв 10Для SharkV.
Когда Вы одеваетесь покрасивше для свидания с любимой девушкой, только урод скажет на это "какого хрена выпендриваешься".
Когда Вы дарите ей цветы — только идиот скажет "нахрена? он их есть всё равно не будет".
Когда Вы дарите любимой золотую цепочку с кулоном только дурак скажет "лучше б деньги нуждающимся разадал".
Всё вышеперечисленное — это символы Вашей любви к даме сердца.
Символы любви — это то, что присуще нам, разумным существам.
Христиане любят своего Бога и поэтому украшают дома, где молятся ему. Так же христиане хотят видеть священников, которые стоят у престола Божия, в дорогой одежде из золота. Это древняя традиция, и менять эти золотые одежды, которые традиционно пользуют второе тысячелетие, на что-то другое — сомнительная альтернатива. А традиции надо уважать.
-
-
-
-
N5 янв 10Смешно... и грустно. ... Российская национальная идея? Нет и быть не может такого зверя в природе. Почему? Да потому, что не существует такой нации как российская... Есть русская нация, но на традиционных ценностях только русских объединительную российскую идею не построишь... Кстати по этой причине нет и американской национальной идеи... Есть лишь набор правил делающих совместную жизнь представителей многих народов, культур, более менее сносной... И глубочайшее одиночество каждого... Нужна глобальная объединительная идея, такая например, как христианство... И авторитет, который мог бы двигать эту ИДЕЮ. Авторитет Христа...
-
-
5 янв 10Готов подписаться под каждым словом патриарха Кирилла. Особенно что касается семейных ценностей.
Но хотелось бы уточнить, что поддерживая те же самые семейные ценности, их сперва следует возродить. Ведь какую семью мы собираемся поддерживать? Фемино-"равно"правную в которой мужика затюкали и лишили всех прав, или нормальную патриархальную в которой мужчина и женщина на своих законных местах?
Объявлять ценностью "семейную" модель, которую нам сегодня демонстрируют всякие Лолиты, Собчак и "прекрасные няни", кощунство.-
-
5 янв 10Семья- это неформальное объединение людей по признаку биологических связей, родственности. Если мы ставим это как нечто главное, самоценное, то наш идеал- это семерный Кавказ с тейпами и кланами. Министр- Магомедов, нач. его охраны Магомедов, личный водитель начальника охраны- Магомедов. Уборщица в его офисе- Магомедова. Вот истинно семейные ценности. Это то что отбрсывает в древние, примитивные формы организации общества, это то что исторически обречено на провал. Кстати, по этой причине грузины проиграли войну: на руководящих должностях в армии быстренько оказались не у профи, а "семьи". И это наша "идея"?
-
-
-
5 янв 10Представьте что не Земле есть только одна нация. Нужна ли ей в этом случае НАЦИОНАЛЬНАЯ идея? Нет. Какая-то в зависимости от положения дел и задач идея нужна, но не национальная. А когда нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ? Когда есть другие нации и есть их давление. То есть национальную идею ДАННОЙ нации порождает не сама эта нация, ДРУГИЕ нации своим давлением на неё. И чем сильнее, самодостаточнее нация, тем менее в ней НАЦИОНАЛЬНЫХ идей. Национальная идея — признак СЛАБОСТИ и порождение слабости. Национальную идею Гитлера породила слабость Германии после 1-й мировой. Клич о необходимости нацидеи в современной России (а в современной Украине ещё более) свидетельствует о том что СИСТЕМА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ задачам и опасностям мира сего. Ни Сталин, ни могкчий Рим не ОПУСКАЛИСЬ до национальной идеи.
Национальная идея кужна КОНТОРЕ, администрации чтобы САКРАЛИЗИРОВАТЬ (и тем удержать) свое право на власть, которую она не в состоянии позитивно для этой самой нации применить.
А патриарх стало быть в данном моменте пытается оказать услугу этой администрации. Что ж, как гражданин имеет право.-
5 янв 10Вы не знаете о чем говорите. И сами себе противоречите. В приведенных примерах доказательства силы национальной идее.
Построение общества нового типа (в случае Сталина), Имперские амбиции др. Рима, подъем Германии после поражения в 1-ой мировой — все стало возможным благодаря объединяющим стремлениям всей нации.
И, наоборот, — когда объединяющие идеи пропадали, — империи гибли.-
5 янв 10отчего гибли и отчего создавались (и создаются!) империи считаю вопрос открытый. Гумилёв ещё голову ломал.. Ни одна империя не была национальной, даже гитлеровская (немцы + итальяцы + японцы, по словам Гитлера "арийцы востока") несмотря на все декларации. А уж сталинская или чингизидов так вообще.
-
-
P5 янв 10Не совсем верно, на мой взгляд. Тут смотря что понимать под силой и слабостью. Явно не добро и зло.
Нац. идея суть вербализованный флаг, герб — виртуальный образ необходимый массам для конкретизации смысла жизни. Как БГ спел "бог у тебя отец, родина — мать, приличная семья, с них нечего взять".
Вот америка, сильное государство? Экономически сильное бесспорно. А нац идея присутствует и ещё какая: в каждом фильме эта американская мечта, тошнит уже.
Гитлер же с помощью нац идеи создал мощнейшее государство превратив в зомби целую страну.
Итак, делаем вывод.
Нац идея — понятие ущербное, как ва правильно сказали "Когда есть другие нации и есть их давление"
Следовательно, ущербно и само понятие "нация", "государство".-
5 янв 10Не согласен с самим понятием "масса". Если какая-то политическая сила (будь она хоть красная, хоть белая) в своих выкладках использует это понятие, то она ущербна и несостоятельна, она в позапрошлом- в начале прошлого века. Как минимум не следует ОСКОРБЛЯТЬ человека приписывая его к "массе".-
P5 янв 10Никто и не собирается оскорблять человека, причисляя его к массе. Человек сам оскорбляет себя, причисляя к какой-либо массе себя: неважно, к какой — мы русские, мы футбольные фанаты, мы гопники на улице. Это сладкое чувство, что ты в толпе и силен этим неоскорбительно для такого человека. Так как я его оскорбляю, если он сам не считает это оскорблением???
-
-
-
P5 янв 10греч. apokalypsis — откровение
то есть приближать это дело никак нельзя?
запарили все эти настоятели. пусть друг для друга кадилами машут и не лезут к нормальным людям. -
5 янв 10а мне как-то по барабану, что он там говорил или еще скажет. без сомнений, там что-то есть, возможно даже правильное и хорошее, но у меня на это нет времени. у тех, кому не на кого надеяться, кто хочет и делает все для того чтобы нормально жить в этой стране, есть только одна религия — экономика, а там свои правила, которые не всегда сочитаются с нормами и устоями. -
5 янв 10А почему бы Патриарху, упомянув пару заповедей из Декалога, не пойти дальше? Почему бы ему не причислить к ценностям "Не укради", "Не убий", "Не прелюбодействуй" и "Не сотвори себе кумира"? Почему бы ему не обратиться с этими ценностями к правителям, а не ходить с мытарями по бедным должникам, да ездить с адским грохотом на мотоциклам по рок-концертам или рисовать аниме вместо икон? Или современные правители утратив вместе с советской властью пропагандистский аппарат, с их замполитами и политинформаторами, решили нанять на это место РПЦ?
А почему бы Патриарху не обратить взор на себя и не начать с себя, вспомнив о Нагорной проповеди Христа, этой сути христианской религии?
И кого имел ввиду Патриарх в последнем абзаце статьи, только европейцев или русских тоже (получается что он в нас сомневается, если не ненавидит) и значат ли его слова, что нам надо принимать Ислам? -
P5 янв 10примечательно "нейтральное" отношение церкви к политике, в то время как и ГД представлены и РПЦ и другие духовные лидеры. Нравственность общества — отдельный вопрос. Что сказать: среди воцерковленных христиан уровень морали выше, чем в "среднем по больнице"? Допустим, что так. Но достаточно ли этого? Ну блудодействуют меньше или наркоманов, убийц, алкашей меньше чем в среднем по больнице. Однако мораль не бывает 1, 2 сорта. Она либо есть, либо ее нет. Нельзя быть немножко беременной. Или немножко блудодеем. Или ты моральный человек и твоя церковь тебя принимает или неморальный. И если церковь тебя терпит, то какая бы она не была весомая в обществе — она не моральна.
ценности, "впитанные с молоком матери" — замечательно. но почему предстоятель не призывает к соблюдению христианских заповедей? может потому что они в некоторых местах они не совместимы? так же как и церковь с Христом -
V5 янв 10Святой пахан из Швейцарии — неспроста сюда пожаловал. Необходимо каким-то образом если не ДАТЬ терпилам "национальную" идею, то хотябы попытаться УДЕРЖАТЬ их как можно дольше от соблазна отнять у путена и его "веселой жидовской компании" награбленное. Факт — Россия вымерает. Факт — у власти воры. Факт — работа путена идет ПРОТИВ народа. Факт — "нам надо... нам следует.... мы должны... мы обязаны..." — а все только хуже и хуже, и даже ребенок в школе знает, что в следующий год будет ЕЩЕ хуже. Чего хочет товарищ с кадилом — если НИ СЛОВА о воровстве?!
-
V5 янв 10Перефразирую святого пахана: "Терпите, ТЕРПИЛЫ! Воимя.... — пусть путен продолжает Вас уничтожать, его команда — пиздить ресурсы и сплавлять бабло за кордон, менты-насиловать и стрелять, медики-оббирать и НЕ лечить, фурсенко — делать из Ваших детей — баранов.... [продолжить список...] ТЕРПИТЕ, БЫДЛО, ИБО ВЫ ЕСТЬ — ТЕРПИЛЫ. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО И ВЕСЕЛО!"
-
-
5 янв 10Эти ценности, в общем, и без Кирилла известны. В очередной раз идет попытка поставить копирайт на том, что принадлежит всем. И списать все грехи на других, а с себя ответственность снять.
А от государственного "бабла" что-то наша церковь не отказывается.
Так что в золоте они ходят и в богатейших храмах обитают на деньги налогоплательшиков.
А то, что "титульная" религия у нас в бОльшем фаворе у государства, чем другие — это еще и раскол внутри страны наводит. И ни о какой национальной под этим соусом быть не может.
Не следует забывать, что князь Владимир принял именно православное христианство и по причине определенной нашей национальной идеи. От этого клейма нам не отмазаться уже никогда. :)))
Однако Кирилл на самом деле наведет порядок — он поставит церковь в нужную нишу.
Он всю жизнь в церкви с баблом работал, был депутатом и, думаю, понимает истинные ценности.
Кирилл человек, безусловно, незаурядный. Я его помню с первых съездов — когда трансляции шли прямые. Он говорил много и красиво. И все это для него — современные технологии по вкручиванию мозгов массам (как и у Путина-Медведева). Политика — искусство обманывать большие массы людей. Только кажется, политика в таком количестве в церкви недопустима.
Эхх.. Накопил я немного плюсиков — пора стравливать излишки.. :))-
D5 янв 10Эт точно. Кирилл — трезвый прагматик. Стоит лишь краем глаза взглянуть на его жизненный путь, биографию, сразу понимаешь , что он далеко не дурак в области карьерного роста. Я далек от дешевой конспирологии, но здесь , кто понимет без слов как всё- отношения гражданина с государством- работало в советское время, очевидные вещи; без сильной светско
Сделано с
NoNaMe