-
-
-
-
25 дек 09ПЕРЕСВЕТ Александр (? -1380) — герой Куликовской битвы, инок Симонова монастыря в Москве, до пострижения — брянский (по др. сведениям — любечский) боярин. Профессиональный воин, он и в монастыре продолжал совершенствовать своё воинское мастерство, участвуя в отражении набегов на моск. рубежи тат. конницы, литовцев и враждебных Москве воинских отрядов др. рус. кн-в. Летописцы подчеркивали его воинское искусство и физич. силу. «Сей Пересвет, когда в миру был, славный богатырь был, великую силу и крепость имел, величеством же и шириною всех превзошел и умел был к воинскому делу и наряду!" — сообщает, напр., Никоновская летопись. По преданию, 8 сентября 1380 Пересвет в единоборстве с тат. богатырём Челубеем сшибся с такой силой, что оба пали мертвыми. Похоронен в моск. церкви Рождества в Старом Симонове.
Использованы материалы из кн.: Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь рюриковичей. Иллюстрированный исторический словарь. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 дек 09Всё очень просто:
даже толерантно настроенная публика начинает испытывать неприязнь к современной церкви.
Виной тому служит политика и экономическая деятельность церкви. И обстановка нетерпимости обеих сторон.
Вместо диалога и доказательств собственной позиции (вами же было предложена тема поста, а значит и спрос с Вас выше), апологетами церкви была продемонстрирована нетерпимость к иному мнению, пусть и прозвучавшему не корректно... (терпимость — это не по христиански, разъяснили...)
Моё мнение:
Если Вы уверены в свой правоте, то не стоит затирать чужие комментарии — у Вас найдется достойный ответ, даже записному хаму.
Остальной форум решил бы сам, насколько был Ваш ответ достойным, а хамские комментарии — недостойными.
(Простите за многословность.)
-
-
-
-
-
28 дек 09Да какие КПРФ коммунисты. Они оппортунисты и попализы, фиктивная оппозиция. С РПЦ кстати дружат. Камрад из СКМа было оговорился, что коммунистам нужно дружить с малым, средним и крупным (!!!) бизнесом. Так что КПРФ и РПЦ из одной лавочки. :) КПРФ объявили себя коммунистами, хотя таковыми не являются. РПЦ себя христианами, хотя тоже таковыми не являются. И те, и те пилят деньги и власть.
-
-
-
-
25 дек 09Так и сравнивайте их уровень жизни с уровнем деревенского жителя. Как вы крутитесь, как ужи на сковородке. Полу-словами, полу-фразами, полу-предложениями.
Вы слышали такую фразу — "Войну нельзя считать законченной, пока не похоронен последний погибший солдат" (генералиссимус Суворов).
Так вот, если её применить к сегодняшней ситуации в стране и церкви, то она будет звучать примерно так — "Православие как христианская религия не будет в России всеобщей, пока самый бедный из её граждан не будет жить так как живет сам Патриарх Православный" — имеется в виду уровень достатка (Мои мысли).
Поясню для особо православных — тут два варианта:
1. Поднимите уровень жизни всех (что со стороны учения Христа выглядит сомнительным делом для души человека).
2. Опустите уровень жизни попов до уровня последнего наибеднейшего крестьянина (что кстати совершенно не противоречит учению Христа).
Только в этих двух случаях у русского человека появится доверие к существующей церкви.
-
-
-
-
-
-
25 дек 09Мерседес ему достался от Алексея, Алескею подарили.
Непонятна тогда реплика Кирилла про машины, из статьи....
Ладно... Не гоже так высовываться пастырю, волги выпускаются.. но ладно...
А как с часами то быть?
У патриарха Кирилла классическая модель Breguet: корпус сделан из белого золота, ремешок — из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник
Цены не сложишь. Роскошь.
Фотошоп?
Неужто все новостные ленты разом повелиcь?-
-
-
-
25 дек 09Даже если бы и так — тратить то на себя некогда, сплошные службы, встречи, конференции...- вы поинтересуйтесь распорядком дня Патриарха. Кому другому такое богатство -забросил бы всякое служение, и махнул на Канары, и жил бы для себя любимого. Богатство — не грех, все зависит от того на что это богатство употребляется.
-
-
-
-
A25 дек 09Поставь здесь просто: Афтар запретил размещение комментариев на данной странице. И всё станет понятно.
Сделано с
NoNaMe