Парад лженаук

Иркутск, Январь 25 – По последним данным, число отравившихся «святой водой» в Иркутске в Крещение возросло до 228 человек. В больницы доставлены 114 человек с признаками кишечной инфекции, в том числе, 54 ребенка. Остальные заболевшие лечатся дома. У всех пострадавших одинаковые симптомы: рвота, диарея, интоксикация, повышение температуры тела до 38 градусов.
В настоящее время церковные источники и прорубь, вырубленная в болоте, оцеплены милицией, поскольку отдельные верующие пытаются лечить отравление той же «святой водой».
nr2.ru

У одного ученого родились близнецы. Одного он окрестил в храме, а другого оставил в качестве контрольного образца.

Вот при соединении науки и религии как раз и возникает псевдонаука.
А псевдорелигий, как тут уже кто-то писал, вообще не бывает.
М-да... Маразм крепчал.

а что Задорнов уже бывший сатирик
конечно опровергать культ у РА — глупость
но ИМХО еще глупее принимать тексты Задорнова за научные тезисы
на его концертах и необразованные люди смеются

Как объяснить сотни и тысячи свидетельств о воскресении Христа? Люди говорили, что лично лицезрели воскресшего Христа, и за свои слова шли на смерть. Согласитесь, можно верить тому, кто готов умереть за свои слова, ведь он произносит их не с целью эпатажа. Никто не умирает за свои фантазии. А если и найдётся такой чудак, предположить чудаками огромное количество людей невозможно. Люди тысячами обращались в христианство. Потому что Христос воистину воскрес!
полностью projectrussia.orthodoxy.ru

Ну вот церковь у нас будет решать где наука а где лженаука. Галилей и Дж Бруно аплодируют. Ну зачем церкви лезть всюду. Что у кого-то монополия на чудо? Если святая вода существует то сотворила её никак не церковь. В церкви работают люди. Зарплату получают. Что они ближе к богу или милее ему- неочевидно. Как и существование бога.

Бредятина тугодума...

"...Плохая биология — можно было бы сказать про его «Анчар» (вопреки тексту, это дерево не ядовито). "
Ядовито.
"Все виды весьма ядовиты, особенно же A. toxicaria Lesch. — знаменитый анчар, или упас, соком которого туземцы отравляют стрелы " Википедия (ru.wikipedia.org)

Инквизиция. Стремление кадровых мыслителей "постоить" чужие (потенциальных конкурентов) мозги понятно. Только не надо это выдавать за заботу о "здравом смысле".

Жданов молодец в области восстановления зрения. Факт. По Жданову моя мама улучшила своё зрение.
А вот в пропаганде здорового образа жизни он палку-то периодически перегибает :)

"За последние годы псевдонауки получили такое же распространение, как и псевдорелигии..."
Псевдорелигий не бывает... То, что предназначено для порабощения и контроля людей, стремящихся к духовному росту, с какой-либо выгодой для себя (власть, деньги и т.д.) и называется религией. И в каждой религии обязательно своё имя бога, чтоб разделять людей, и его именем пользоваться в своих корыстных целях...Любая религия делает тебя рабом.
Настоящая ВЕРА, она одна. И Бог один. И Богу не нужно имени. Имя нужно только человеку.
Осознайте, люди Расы Великой, слова мои:
Древняя Мудрость познаётся по крупицам,
через великое усердие, долготерпение
и кропотливый созидательный труд,
ибо невозможно за единый раз осознать
всё многообразие, заключённое в Ведах,
и охватить взором своим всё Мироздание.
Ежели кто стремится овладеть Знаниями,
чтобы достичь власти и почёта,
тот будет со временем хуже безумца,
и все чаяния его тщетны будут

Работая в электромонтажной организации устанавливал в церкви водяной фильтр. Размер четыре больших стойки всё управляется контроллером от симменса очистка от всего что можно придумать. Потом бабушки говорят взяла святой воды она стоит год и не зацветает. Я не против религии но чудо-это чудо а фокус-это фокус. Коперфильд с Акопяном свою религию не провозглашают же!

можно было бы сказать про его «Анчар» (вопреки тексту, это дерево не ядовито)
Все виды весьма ядовиты, особенно же A. toxicaria Lesch. — знаменитый анчар, или упас, соком которого туземцы отравляют стрелы (отсюда и составное ботаническ. название: αντι — против, вместо, для, и άρις — острие); растет на Яве. Слава о силе яда этого дерева создала издавна даже поверье о ядовитости самого воздуха вблизи анчара от испарений его, особенно в тени, убивающих животных и людей, неосторожно приближающихся к дереву. Известный яд упас (также боон-упас, боа-упас) есть млечный сок Антиарис; при перегонке сока со спиртом получается антиарин, весьма сильный яд, кристаллизующийся в блестящих бесцветных листочках. (с) випедия — дальше есть смысл читать?

Каждому воздастся по вере его

Бог существует только в мозгах верующих людей. Учитывая что эти люди материальны так же как и ихние мозги со всеми протекающими в них электрохимическими процессами, то можно сказать что бог есть порождение материального мира и появился он одновременно с человеком разумным. Раньше люди верили во множество богов но в конце концов возобладала теория что бог един(или один). Ситуация очень напоминает в положение в физике последнего столетия. Все известные ученые пытаются свести все известные взаимодействия к стандартной модели, хотя вначале даже электрические и магнитные силы считались разной природы происхождения(разные боги). Сейчас более или менее все устаканилось, хотя стандартная теория и не все объясняет. Поэтому время от времени возникают либо попытки взглянуть на стандартную теорию с другой стороны(вера в единого бога с точки зрения разных религий), либо полное отрицание стандартной теории и попытка взглянуть на проблемы мироздания с иной точки например теория суперструн. (в религии вера не в бога, а какие то другие начала как во многих азиатских религиях).
К чему это я все. Учитывая что наука не все объясняет, а многие вещи наверно никогда не объяснит, то религия, как толкователь необъяснимого будет существовать еще долго, т.к. человеку нужен ответ на все вопросы, пусть даже и неверный. И задача любого здравомыслящего человека не боротся с религией посредством науки, а просто следить чтобы наука и религия не пересекались и каждый занимался своим делом. Многие ученые были верующими что вообщем то не мешало им заниматся в наукой. Всему свое место и время.

Доверие к науке в СССР, конечно, было, но оно не "вдалбливалось" советским агитпропом, как пишет автор, а основывалось на реальных результатах науки, грамотно поставленной популяризацией ее и системой образования. "Вдолбить" сие просто невозможно. Ну и востребованностью науки обществом, пока оно худо-бедно развивалось.
Забота церкви об очищении от псевдонауки, конечно, выглядит трогательно, но Церковь не была бы Церковью, если бы не пыталась монополизировать "вечные истины". А так — пусть наука добывает конкретные знания, Церковь будет благославлять ее на это. Но проблема в том, что большинсьво ученых по прежнему сохраняют атеистическое мировоззрение (и это определяется характером их профессиональной деятельности), как бы ненавязчиво не показывалось наличие в церковной среде кандидатов физико-математических и прочих наук. Что касается "вечных истин" — срок их существования сравним со сроком существования человеческого общества, в достаточно развитой форме и наука это в силах gоказать. Так, что предмет для разговора есть.
ЗЫ. А что такое СПТГУ? (ГУ меня особенно интересует)?

Психиатрия :D
Психических болезней не существует, лекарства и методы впоследствии признаются шарлатанством, сами психиатры признают, что вылечить никого они не могут — но психиатров миллионы.

Почему Церковь против атаки на разум?
А Вы бы потерпели конкурентов?
:)

единственное что могу сказать по поводу этого бессмысленного набора слов в посте — "Афтар, подпрыгни высоко и убей себя об асфальт!"