Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    9 дек 09
    Даже смешно, снимем других — поставим меня, и все это прикрываясь революционными лозунгами. Наелись уже.... Хватит.
    Россию сможет спасти только монархия.
    Ответить
  • R
    9 дек 09
    начали ЭТО комунисты, так что не надо нам " конце 80-х-начале 90-х годов". Да до массового геноцида "Красных" страна была аграрной, кормила полмира, БЫЛА САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ. За 80 лет правления комунистов страна стала нищей. Теперь в РФ 4/5 продовольствия — привозное. Легкая промышленность лежит — все из китая. Автомобилестроение? Судостроение? Химпромышленность? Все реальные предприятия управлялись дружками и сынками больших начальников, которые сменили красный флажок на триколор, но остались на месте — все управленцы из комсомола, день рожденья комсомола ЕР отмечала масштабней КПРФ. На местах еще хлеще: заседания ЕР еще "Краснее" КПРФ. Но это все слова — делать никто ничего не хочет как 50 лет назат так и сейчас.
    Ответить
    • vyatko
      romags 9 дек 09
      Плюс стопитцот!!!
      Ответить
    • Angurov
      Один мой родственник — сын обкомовца, но не смотря на жизнь в масле очень умный и начитанный человек — еще в конце 80-х говорил что если бы
      1 не было революции
      2 не убили бы Столыпина, и он продолжил бы реформы,
      то Россия уже в 30-е годы экономически обогнала бы США.
      Ответить
    • M
      Это вас сейчас так в школах учат?
      Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.
      Ответить
    • starich49
      Школота своими "знаниями" просто потрясает.
      "Потребление меди.
      Доля России в 1899 г. — 4%.
      в 1908 г. — 3%.
      Производство железа и стали
      Доля России в 1903 г. — 6,1 %.
      в 1911 г. — 5,6 %.
      Густота железных дорог в 1910 г., на 100 кв. верст:
      ЕВРОП. часть России — 1,2
      Австро-Венгрия — 7,3
      Германия — 11,5
      Франция — 7,8.
      Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян.
      К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
      — При общей сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами."
      Ответить
      • Angurov
        Школота своими "знаниями", добытыми посредством копипаста действительно удивляет. Оно и понятно — открыть энциклопедию и выдернуть оттуда выборочно статистику гораздо проще чем прочитать нормальную книгу.
        Теперь по сути.
        "Потребление меди.
        Доля России в 1899 г. — 4%.
        в 1908 г. — 3%."
        И что? К примеру потребление декоративных пород дерева резко упало в СССР во второй половине прошлого века — но это связано с активным применением пластмасс.
        "Производство железа и стали
        Доля России в 1903 г. — 6,1 %.
        в 1911 г. — 5,6 %"
        А почему указан другой период — или за это же время производство меди выросло?
        "Густота железных дорог в 1910 г., на 100 кв. верст:
        ЕВРОП. часть России — 1,2
        Австро-Венгрия — 7,3
        Германия — 11,5
        Франция — 7,8."
        А, ну понятно, копипастер в России не живет. Иначе бы он знал, что плотность железнодорожного полотна в России сравнивать с таковым в Европе — просто глупо. Здесь этих самых квадратных верст ГОРАЗДО больше, а плотность населения гораздо меньше.
        Ответить
        • starich49
          Все же бестолковый мальчик это плохо. А вот бестолковый упрямец, это печально.
          1. Начало 20 века это взрывное развитие промышленности, следовательно потребление металлов растет, если экономика развивается.
          2. Доля дорог в европейской части России, это подчеркнуто (выделено заглавными буквами).
          Стало понятнее? Или всё ещё в тумане?
          Сравнение не моё, а приведённого источника.
          Для бестолковых упрямцев разъясняю, ниже показано что экономика России было колониального типа у России перспектив не было. Революции на пустом месте не происходят.
          Ответить
  • bodun666
    9 дек 09
    До конца не дочитал. Уж слишком слова знакомы. При коммунистах начитался подобного. В общем и целом конечно была "диктатура пролетариата", но каждый отдельно взятый пролетарий ничего не значил. С каждым отдельно взятым пролетарием можно было поступать как партийному чиновнику вздумается. Человек мог просто пропасть бесследно. КГБ у нас всегда хорошо работало. Ничего не изменилось с тех пор. У власти те же люди. И всё так же решают как бы всё изменить ничего не делая при этом.
    "Движение истории по восходящей никто не отменял..." — пардон, а есть ли оно, движение это? Примеры надо было бы привести. Всё развитие человечества управляется человеческой ленью. Кто это понял, давно капитал нажил. И никакие революции ему не страшны.
    Ответить
    • T
      Печка, Емеля, молодильные яблоки, ковер самолет, лягушка царевна — было, было, В общем как всегда... Сказочник)))
      Ответить
    • S
      Только почему то раньше честные люди не боялись пропасть бесследно, а сейчас боятся
      Ответить
  • pidogey
    9 дек 09
    пздц...такого мусора на главной давно не видно было. Копипаст агитлистовки коммунистов с параллельным обливанием говном всех и вся, учитывая что сами в нем стоят. Нынешняя КПРФ ничего кроме как "крякать" с трибуны не может....."перевод экономики на социалистическую модель..." Сейчас только китайская модель социализма опробована и работает, но ,опять же, нам, с нашим менталитетом она не подойдет, а значит — опять эксперименты, пробы и ошибки, ошибки, ошибки....у Вас было 70 лет, что бы добиться "самого лучшего общества" (конечно, хорошего тоже много было). Но возвращаться к тому, что было нет ни смысла не возможностей, а придумать что-то принципиально новое не удастся.
    Ответить
  • vyatko
    9 дек 09
    [quote]...сказал бы Иосиф Виссарионович...
    ...где же он, современный Ильич?...[/quote]
    Некроманты, бля...
    Не было бы Ильича, не было бы Сталина, остались бы живы миллионы(!) настоящих русских людей, тех, на ком действительно держалась Россия
    Ответить
  • D
    9 дек 09
    когда зацветет мак я одену хаки:)
    Ответить
  • e5kander
    9 дек 09
    Расстрелять расстрельную команду!
    Ответить
  • B
    9 дек 09
    Ура, товарищи!
    Ответить
  • S
    9 дек 09
    Как сильно скучают по Сталину, те кто видел его только на картинке
    Ответить
    • T
      snowl 9 дек 09
      Почему же, на воронки я бы тоже посмотрел, знаете ли с легкой такой ухмылкой... И, думаю, так легко стало бы на сердце, смотреть, как они снуют туда сюда...
      Легко на сердце от песни веселой!
      Она скучать не дает никогда.
      И любят песню деревни и села,
      и любят песню большие городааааа..))))
      Ответить
  • S
    9 дек 09
    "Мели, Емеля — твоя неделя." хочется автору написать.
    Нету Страны. Просто нету. Территория есть, а Государства нет. Государстово — это армия и налоги. Армия зареформирована и разоружена, налоги уведены в оффшор. Нету Государства. Есть территория.
    Ответить
  • m116
    9 дек 09
    Очередная революция — это очередной слом всего, хаос и очередное отставание в развитии.
    Революций больше быть не должно.
    Бороться с буржуазией? Да. Но лучше — их же методами.
    Ответить
    • usahyi
      m116 9 дек 09
      Пошел внедряться в буржуазию...
      Ответить
    • Angurov
      m116 9 дек 09
      Абсолютно согласен. История учит что после всех революций и псевдореволюций (во всяком случае в России) к власти приходят полные уроды..
      Ответить
  • usahyi
    9 дек 09
    Ебануться, рассуждение о классах! Пролетариат! Где в Москве и МО пролетариат? Может это айзеры на рынках пролетариат, или офисный планктон менеджеры всех мастей пролетариат? Грузчики и водители троллейбусов о!
    Вот это пролетариат, нашли :)))) Сравниваем зарплаты в МО и нижегородской к примеру области и получаем, что в МО грузчики и водители троллейбусов не пролетариат по сравнению с грузчиками в Нижнем. Это что получается территориальная классовость?
    Один ебанат поделил нацию на классы, потеряли империю. Другой ебанат сказал, что классов нет и это все пурга, потеряли союз. Эй! Давайте не будем про классы, а то совсем ничего не останется!
    Ответить
    • starich49
      А ещё один ебанат помои из своей нацистской башки в инет льет. Зовут этого ебената usahyi.
      Ответить
      • usahyi
        Иди пейсы на хуй наматывай, тролль пархатый.
        Ответить
        • starich49
          Что,Олдик, как не красься, а дебилизм вылезет. Тебя евреи в тюрягу ещё не посадили?
          Ответить
    • Angurov
      Кстати прав.
      Настораживает одно. Еще Тэтчер сказала (и ее повторяли некторые западные политики), что им выгодно чтобы в России осталось пару десятков миллионов жителей в Мск и вокруг — как административный центр, и несколько десятков миллионов для обслуживания скважин. Остальное население должно исчезнуть. К тому и идет: Мск разбухает, население страны умньшается, деревни (в свое время — оплот экономического могущества России) вымерают.
      Ответить
  • starich49
    9 дек 09
    «Абсолютное большинство в обеих палатах Федерального собрания, – поясняет адмирал Комоедов, – представители партии власти. Они фактически единолично поддержали бюджет на будущий год. А сейчас демонстрируют озабоченность социальными проблемами народа, в том числе и военных. Все это напыщенно и лживо. Но играть таким образом нельзя. Ведь здесь речь идет не об игре, а судьбе России». Депутат уверен, что так считают большинство действующих и отставных офицеров и генералов. В качестве подтверждения своих слов Владимир Комоедов привел заявление бывшего начальника научно-технического управления Генштаба генерал-лейтенанта Евгения Кузнецова, которое тот сделал на одном из круглых столов в Госдуме. Военный аналитик считает, что в результате бездумного отношения к социальным проблемам военнослужащих и в целом к российскому народу, «в войсках подорван моральный дух и практически упразднена мобилизационная готовность армии». Как грустно шутит Кузнецов, «нынешних правителей России в случае войны ожидает появление новых Минина и Пожарского».
    Ответить
    • T
      Да не ждут они крупной войны. От кого? все сами отдаем... Так, маленькую, локальную. ну, одной бригаде они боевой дух поднимут, премию дадут и в бой. А так, сейчас важнее ОМОН с водометами и слезоточивым газом.
      Ответить
  • albag
    9 дек 09
    Автор полностью прав. Жадная российская буржуазия не хочет хоть чуть чуть обеспечивать рабочих и люмпенов средствами для жизни, увеличивая крен и без того тонущей экономики. До массового выступления слоев населения еще далеко, но корабль "Экономика" тоже может начать стремительно тонуть. И тогда все возможно.
    Ответить
    • F
      albag 9 дек 09
      Именно после революции в России буржуи резко улучшили жизнь простого рабочего. Они испугались, что и у них произойдёт революция.
      Ответить
  • WadDad
    9 дек 09
    Но где же он, современный Ильич? Не видно таковых нынче. Нет того, кто бы мог сплотить, организовать и повести народ за собой.
    Ответить
    • I
      ты готов?
      Ответить
    • S
      WadDad 9 дек 09
      Дымовский?
      Ответить
      • T
        ser78 9 дек 09
        У него есть программа, план действий?...
        Ответить
        • S
          terrans 9 дек 09
          может и есть, не просто ж так он все затеял... Сейчас вот партию организовал, в народ ходит..
          а самое подозрительное, что по ТВ о нем вообще молчат.
          Ответить
  • robotehnik
    9 дек 09
    Нас и так мало, зачем еще и кровь проливать. Давайте лучше проведем интернетификацию всей россии.
    Ответить
  • eltinos
    9 дек 09
    А может всем ненавистникам (и красным и белым и демократам и дегенератам) и тем кого еще греет мысль о революции, на остров?)))Такой маленький озлобленный остров и nnm чище, и вам есть о чем там рассуждать и к чему друг друга призывать.)
    Ответить
    • I
      а может наоборот? вас на остров?
      Ответить
      • eltinos
        Можно и так))
        Ответить
        • eltinos
          К слову ,а когда у нас народ жил хорошо? На Руси, Империи, Союзе, России?
          Да и все о какой революции речь когда со школьных годов у нас большинство чуть ли не спивается? Эх...
          Ответить
    • kaavren
      А что, идея не лишена смысла.Может там и родится новая формация человека.
      Ответить
  • L
    9 дек 09
    Земли — крестьянам, фабрики — рабочим!
    Ой... прошу прощения, баяню. Было уже вроде в 1917 г.
    Ответить
    • Equuleus
      Ну не знаю как Вам, а мне вот _надо_ чтобы мой ребенок вырос, и жизнь ему была в радость.
      Ответить
  • A
    9 дек 09
    что хотели, то и получили
    Ответить
    • F
      Таки да. Я верил в перестройку и демократию, развесив уши для лапши. Считал, что во всём виноваты коммунисты. Сейчас эти коммунисты вдруг бизнесменами стали. Миллионерами.
      Причем самые ярые коммунисты тогда, сейчас стали самыми ярыми антикоммунистами и даже националистами. Это на Украине.
      В СССР подобных людей называли приспособленцами, а как по мне, то это оборотни. И как мы видим сейчас, настоящих коммунистов было очень мало.
      Ответить
  • skiffiks
    9 дек 09
    -Существует ли при этом опасность иностранной военной интервенции? Не существует,а 60 % бумажных зелёных фантиков наряду со своими отечествееными-это мелочи. :)))
    Ответить
Сделано с NoNaMe