-
E11 дек 09зря на статью и на автора наезжаете.
это просто такой литературный приём...
может даже технически оно совсем и не так в реале выглядит и осущесствляется...
но вспомените постоянные скандалы на биржах европы и америки....
кто-то всё время узнаёт о сделках наперёд своих конкурентов...
и этот кто-то — владелец спутников...
с нужной программой, чнрез которые и ведутся всякие переговоры..
не секрет...
Ё -
-
-
-
11 дек 09А, рано, или поздно, именно к этому и придёт.
Диагностика состояния органов человека, находящегося за тысячи километров — разве не мечта медицины?
Что касается других внутренних органов (МВД и проч) — разве плохо знать местоположение и действия потенциальных преступников (тебе, если ты не нарушаешь закон, разве есть смысл этого опасаться?)?
И много, много других, не менее полезных возможностей.
(Кстати, в статье обращено внимание только на негативные последствия внедрения подобной шняги.)
НО!! Всё это возможно не при сегодняшнем уровне развития науки и технологий. Да и не при завтрашнем...
Вывод: Статья — псевдонаучная фантастика, на грани параноидального бреда.
-
-
-
R11 дек 09Может и х..ня, но действительно в каждой шмотке есть метка RFID, 2 годна назад TOSHIBA хвасталась метками 1,5х1,5мм !!!, и информации RFID могут хранить немало (не все конечно, но есть модели).
Ряд моделей сканеров "для магазинов" не видят метку уже на 0,6-0,8м... реальный контроль так не сделать.
И по поводу паранои — микрокапсулу думаю вполне можно ввести в организм так что "объект" ничего не заметит, а потом читать его перемещения :)
-
-
11 дек 09Не будет криминала, так как со временем чипы будут контролировать эмоции, связанные с агрессией. Конечно — это удобно — знать, где твои подчинен. И тем, кто проживает на Рублевке будет спокойнее, стадом легче управлять, не у всех конечно же будут чипы, останется высшая каста политиков, бизнесменов, артистов, ученых кто этого избежит. -
D11 дек 09главное чтоб это требовали для частной жизни. на работе это нужно — у нас тоже всё просматривается и прослушивается. каждый сотрудник подписывает бумагу что если он будет заниматься на работе личными делами и это станет случайно известно начальству — он не в обиде.
и это правильно. как привели пример в статье — думаю врядли кому-то понравится если ему подадут блюдо, которое готовил повар, струсивший и не помывший руки.
что касается частной жизни — тут ничего даже ставить не нужно. люди давно заливают кучу личных данных в сеть, ставят на телефон приложения вроде latitude (которые бесплатные потому что google добрый и конечно же просто хочет чтоб вы легче находили своих друзей), да и телефон сам по себе уже хороший маячок. как давеча заявил исполнительный начальник гугла "Если вы обеспокоены тем что Google собирает личные данные о вас, значит вы занимаетесь чем-то, чего делать не стоит" — они даже не скрывают. аплодисменты.
Сделано с
NoNaMe