ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ 4ч.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bodun666
    11 дек 09
    Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
    Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.
    Ответить
  • masygreen
    11 дек 09
    большей частью бред .. но частично правда ... действительно пока что технически нереально прослушивать и просматривать Всех , но случайным образом некоторых да (причем это только пока) .. такое есть типа методом тыка :)
    Ответить
    • F
      всех нет конечно, только избранных, ты уверен что твой мобильник служит только тебе?
      Ответить
      • G
        fterkin 11 дек 09
        Нет, еще он служит яндекс-пробкам =)...
        Если мобильник быстро садится — это значит вас прослушивают, а вовсе не аккумулятор сдох! =))))))))))))
        Ответить
        • xploser2
          gismom 11 дек 09
          мобильник тебя не сдает только до тех пор пока ты никому не нужен ....
          Ответить
        • cnah4
          gismom 11 дек 09
          поржал)
          p.s. а вот почему включенный мобильник, хотя я по нему не говорю издает тихий шум? просто поднес динамик к уху и слышу тихий шум. вроде помех
          Ответить
  • B
    11 дек 09
    Все они следят за мной одним, не к добру спокойно всё вокруг.
    Ответить
    • biggame
      bubarik 11 дек 09
      Перекрестись, трижды плюнь через левое плечо и они отстанут. Проверено веками.
      Ответить
    • 32233O3
      bubarik 11 дек 09
      Галоперидол, говорят, хорошо от слежки помогает... ;)
      Ответить
    • pbpreg
      bubarik 11 дек 09
      тёплые ванны, наснойка валерианы, гулять перед сном, секс — регулярно, и так далее — и всё как рукой снимет!
      проверено электроникой.
      Ответить
    • B
      bubarik 11 дек 09
      Это КАСТА чуваки
      Ответить
  • F
    11 дек 09
    я думаю что спецслужбы внедряют такие технологии о которых никто еще и не догадывается, мое мнение что например, генератор дармовой энергии давно изобретен, просто куда одномоментно деть все дерьмо на Земле которое работает на нафтопродуктах и компании что зарабатывают на этом...
    Ответить
    • G
      fterkin 11 дек 09
      Изобретен.. продается в ОБИ, стоит от 9000 руб. Работает на бензине. называется бензогенератор. =)..
      Но резон в твоих словах есть, генераторы энергии с КПД выше чем у коптилок мазутных, нефтедобытчикам не интересны и противопоказаны. Если проекты и есть то только на бумаге..
      В нефтянке есть далеко не глупые люди, которые понимают что все это не бесконечно. Если бы была возможность получать больше энергии меньшими затратами — поверь, хотя бы один из них об уже задумался, произвел и продал, запатентовав и получив прибыль в стопицот раз больше чем от своей вышки.
      Ответить
  • Y
    11 дек 09
    А вчем проблема....сканеры чипов как утверждает автор продаются....Если паранойя покупаешь сканер...сканируешь вещи и где находишь — обрабатываешь электрошоком....сомневаюсь что после разряда киловольт в 110 чип будет подавать признаки жизни. :)
    Ответить
    • G
      yog 11 дек 09
      А если чип в руке? Чет не хочется себя таким разрядом..
      Есть идея получше — разработка мощного генератора ЭМИ.. Бизнесплан:
      1. Разрабатываем комнату-генератор ЭМИ
      2. Поддерживаем слух о всеобщем чиповании
      3. Пиарим наше изобретение, как средство уничтожающее любые микросхемы и чипы
      4. Имеем не хилую прибыль..
      Бизнес на пустом месте.. Примерно как антивирусные программы.
      Ответить
  • Deed_Panas
    11 дек 09
    Это статья для тех, кто не разу не был в США, но прекрасно знает об этой стране абсолютно все, благодаря Задорнову. А Виктор Орел такой же "международный журналист", как Павел Глоба, постоянно срывающий все джек-поты абсолютно всех лотерей.
    Ответить
  • G
    11 дек 09
    Допустим за всеми ведут тотальный контроль, допустим. Зададимся целью контролировать звуковой поток как пишет автор статьи, перемещение не интересно, это можно сделать по мобильнику, многие до сих пор не подозревают что такое давно возможно, но не об этом разговор. Навесим на нашу задачу ограничения:
    1. Наш чип маааленький
    2. Каким-то чудом работает от индуктивного поля земли, это не реально но пусть будет так.
    3. Все же мы реалисты, не смотря на пункт 2, и из соображений здравого смысла навесим еще ограничение — наш чип — постоянный передатчик оцифрованного сигнала без изберательных возможностей (то есть не включается спецом при волшебном слове "взорву ка я....")
    Вдумайтесь в числа, если где наврал — поправьте, более-менее приемлемый битрейт для понимания голоса 16 Кбит в сек. Считаем: 16*1000*24(час)*60(мин.)*60(сек.) = грубо 1.5 мб * 10000000(население москвы примерно) = грубо 15 терабайт в день.. Не много чтоб записать, но как обработать такой объем?! я не представляю. Ну и потом фокусов не бывает, не представляю как принять данные от 10000000 точек одновременно.
    В очередной раз бесполезно потратил 1 час. =(
    Ответить
    • biggame
      gismom 11 дек 09
      Эта статья не для тех кто знает разницу между битами и байтами.
      Ответить
      • G
        biggame 11 дек 09
        ааааа... Опять не туда залез...
        PS.
        Аватар зачетный.. след на монике от пальца остался =)
        Ответить
      • Deed_Panas
        Это статья для тех, кто испытывает дискомфорт, пропустив время приема таблетки от паранойи.
        Ответить
    • G
      gismom 11 дек 09
      прошу прощения, а питание для передатчика :_-)
      Ответить
    • moiomo
      gismom 11 дек 09
      1. Сжимаем до 4 КБ/сек (есть такие кодеки для голоса);
      2. "Выкидываем" паузы;
      3. Не все говорят по телефону весь день, тем более, круглосуточно!;
      4. Хранение в архиве ограничиваем 3 месяцами;
      5. Разговоры "особых клиентов" и те, которые содержат ключевые фразы, также и те, которые определены как скремблированные, пишутся особым порядком.
      И последнее, НМЛ на одну катушку вмещает 250ТБ!
      Еще вопросы есть?
      Ответить
  • K
    11 дек 09
    Пока спасайтесь тем, что это дорого.
    Но скоро будет дешевле.
    Ответить
    • G
      kas345 11 дек 09
      Потом будем спасаться тем что это дешево. =).. На любой передатчик завсегда можно собрать заглушку.
      Мы живем в мире, где среднее КПД наших изобретений едва переваливает за границу 20%.. О каком тотальном контроле может идти речь?!... =)
      Ответить
      • G
        gismom 11 дек 09
        *среднИЙ КПД (поправка)
        Ответить
        • biggame
          gismom 11 дек 09
          Ты удивишся , но даже твой беспроводной модем не так легко заглушить т.к. он передает данные одновременно по широкой полосе частот с приминением сотен, а то и тысяч маломощных несущих, и передаваемые данные раскиданы раскиданы по ним по хитрой системе и многократно дублируются. И забить даже полсотни мегагерц с приличного растояния практически нереально. Некогда не задумывался почему беспроводные домашние телефоны на 2.4 и раутеры на ту же частоту работают в одной квартире и не мешают друг другу.
          Ответить
  • R
    11 дек 09
    "По стандартам Отдела Здравоохранения пищевые работники должны мыть руки не менее 20 секунд. В казино Лас-Вегаса действительно были случаи увольнения с работы за не мытьё рук после пользования туалетом."(Орел)
    а что, собственно, плохо? орел пускай кушает что хочет, хоть пирожки, сделанные немытыми пальчиками 3 минуты побывавшими в носу или подтиравшие сфинктер. чувачок, немного путает "вмешательство в частную жизнь" и контроль за исполнением закона. я, как человек брезгливый, вообще предпочитаю не пользоваться общепитом, даже и высококачественным. кушаю дома,и только по необходимости — вне.
    Ответить
    • purukuumi
      Тем более,если вы законопослушный гражданин,чего вам бояться?Хорошая идея.Ублюдки присмирели бы сразу.
      Ответить
      • D
        ну ну ... как коровам клеймо или бирку в ухо. а я еще помню ,что Я человек.
        Ответить
      • sunset2
        Ублюдки, как обычно, угнутся.
        Пострадают обычные люди.
        Ответить
  • SyberEx
    11 дек 09
    афтар! спутники следят не за мной. они следят за тобой, потому что ты в зелёном... (с)M.D.House
    Ответить
  • Q
    11 дек 09
    Бред. На самом деле за нами следят через прививки от оспы.
    Ответить
    • G
      Эта устаревшая технология, сейчас следят по прививкам от гриппа.
      Ответить
  • xploser2
    11 дек 09
    да раздули из мухи слона ....
    ов первых в какой продукции проктолога и гей_бла есть RFID ????
    в мыло и шампунь пихают ? а джилет в бритвы ?????
    то что действительно интересует корпорации это активные RFID но тут стоит еще масса проблем , больше из за возможности обхода таких систем , есть вроде как невзламываемые системы но они или слишком дорого , или невзлавываемые только на бумаге .....
    но придет еще их время ....
    Ответить
    • G
      xploser2 11 дек 09
      "Но придет еще их время....."
      ...И восстанет армия тьмы. И покориться ей всяк живущий на земле. И поработит система все умы, желания и помыслы....
      Ответить
  • B
    11 дек 09
    Я думаю, времена таких "орлов" скоро пройдут, когда введут безвизовый режим с США, и каждый россиянин сможет приехать и посмотреть, какой тут концлагерь.
    Ответить
  • B
    11 дек 09
    Переломал кучу товаров, микрочипы не найдены.
    Ответить
  • smorkach
    11 дек 09
    Кстати, удивительно, что мне никто не возразил по поводу существования пассивных RFID меток, не имеющих собственного источника питания для передачи сигнала интеррогатору, а использующих для этого индукцированную в собственном контуре от сигнала-запроса энергию?
    Сам возражу и сам отвечу.
    Так вот. Не вдаваясь в технические подробности необходимости одновременной модуляции сотами огромного числа сигналов, просто приведу пример с автомобильными иммобилайзерами типа Блэк Баг, действовавшими по подобному принципу. Транспондером являлась обычная чипкарта.
    Пачиму, думаете производители практически отказались от использования подобного принципа работы и стали производить активные метки, что неудобно и по габаритам и по необходимости замены батарей)?
    Всё просто — подобный иммобилайзер был адским ужасом. Начиная с величины зоны захвата метки и кончая дико херовой работой в зоне наличия посторонних полей.
    А как вы думаете, что бывало, если у меня в кармане оказывались две такие карты? Причём вторая — совершенно не обязательно от подобного устройства. Приняв сигнал, все карты в зоне действия начинали в ответ излучать.
    Кстати, почему до сих пор нет даже идеи создания устройства мобтильной связи, например, действующего по подобному, пассивному принципу?
    Ответить
    • AleX413
      Патамучта мабила — устройство весьма удаленное. Типично до километров от БС (GSM ап ту 32 км). И как накачивать через 4-ю степень расстояния? И шо будет у БС? Бесплатный гриль? :)))
      Ответить
      • smorkach
        Так я-ж ровно об этом и говорю.
        Ответить
        • wizatf2007
          Дык можно сливать логи тогда, когда руки находятся в непосредственной близости в устройству-считывателю. То может быть клавиатура компутера оснащенная таким считывателем, мышка. Мобила с программой клиентом — передающим логи далее на сервак. дверные ручки, руль машины, настенные выключатели. Все, с чем ваши руки повседневно контактируют и что может передать инфу дальше....
          Ответить
    • pokandi
      Был у друга в прибалтике. Так там для оплаты общественного транспорта это и применяется.
      В автобусе например, прикладываешь карточку с микрочипом к считывающему устройству — и вперёд.
      Ответить
  • A
    11 дек 09
    Прозвучав из уст Задорнова в такое бы может и поверили... а так даже не смешно ))
    В целом технологии позволяют многое, но не более того что позволяют...
    Прогуглил автора... продуктивно однако.... похоже нигде особо не работает при такой то дешёвой продуктивности...
    по данным википедии:
    Оруэлл Викторофф (Orwell Victoroff) — творческий псевдоним журналиста-международника, писателя из США Виктора Орла. Орёл Виктор Александрович — выпускник Одесского Государственного университета в 1976 году.
    Журналистскую деятельность начал в 1984 году в Одессе. В 1989 году иммигрировал в США. С 1991 по 1994 — штатный корреспондент газеты “San Leandro Gazette”, г. Сан-Леандро, Калифорния. Издатель/Главный Редактор Джорж Лилл.
    Четырёхлетнее образование в США: 1992-1994 Chabot college Hayward, CA. 1997-1999 Carson City college, NV.
    2006 – настоящее время: независимый журналист, писатель. Проживает в штате Невада, США. Автор книги «Америка такая, какая она». Издательство VIGA Publishing, USA, 2008 г.
    Так что там по поводу "Бывший офицер внутренней службы
    Управления Тюрем штата Невада." ?
    ну разве что сидел, был признан сокамерниками и поставлен ими же в ранг "офицера"
    Ответить
    • smorkach
      Как-то всё больно хитро..
      Следуя Вашей логике, в случае, если наша российская милиция хочет скрыть, что она беспрерывно берёт взятки (чем собственно и живёт), то Нургалиеву завтра же надо вылезти на голубой экран, и начать орать, что поборы, крышевание и взятки — жизненная цель наших внутренних органов?
      Ответить
  • F
    11 дек 09
    Чипованием можно находить пропавших людей .И спасти много жизней от маньяков похищающих людей.
    Ответить
    • smorkach
      Ога. Можно.
      Только каждая потенциальная жертва маньяка будет катать за собой тележку с батареями для питания своего чипа-передатчика. Маньяки же не только в крупных городах водятся, но и в глубинке, где сотовых приёмопередатчиков просто нет. Значит искать и спасать станем через спутник? И тележку с передающей антеной.
      Насчёт тележек — шучу, но вы помните спутниковую связь Иридиум? У меня была такая. Так вот, при отвратительном приёме даже на открытой местности, и полном его отссуствии в дождь и в помещении, батарею сажала за минуты. А размером была примерно с Мотороллу первых версий.
      Ответить
      • G
        smorkach 11 дек 09
        Ну тут ты конечно загнул, все же системы поиска с пассивными датчиками есть, и давно и работают. Вопрос насколько успешно?!... Инфа тут: recco.com
        Ответить
  • 7klo
    11 дек 09
    какой бред.. 250 млн потрачено (при населении в 350 млн) каждый носит по 5-6 чипов.. они стоят по центу что ли?
    Ответить
    • smorkach
      7klo 11 дек 09
      Это мне адресовано, надо полагать?
      А кнопочка "ответить" нам в нашей думательной беседе не нужна? Да и хер с ней, с кнопкой.
      Давай считать, что я — телепат.
      Итак:
      1.Да. Технически возможно, НО только в случаяе, если источник питания этой хери будет подзаряжаться от энергии твоего тела. Онаж передавать будет? И сигнал должен быть неслабый, сравнимый с сигналом сотового телефона. Тыж соты приёмные череж каждый метр не поставишь? Подобные источники есть, но в силу дороговизны и размера не применяются даже в кардиостимуляторах
      2.См. пункт 1. Именно по этой причине.
      3 Это была ирония, дружище. Ты сослался в качестве источника достоверной инфы на пендосские фильмы, я, утрируя, сказал про народные сказки. Так доступно?
      Всё вроде?
      Ответить
      • D
        А кто мешает быть сотовому телефону передатчиком от этого чипа. Т.о. мизерные сигналы от чипов ретранслируются телефонами и вроде все нормально...
        Ответить
        • smorkach
          Решили. И не в прошлом году.
          Повторюсь. Тут играет роль соотношение Цена-размеры-надёжность.
          ДАЖЕ в кардиостимуляторах и искусственных клапанах, где цена не важна, их не применяют, а пользуют банальные батареи. А ведь там мощность устройства в порядки меньше.
          Про фильмы — завяжем. Оба всё сказали.
          Про бумажки пендосские — отдельный вопрос. Не в этой теме. Как нибуть потом пространно распишу.
          Ответить
        • smorkach
          Соглашусь, возможно.
          Телефон, или другое подобное устройство может выполнять роль и индуктора, и ретранслятора.
          Но я выключаю его, — и мой чип невиден. Зачем тогда этот чип, если по включенной мобиле меня и так можно отследить?
          Ответить
      • xploser2
        да , сейчас не тот уровень , но технологии на месте не стоят , и рано или поздно дойдет до нужного уровня , кроме того по типу сотового не нужны , так как население планируется в переселить целиком в мегаполисы , а это уже не GSM а Wi FI , мощность сигнала уже совсем не та ....
        Ответить
        • G
          xploser2 11 дек 09
          Сам-то понял что написал? =).. А какая мощность? я всю жизнь считал что проникающая способность высокочастотных волн ниже чем у низкочастотных. Видимо я и весь мир в этом заблуждались, ты открыл что-то новое?
          Разница между этими двумя технологиями не в мощности, а в полосе пропускания. Учи мат часть. Мощность тут как бы ни при чем.
          Ответить
  • T
    11 дек 09
    бред, как сказал бы Филипп Филиппович, к тому же опасный... (с)
    Ответить
    • smorkach
      tvkot 11 дек 09
      Бред, сам по себе, не опасен.
      Опасно то, что, вроде бы вменяемые люди, не удосужившись включить головной мозг, ведутся на подобную шнягу.
      Ответить
  • smorkach
    11 дек 09
    Все исчезли...
    Ни иначе, отправились микрочипы себе удалять.
    Дрель с болгаркой никому не нужны? Или бритвой опасной обойдётесь?
    Ну как хотите...
    Ответить
    • skiffiks
      Пожалуйста две!Заверните быстрее ,а то за мной кажется следят...уже идут
      Ответить
Сделано с NoNaMe