Поломанный

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oldustas
    5 июл 11
    Не наш! Точно не наш!
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    5 июл 11
    Ответить
  • lapushka_
    5 июл 11
    Здрасти
    Ответить
  • ulenshpigel
    5 июл 11
    Извиняюсь.
    Ответить
    • smprofi
      насколько болт мечет? и какого веса?
      Ответить
      • ulenshpigel
        Далеко =))
        3 кг
        Ответить
        • oldustas
          В деццтве делал такой из арматуры от столбов освещения деревяшки и циркуля.... стрела из арматуры 8-ки длинной около 25 см уходила в тополь так, что ее не было видно!
          Ответить
  • usahyi
    5 июл 11
    Оказывается сколько всяких пуль для гладкоствола, а и не знал:
    ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F...
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
    Ответить
    • smprofi
      а уж сколько их для нарезного
      была мысль пост сделать. да времени нету
      Ответить
  • lbear
    5 июл 11
    Обожаю Вудхауза.
    - Мистер Стокер спрашивал о вас, Мисс.
    — О, Господи! Вы не сказали, что я с этим цветущим юношей?
    — Когда он увидел меня, Мисс, то сделал соответствующие выводы.
    — Отец сердится?
    — Я не знаю, Мисс. Легкая тень пробежала по его лицу, и он пнул проходящую мимо кошку.
    Ответить
  • mongol
    5 июл 11
    Это комьютерный форум?
    А если у ноута отрвать дисплей, присобачить к нему сенсорную пленку и сзади наклеить яблоко?
    Ответить
  • mezgul
    5 июл 11
    такая красссавица! не удержалсо я...
    Ответить
    • usahyi
      mezgul 5 июл 11
      Сейчас ситуация черепашьими шагами меняется. Интернет СМИ стали сильно влиять на печатные и тв. А все из-за лени. Из сети проще контент брать для новостей. А по сему, если в интернетах будут сильно трещать, то замять будет сложно.
      Ответить
      • AleksPod
        Набери в поиске "парни из деревни Сагра" от 2330 в Яндексе, до 4230 в Гугле ..
        это много или мало?
        Ответить
        • usahyi
          Это с чем сравнивать. С "окнами ПВХ" мало. А с "Асса — тунеядец" много.
          Ответить
          • AleksPod
            Тут ты не прав ......
            По сравнению со мной, АССА — стахановец ...
            Ответить
  • assa82
    5 июл 11
    А Георгич из рогатки стреляет.
    Ответить
    • AleksPod
      У детишек позаимствовал покупную рогатку, с упором.
      Бьет охренительно! В лобешник засадишь-труп обеспечен!
      В наборе стальные шарики.
      "Рогатка охотничья"
      А я думал шутка-юмора ...
      Ответить
  • usahyi
    5 июл 11
    Вот здесь милитаристский форум?
    Вопрос, гладкоствол. Пуля цилиндрическая, кончик на конус. Обычная пуля. Пуля как пуля. А если на конце (который острый) сделать насечки (типа небольшие вмятины по острым углом к продольной оси) она будет вращаться?
    Ответить
    • mezgul
      usahyi 5 июл 11
      безусловно будет, но к сожалению приблизительно в 10000 медленнее, чем от закрутки нарезкой
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      А если загнуть ствол, то можно будет стрелять из-за угла.
      Ответить
    • smprofi
      херня все это. нарезы в стволе — это да. остальное от лукавого. эту "турбину" еще сильнее сносить будет. причем сеять будит — в танк с 10 м не попадешь
      Ответить
      • usahyi
        Надо начемньть поэкспериментировать... Смысл в том, что теоретически с гладкоствола скорость срыва пули больше должна быть, чем с нарезки. А если пуля отцентрована, куда нах ее снесет? Ну не напильником же наносить турбину.
        Ответить
        • smprofi
          с гладкоствола скорость срыва пули больше — с какого перепугу? охотничий порох хуже, чем боевой. масса пули больше.
          охотничий выстрел — 300-400 м/с, у боевого (автомат, винтовка, пулемет) — от 600 и выше
          Ответить
          • usahyi
            Естественно, при равных характеристиках ствола, массы пули и заряда. Причем здесь берданка?
            Ответить
            • slycar
              usahyi 5 июл 11
              Берданка — это очень хорошее и надёжное ружжо. У меня у деда был вертикальный Бердан, пуля и 22. Вся округа завидовала.
              Ответить
    • ulenshpigel
      Будет, но потеряет скорость и убойную силу.
      Ответить
      • usahyi
        Почему?
        Ответить
        • ulenshpigel
          Ответить
        • ramon1970
          Георгич. Баллистика — часть практической физики, которая учитывает кучу вопросов.
          Т е тётя Физика грит; в вакууме нужен угол 45 град для наиб дальности и весь хрен до копейки.
          В реале всё намного хуже.
          1 Сопротивление воздуха, ветер, материал цели.
          2 Геометрия (профиль) снаряда порождает завихрения за ним и др гемор.
          3 Активный снаряд (а не ракета) теряет начальную скорость экспоненциально
          (сразу и быстро).
          Допустим очень даже неслучайно пришлось отказаться от шарообразных пуль в пользу острых цилиндров. А синтетические порохА — революция аще....
          Ответить
          • AleksPod
            Влажность воздуха, температура ствола, сам ствол и т.д. -прости господи...
            Ответить
    • assa82
      usahyi 5 июл 11
      Ответить
      • AleksPod
        десятизарядная рогатка?
        Ответить
        • ulenshpigel
          Скобочник!
          Ответить
          • AleksPod
            Ну почему! Недавно по ТВ мужика показывали с похожим аппаратом. На цилиндре ствола-несколько резинок (как у рогатки) с шариками в каждой ... ствол крутится, резинки по очереди освобождаются и пуляют ....
            Ответить
    • mezgul
      usahyi 5 июл 11
      нет, не потеряет ни скорость ни убойную силу и не закрутится и на 10 метрах кучность не изменится.
      как был просто плевок грузилом, так и останется.
      а потому что как раз гладкий ствол и на точность и кучность может повлиять только ствол, соответствие калибра и чок.
      баста
      Ответить
Сделано с NoNaMe