-
-
-
5 ноя 11Хех. А что, изобретение холодного термояда-синтеза прошло незамеченым?
28.10.2011 — НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ. ЭРЫ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. -
-
-
-
-
-
-
-
5 ноя 11ну точно не скажу.
могу только предположить, что для рукопашного боя. где-то встречалось, что какие-то яйцеголовые сначала отказались от штуков и холодного оружия перед первой мировой: винтовка и пулемет решат все. потом, когда дело дошло до рукопашных в окопах, то начали "изобретать" все с самого начала.
причем, когда саксы или их союзники начали использовать тесаки с зазубринами, то таких "орлов" просто в плен не брали, а убивали на месте. даже если сдавались.
может где-то так.
а может и нет.
-
-
-
-
-
-
-
5 ноя 11Монголб!
я очень уважаю твоих друганов, но там ниже пацан в бронике: шинель и каска от немчуры, а броник сильно смахивает на советский СН-42
у немчуры в 1-ую мировую такие были (кликабельне):
я не сильно претендую на достоверность и полное знание истории, но когда готовил материал, то перерыл весь тырнет, который был доступен. за углом.-
-
5 ноя 11Уля, не наю. может где-то и встречались данные, но в тексте осталось только:
Безусловно, это была хорошая защита туловища — с его жизненно важных органов. Однако стойкость кирасы зависела от её толщины. Слишком тонкая и легкая совершенно не защищала от стандартных винтовочных пуль и крупных осколков, более толстая же весила столько, что воевать в ней становилось невозможно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe