-
-
-
13 сен 12Европарламент обеспокоен ситуацией с правами человека в РФ
тем, что они есть или нет? непанятна! -
-
-
13 сен 12Датский дог из американского штата Мичиган по кличке Зевс ростом 1,12 метра попал в Книгу рекордов Гиннеса как самая высокая собака в мире
-
-
-
13 сен 12в воскресенье в ленобласти состоится очередная реконструкция боёв Великой Отечественной (epoha-union.org). планирую съездить туда с сыном. читаю про Усть-Тосненскую операцию в вики:
---------------------------
"В районе Усть-Тосно оборонялась 121-я немецкая пехотная дивизия. Противник располагал мощной многоэшелонной обороной, изобиловавшей дотами, укреплёнными огневыми точками, минными полями. Само село Усть-Тосно и близлежащее село Ивановское (отделённое от него рекой Тосной) были превращены в огромный оборонительный район, создана мощная система артиллерийско-пулемётного огня."
---------------------------
а теперь внимание: Усть-Тосненская операция началась 19 августа 1942 года. то есть, немцы сидели на этих позициях НЕ БОЛЕЕ ГОДА. за год тяжёлых боёв (а для них эти бои тоже были тяжёлыми, а отнюдь не отдых в санатории) они сумели создать здесь мощную систему обороны — ДОТы, минные поля и т.д. которую наши, даже обладая численным превосходством (5 дивизий против обороняющихся трёх) прорвать в итоге не смогли. в то же время, РККА вышла на "новые границы" в сентябре 1939 года и ЗА ДВА ГОДА МИРНОГО (МИРНОГО, БЛЯДЬ!!!) ВРЕМЕНИ, ЗНАЯ О ПРИБЛИЖАЮЩЕЙСЯ ВОЙНЕ, наши войска "не успели" оборудовать новую линию обороны. ну едрит же, а!-
13 сен 12Большой, ты войну и мирное (пусть и предвоенное время) путаешь. Наши в 43 на Курской дуге тоже за несколько месяцев такую оборону отгрохали, что фрицы ее не взломали полностью.
Те же немцы на побережье Франции строили укрепления — да так и не достроили. За несколько лет!
А СССР в те годы надо и туда и сюда смотреть было. Те же англичане, при определенных обстоятельствах, вполне могли отбомбиться по бакинским месторождениям.-
13 сен 12про оборону на Курской дуге читал и знаю, что да, там сумели. про ту линию обороны ничего плохого сказать нельзя. но что мешало отгрохать такую же линию за два года? все условия: никто не отвлекает, все ресурсы: предприятия, люди, техника, ни бомбёжек, ни обстрелов, строй — не хочу. это не "не успели", а банальное распиздяйство, я так щитаю. и распиздяйство — с верхов. если бы усатый взял покрепче кого надо бы за яйца — построили бы. но не взял. видать, не до того было? чистка рядов отняла все вычислительные ресурсы? что касается англичан, то, пардон, они с 40-го года воевали с немцами. гесс, если мне не изменяет память улетел в англию в 40-м и со своими предложениями (надо полагать, военного союза?) пролетел как фанера над парижем. поэтому предполагать, что англия заключит военный союз с немцами было, конешно, классово верно, но с точки зрения здравого смысла — вряд ли. по поводу высадки союзников в нормандии, так это уже 44 год, у немцев ни сил ни средств (по-хорошему), численный перевес союзников — дичайший, там никакие атлантические валы бы не помогли
-
13 сен 12Во время войны все средства идут на фронт, а вот в мирное — шиш. Та же линия Сталина строилась с дичайшим напряжением государства почти 10 лет.
Но и ты прав, на новой границе медленно оборону строили, пинка бы кое-кому за это не помешало бы отвесить.
Только вот кто этот кое-кто — я не знаю. А Сталин, у него и своих забот тогда выше крыши было, не мог он, просто физически, уследить за всем. То с финнами бодайся (ведь протяни они до весны и англичане вступили бы в войну на их стороне), то японцы лезут, на границе с Турцией неспокойно.
Это ведь мы, все уже зная, их судим, а тогда — неизвестность, будет война? да будет, только вот с кем — хрен разберешь.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe