-
-
-
3 ноя 13Сначала этот придурок в погонах, говорит, что кастовая система с разграничением потребления — хорошо, но ее просрал николашка, и феодализм в России сменился капитализмом без разграничения потребления. Затем он говорит, что капиталисты — глобалисты и коммунисты тоже глобалисты, и те и другие выступают за ограничение потребления этим генералом. С чего вдруг? Далее, капитализм плохо, но коммунизм, выступающий против капитализма тоже плохо. 9капризный генерал не знает, что хочет). Потом, Ленин — плохой, хотел замутить глобальную революцию, после Ленин опять плохой — не стал мутить глобальную революцию. Затем, Сталин — ставленник российских офицеров, то есть касты. Потом сокрушается о кастовом индийском фашизме. После говорит, что Путина поставили в период хаоса. Потом говорит, что Путина подставили террористами. Конец бреда.-
-
3 ноя 13Периодически на нонейме появляются юзеры-зомби, с единственным комментом — все фигня, слушайте КОБ генерала Петрова и дается ссылка на материал (это и есть генерал Петров?)
Тут два варианта
— либо это никакой не генерал, а умалишенный, надевший форму, ибо не может человек, окончивший военное училище, академию и академию генштаба нести такой несистематизированный бред и таким языком
— либо это действительно генерал, притворяющийся тупым, чтобы проверять среди масс основы НЛП и зашифровывать в бреде какие-то словечки, воздействующие на мозг-
-
3 ноя 13Сталин, ставленник царской контрразведки.
Давай, адреса, пароли, явки, документы, связи, цели.
Сталин — ничего не решает. Не было бы Сталина, был бы кто-то другой, хоть Троцкий. Итог — один. Коллективизация, индустриализация, от сохи — к ядерной бомбе. Это массы выдвигают вождей. Точнее вожди, чуют чаяния масс, выражают их и массы поддерживают и выдвигают таких вождей, которые соответствуют сложившемуся историческому моменту. Вы бы сейчас с Петровым точно также говорили, что Троцкий, Иванов, Сидоров — ставленник царской контрразведки.-
-
3 ноя 13Что говорит Петров? Отвечай за него!
1) Феодализм с кастовостью и ограниченностью потребления хорошо или плохо?
2) Ограниченность потребления хорошо или плохо?
3) Капитализм — ограничевает или нет потребление?
4) Капитализм — хорошо или плохо?
5) Коммунизм — ограничивает или нет потребление?
6) Коммунизм — хорошо или плохо?
7) Коммунизм и капитализм — близнецы-братья?
8) Мировая революция — хорошо или плохо?
9) Ограничение мировой революции — хорошо или плохо?
10) Опломбированный вагон — хорошо или плохо?
11) неопломбированный вагон — хорошо или плохо?
12) со Сталиным понятно, тут все хорошо...
13) индийский феодализм и кастовость — хорошо или плохо?
14) Путин — хорошо или плохо.
15) Путин остановил хаос или добавил терроризма к хаосу?
Этот генерал несет бред. Каждый вопрос у него плохо, но в следующем предложении — хорошо.
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 13Тётенька для Хайда.
Чтоб ночь беспокойной была.
Пока товарищ М. не видит. ;0) -
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe