Поломанный

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    9 дек 12
    «Когда большевики взяли власть в свои руки и вместо марсельезы Керенского запели Интернационал Ленина о разрушении старого мира, разрушать в России было нечего. Многовековое государственное устройство России к приходу к власти большевиков было разрушено Керенским до основания. Не спрашивая на то разрешения русского народа, во имя и от имени которого якобы он действовал, Керенский произвел следующие реформы: Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена Федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отделения...
    ...Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей». (монархист Н. Обруче,в изданных в США записки «Государь Император Николай II»)
    Ответить
  • 1st_colonel
    9 дек 12
    Прыгать с парашютом совсем не страшно. Открываешь дверь в самолете, а там Google Maps. Ты же не боишься Google Maps?©
    Ответить
  • mongol
    9 дек 12
    Так вот белоэмигрант, монархист и антикоммунист Солоневич пишет о царской России буквально следующее:
    "Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
    Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (И. Солоневич "Народная монархия", М., 2003, с.с. 77-78).
    Ответить
    • mongol
      mongol 9 дек 12
      "Таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне"
      Ответить
      • smprofi
        Монголб, понимаешь... все в мире относительно. вот прадед по мамкиной линии имел землю и мог прокормить семью. но для того чтобы двух старших сыновей выучить на учителей приходилось работать на жидов (по словам бабки). а в Сибирь поехали потому, что там больше земли давали, чем имели в Хохляндии.
        а соседей деда с бабкой объявили кулаками и выперли на мороз их хаты, хотя они реально жили беднее моего деда. просто дед согласился идти в колхоз (может потому, что на заводе никак работал, пролетарием был, или просто посчитал, что выгоднее часть отдать, чем все потерять), а соседи нет.
        только вот если при царе-"батюшке" прадед с трудом 2-х сыновей выучил, то у моего деда младшие дети (старшим то Отечественная досталась) спокойно получили образование.
        всяко было. и хорошее. и плохое. и при царизме. и при социализме.
        только вот двухбитным представлением это не опишешь.
        Ответить
    • Double_Noob
      К этому можно добавить и страдания на тему "быстро растущей промушленности, что большевики загубили".
      Я не буду агитировать. Просто советую посмотреть, кому принадлежала практически вся добывающая, перерабатывающая, станкостроительная и т.д. промышленность.
      Староверы, французы, англичане, польские евреи, американцы, немцы... Больше 88% добывающей -концессии.83% хлебной — староверы, 5% — польские евреи. Нефтехимия -почти 100% америка, франция и дания. Станкостроение — 100% германия. Кондитерская -79% германия. Электротехническая 95% иностранцы.
      "Бюджет Российский собирает меньше 17% от того, что могли бы приносить предприятия, находись они в руках российскоподанных"- Александр Агеевич Абаза, министр финансов РИ
      Ответить
      • mongol
        Не верю я википедиям, гуглям и прочим сканам.
        Ответить
        • mongol
          mongol 9 дек 12
          Так это и выше разве не монархисты-антикоммунисты очевидцы пишут?
          Ответить
  • a92
    9 дек 12
    Ответить
  • 1st_colonel
    9 дек 12
    Ответить
  • aaa_432
    9 дек 12
    Хватит умничать !
    Дайте сисек!
    Ответить
  • a92
    9 дек 12
    Кто юзал PCI-ные солиды?
    Ответить
  • igserg
    9 дек 12
    Чего это тут пыталось загрузиться?
    Ответить
    • smprofi
      а х.з. у меня из трея только транспаранты DrWeb шлет: залочено, залочено...
      Ответить
  • usahyi
    9 дек 12
    На самом деле, по большому счету как пала Российская империя и СССР отличий мало. Со стороны две мощные страны, а кучка авантюристов меняет социальный строй. И там и там всякие диссиденты и прочие маргиналы. В 91-м всякая шваль, правозащитники, растроповичи и вся эта кодла и в 17-м польские жиды, диссиденты и сдвинутые революционеры.
    Ответить
    • mars_15
      поменьше надо было на печи сидеть, а то 91 год шваль, если любую власть на место постоянно не ставить, она борзеет.
      Ответить
    • smprofi
      все ломается одинаково...
      Ответить
      • mongol
        Верхи не могут
        Низы не хотят
        Обострение выше обычного нужды и бедствий
        Авантюристы
        Ответить
        • mongol
          mongol 9 дек 12
          Подогрев активности масс забыл
          В 91-м четко по ленинскому плану и сработали.
          Ответить
        • mars_15
          Монгол, я смотрю, применяет диалектику на практике, буржуев охраняет, а пролетариев на них науськивает, на разнице потенциалов гешефт делает.
          Ответить
          • mongol
            А все равно... 21.12.12 грядет!
            Ответить
            • mars_15
              буревестник чует бурю,
              чтоб гешефтами наполнить
              свой немаленький карман,
              буря, пусть сильнее грянет буря!
              Ответить
    • Double_Noob
      Расскажи еще про рашен быдло, что тупо пережевывая сухари, своими дебильными мозгами не могли понять всей прелести монархии. Вот и воспользовались этим пара десятков жЫдов и прочих инородцев. И не просто воспользовались — погнали воевать за хамскую власть. Так, да?
      А подумать, почему НИКТО из "Высшего света" не выступил против отречения? А почему братик Мишенька, в чью пользу отказался Николашенька бегал с красным бантом и кричал "Долой Самодержавие" подумать лень? Или рассказать тебе, что такое "Корниловский мятеж"? Напомнить о том, что полки снимались с фронта и уходили в тыл — молча, без приказа. Нет желания почитать о голоде в тылу "Великой империи"? О казнокрадстве, по сравнению с которым современные "откаты" скромно курят в уголке? О деяниях Великих Князей, что разворовали всё, до чего могли дотянуться?
      Не бывает только Черного и Белого. Но оно тебе, похоже, не надо — намного удобнее бинарный взгляд на мир
      Ответить
      • usahyi
        Прелести монархии? А где я об этом говорил? Ты что не в ту сторону гонишь. Или за меня стараешься додумать термин Великая империя?
        Ответить
        • mongol
          usahyi 9 дек 12
          граф Толстой напомнит
          Ответить
          • mongol
            mongol 9 дек 12
            Кстати, с погрома хлебных лавок в Петрограде голодной толпой и началась февральская революция.
            Ответить
        • Double_Noob
          21 (08) мая 1907 года
          В голодных местах
          ЯРАНСК, 6, V. Голод принимает грозные размеры. На почве недоедания врачи констатируют заболевания тифом, куриной слепотой и цингой.
          27 (14) апреля 1910 года
          ТОМСК, 13, IV. В Судженской волости в переселенческих поселках голод. Несколько семейств вымерло.
          Вот уже три месяца, как переселенцы питаются смесью из рябины и гнилушек с мукой. Продовольственная помощь необходима.
          20 (07) июля 1910 года
          ТОМСК, 6,VII. Вследствие хронического голода, в 36-ти поселках Енисейского уезда среди переселенцев свирепствует повальный тиф, а также цинга. Процент смертности высок. Переселенцы питаются суррогатами, пьют болотную воду. Из состава эпидемического отряда заразись две фельдшерицы.
          И т.д. Даже в инете достаточно ссылок на данные о голодных годах и бунтах 19 — начала 20 вв.
          Ответить
          • mars_15
            ну вот ответь, куда хлеб делся? Проливы были блокированы Турцией, он на Марс поставлялся через поселок Тюратам? Да, кстати, урожай как в 1913 году был получен только в 1940.
            Ответить
            • Double_Noob
              А нет желания попробовать прекратить троллить и глянуть в инете данные по ситуации с продовольствием в 14-17 гг?
              Ответить
              • Double_Noob
                Т.е. желание прекратить троллить нет. И на любое не удобное замечание включается автоответчик.
                Ну это черта характера — троллизм и автодурка при необходимости. Ваши проблемы, несите и дальше
                Ответить
            • mars_15
              ну почему же, а паровоз? Перевоспитали же Конрада.
              Ответить
        • mongol
          usahyi 9 дек 12
          Иго от моря до моря!
          Ответить
        • Double_Noob
          "Как пала одна из величайших Империй. Как диссиденты, маргиналы, предатели, всякая жидовская шваль и мерзость ехала на немецкие деньги через супостата в опломбированном вагоне, что бы поднять антирусскую по сути социальную революцию..."
          Склероз, батенька?
          Ответить
          • usahyi
            Нет, амнезия. Где я описывал прелести монархии?
            Ответить
            • Double_Noob
              А... прелестей неть? Есть хреновая (очень хреновая) ситуация в стране, всё идет кубарем и надо что-то делать? Тут уж, простите, "всю эту шваль" надо благодарить, раз в итоге получили сверхдержаву — СССР
              Ответить
              • usahyi
                На крови и костях легко сверхдержавы строить. Не построили Днепрогэс расстрелять, не построили Беломор канал расстрелять... Удивительно, что еще на Марсе яблони не цветут таким макаром.
                Ответить
                • mongol
                  usahyi 9 дек 12
                  Верхи были Горбачев.
                  Табак, водки не было. Продукты по талонам. Вот вам и низы не захотели.
                  Собчаки подстрекатели активности масс.
                  Ельцин со своей демокраьической чубайсо-гайдаровской шайкой.
                  Ответить
                • Double_Noob
                  Кровь и кости? Были. И при царе-батюшке были. И от рук "цвета нации" — дворян и офицеров были. И до этого было и после тоже не исчезло. И будет еще не один раз.
                  Кстати, я не спорю, что крови было много. Не спорю.
                  Но "жертвы кровавого режима" — несколько преувеличено. Кстати, комиссии из просвещенной европы инспектировали лагеря. И ужастиков там не находили. И можно легко сравнить количество зеков в Сталинской России и Путинской.
                  Ответить
                  • usahyi
                    Вот опять... Где я говорил про репрессии? Вы батенька, внимательнее читайте. Голод в Поволжье, и просирание войны это не репрессии это геноцид.
                    Ответить
                    • Double_Noob
                      Войны с Японией? Да, просрали.
                      Голод в РИ? Бывало. И не один раз. И с людоедством. И с вымершими деревнями. И с голодными бунтами.
                      Что там о геноциде говорилось?
                      "На крови и костях легко сверхдержавы строить. Не построили Днепрогэс расстрелять, не построили Беломор канал расстрелять... "
                      Опять склероз и ни слова о репрессиях?
                      Ответить
  • MaiklNW
    9 дек 12
    Ответить
Сделано с NoNaMe