-
-
-
-
-
-
17 июл 11дык, вроде есть такая пуля. после выстрела сегменты оболочки отваливаются и дальше летит оперённая стрела. только вращается она всё же от нарезов ствола. наверняка за сотню лет конструкторы придумали бы такие пули, которые ты предлагаешь. а этого нет, не думаю, что никто не догадался до сих пор-
-
-
-
-
17 июл 11площадь ладони и руки какая? а на скорости с какой силой давит на руку, в килограммах? а вес руки какой? тут все сопоставимо. а лопасть длиной в три миллиметра и шириной в один просто будет тормозить пулю, как разновидность неровности на поверхности. но достаточной силы не даст
-
-
-
17 июл 11ru.wikipedia.org/wiki/Пуля_...
В полёте пуля ведёт себя не совсем так, как рассчитывали конструкторы — наличие наружных наклонно-продольных рёбер очень слабо способствует её вращению. Хвостовик, хотя и стабилизирует пулю, несколько замедляет её скорость. Кроме того, в момент прохождения пули через дульное сужение рёбра почти полностью сминаются, что придает им неопределенную асимметрическую форму. Нарушение обтекаемсти пули, вызванное деформацией рёбер, приводит к снижению скорости полёта и ухудшению боя[3].
Патрон, снаряжённый пулей Бреннеке (часть пластмассовой гильзы срезана). Под пулю положен пластмассовый пыж.
Последние варианты пуль Бреннеке с пластмассовыми стабилизаторами по конструктивному решению считаются более совершенными. У них центр тяжести размещен ближе к вершине головной части; рёбра расположены как на теле, так и на хвостовике и общая их площадь довольно велика[3]. В любом случае, одним из главных достоинств пули является её высокая кучность[2] и хорошая стабилизация в полёте (она слабо отклоняется, задевая за ветки и траву). Попытки применения этой пули со снятым хвостовиком привели к резкому ухудшению боя и усилению отдачи[4].
Серьёзный минус пули Бреннеке — большая трудность изготовления из-за сложной формы и необходимости специальных компонентов (болт, стягивающий пыж-стабилизатор, должен быть определённой формы). Даже при незначительных пороках бой этой пулей резко ухудшается. Даже встречающиеся в магазинах, а не у индивидуалов, пули бывают зачастую очень плохого качества и показывают совершенно неудовлетворительный бой-
17 июл 11Издеваешься? Ссылку бы дал. Там в Вики внизу посмотри ссылки на другие конструкции.
Я это все прочитал. Так вот, что бы ребра не сминались надо делать не ребра, а ложбинки и не по всей длине пули, а от места где цилиндр сужается почти до кончика. Тогда ничего не будет мяться в стволе.-
-
17 июл 11с охотничьего форума, про бренеке
Наличие на теле пуль наружных наклонно-продольных ребер очень слабо способствует вращению пули в полете. Это вызвано тем, что наклонные ребра невысокие и боковая поверхность их относительно общей массы пули недостаточна Для того, чтобы за короткий промежуток времени полета придать ей заметное вращательное движение -
-
-
-
-
-
-
-
17 июл 11Короче, свёрла на пули резать. Старый дедовский способ, Георгич. ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 июл 11Оптика первоклассная тоже.
Ну и обработка тут явно есть.
Очень хороши такие моменты в фильме 'Baraca". -
-
-
-
-
17 июл 11Точно телескоп! Залез к ним на сайт ))
А Георгичу чуть выше ответил про небо-звёздную съёмку.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe