Под камнем сим

ой как мне Зеркальце понравилось в фильме!!!
ну Гафт он и в Африке ГАфт!
ЗДоровья ему и долголетия!

ну а че?
главгерой избранный чукча-оленевод с имплантантами "голубой глаз" (не путать с шоколадным) идет спасать ваулт "хозяйка горы" где резко сломался камень по производству радиоактивной энергии.
В фильме также: джипиэс мутант "скрепко-глонасс", гибрид "зеркала-вебкамеры" и силиконовые воины интел!
спешите видеть )

Ну всем уже давно ясно, что российское кино — метод раздербанивания бюджетных денег.
Не расстраивайтесь. Просто не смотрите.

Если лысый гош снялся однозначно говно. Жаль прекрасных русских актеров, позволивших себе испачкаться в этом дерьме. Похоже российский кинопром все больше скатывается в пошлость и бездарность. Жаль, жаль, жаль. Вчера смотрел Кин-дза-дза, блин вот это фильм, всем фильмам фильм.

с рецензией согласен, фильм на 1 раз, но на Ералаш (все актёры в фильме так или иначе там снялись) гнать не надо

Фильм просто отстой.

А я смог осилить только первые 10 минут — большего бреда и дакой бездарной актерской игры я еще не видел!!!

даже и не было желания смотреть это

Меня в начале фильма сразу убила реплика Ивана к ордарам: ЭЙ УРОДЫ
Тут я выпал в осадок и тихо блеванул под стол.
Порадовал только Гафт.

мой ребенок посмотрел и забыл — два дня помнил про каменных войнов, потом прошло. мне категорически не понравилось

Я как увидел эту бездарную Апексимову на плакате, сразу всё стало понятно...

Это тихий ужас или громкий страх, а не фильм. Смотреть просто невозможно. Трудно понять как такое вообще выпустили. Сказку запороли, гламура болотного навели... Как они только уговорили столько хороших актеров в этом гуано сняться.

По поводу режиссёра:
Вадим Соколовский
(Соколовский Вадим, режиссер)
Родился 29 октября 1968г.
Окончил факультет журналистики МГУ.
Окончил ВКСР (мастерская В. Рубинчика).
С 2007г. — директор по кинопроизводству и закупкам Walt Disney Сompany СНГ.
С 1995 по 2000гг. жил и работал в Лос-Анджелесе.
Источник: ruskino.ru

по ощущению фильм сделан на коленке и судя по всему вообще без сценария, вот захотелось снять раз и сняли.

Я скажу прощее: "ГАВНО".

А мне фильм понравился. Конечно не дотягивает до сказок Роу, но, в принципе, интересно.

Хвалебные рецензии проплачены известно кем. Хотя деградация телеящиком народа довольно объективно привела к относительному успеху этого говна.

Полностью согласен с автором статьи.
Вчера глянул фильм и пожалел о напрасно потраченном времени. Бездарный плагиат с отвратительной игрой актёров. У режиссёра напрочь отсутствует фантазия, поэтому для фильма повыдиралось всё то, что кашей лежало в пустой голове, что запомнилось с детства. Только вот запомнилось, видимо, урывками, без осознания первоисточников. Да и Навязчивое перелистывание страничек книги между всеми сценами фильма — тоже более чем непрофессионально.
Сам работаю в телевизионной сфере. И на всё жизнь запомнил одно правило: лучший переход между сценами — это микс, а самый лучший — стык. КОгда нет общего понятия о композиции, начинаются всякие футажи, дешёвые эффекты на весь экран и перелистывающиеся страницы.
Видимо раньше команда мастеров, работающих над фильмом, увлекалась свадебным монтажём, а теперь взялись за фильм. Будем надеяться, что большие им такой возможности не дадут.
Обидно за нашу историю, за наших актёров и за Дисней.

на работе посмотрели во время обеденного перерыва. в некоторых местах — очень даже улыбает. но фильма одноразовая

А не слишком ли вы строго к сказке ?