Под камнем сим

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    25 ноя 09
    Ну в общем-то логическое продолжение... современные дети выросли на Диснее, вот "планка и поднята". Нашим то и остаётся хотя бы ровняться. Только это тупиковый подход. Надо СВОЁ возрождать! Только не путать с "совком", те времена прошли и дети сейчас другие (если мы говорим о фильме, как всё-таки нацеленного на детскую аудиторию). А взрослым, может быть, как сказку, под "пиво-попкорн" можно и ЭТО показывать. Надо делать ЛУЧШЕ Диснея! Не умеем, ну тогда зачем браться и потом позориться? А пробывать и стараться — никто не мешает. Только сначала СЦЕНАРИЙ нужен. А по поводу всего остального... игра актёров, спецэффекты... Ну есть же фильмы где ВООБЩЕ нет спецэффектов и актёры не суперзвёзды... и ведь какие фильмы! И не надо кричать: "попробуй снять сам, сними лучше"... На то они и режиссёры и вообще для кого всё это? не для обычного ли зрителя... или уже будем "хавать что подкинут"?...
    Ответить
  • S
    25 ноя 09
    можешь — сними лучше. быдлятина
    Ответить
  • alex-garad
    25 ноя 09
    Согласен. Игра актёров (за редким исключением) — никакая. Сценарий — такой же. Поделка студента — двоечника. Единственный прикольный момент — сцена с конём.
    Вообще, последний год просто непроходящее ощущение прогрессирующей жопы во всём — автомобилестроение просрано, боевые корабли (!) — заказываем на стороне, теперь ещё и фильмы разучились снимать. Кстати, одновременно шёл фильм "Укрощение строптивых" — этот ещё хуже, просто ниже плинтуса.
    Атас, просто атас.
    Ответить
  • 1
    25 ноя 09
    Автор абсолютно прав... руки режиссеру и сценаристу оторвать надо...
    Ответить
  • I
    25 ноя 09
    по моему нормальный фильм, просто афтар отстал от жизни
    Ответить
    • ulev
      iceorc 25 ноя 09
      да уж жизнь говно и фильм говно , главное от говна теперь не отставать ...
      Ответить
  • Poison_d
    25 ноя 09
    Что не говори, посмотрел данный фильм, мне понравилось, конечно на раз но всё таки лучше чем ничего
    Ответить
    • imsmoke
      "но всё таки лучше чем ничего"
      т.е. по вашему кроме этого смотреть больше нечего?
      Ответить
  • imsmoke
    25 ноя 09
    В последнее время все так продвинулись в искусстве охаивания, прям все лучше и лучше выходит, так и прут критики. Назвать дерьмо — дерьмом в общем большого ума не нужно, его и так видно.
    Замечательно было бы поразмышлять на тему, отчего-почему, кто виноват и что делать, о перспективах, о собственных взглядах и вариантах решения, в таком духе, а охаить-то это завсегда, плюнуть, посмеяться, пальцем ткнуть...
    К примеру, вот если б автор в конце вместо набившего оскомину "До чего ж мы докатились?" предложил свой вариант постановки, экранизации, мол, вот к примеру сказочка, а вот эти бы сыграли отлично, а вот этот бы снял, а вон тот музыку написал, тогда б другое дело... а после последних слов автора хочется продолжить,- насколько же мы глубоко в ж***?
    Ответить
  • kocha1
    25 ноя 09
    Давно сделал для себя вывод: НЕЛЬЗЯ смотреть фильмы, в которых снимается господин Куценко. НЕЛЬЗЯ! Впрочем, как и весь наш российский кинематограф. За исключением, конечно, фильмов типа "Остров", "Царь" и т.д.
    Но это, скорее, исключение, подтверждающее правило.
    Ответить
  • A
    25 ноя 09
    Надо режиссеру разукрасить рожу под гжель и хохламу, Даже фильм не досмотрел до конца такая муть перемотал быстро и стер
    Ответить
  • V
    25 ноя 09
    вот это были раньше сказки у нас снимали
    Ответить
  • V
    25 ноя 09
    Скачал хорошего качества копию. Пару дней назад заставил себя посмотреть эту муру. Сегодня показал ребенку (7 лет) — посмотреть на реакцию нового поколения. Фильм до конца он не досмотрел и сказал, что не понравился. Его вкусу я доверяю.
    Ответить
    • Q
      Моему 5 лет- смотрел 15 минут- вердикт- туфта! Воспитан на советских мультиках и правильных амеровских.
      Ответить
  • P
    25 ноя 09
    Михалкова — на кол !
    Ответить
  • deadmans_hand
    25 ноя 09
    А что вы от этого «режиссера» ждали?
    Вы посмотрите,что он наснимал!Четыре дешевых серила для тупеющих домохозяек!
    1.Охота на львов (2010)
    2.Книга мастеров (2009)
    3.Мужчина должен платить (ТВ) (2007)
    4.Случайный попутчик (ТВ) (2006)
    5.Билет в гарем (сериал) (2006)
    6.Неотложка 2 (сериал) (2005)
    Очевидно,что это бюджетный «режиссер»,снимает как может,чтобы в заданную сумму уложиться.Остальные бабки видимо на гонорар гениальному куценке ушли,еще часть просто распилили и часть в рекламу и заказные положительные отзывы вбухали.
    Вот и все.
    Ответить
    • D
      Не скажите! Заинтересовать домохозяек — дорогого стоит, особенно учитывая сколько подобной муры предлагают каждый из телеканалов =) А вообще, послужной список сразу отбивает желание смотреть, так что спасибо!
      Ответить
  • ravlat
    25 ноя 09
    Гламурный стёб....актёрский междусобойчик....
    Ответить
  • D
    24 ноя 09
    думаю, что за такой отвратительный продукт нужно серьёзно спросить с автора!(Соколовского)
    Ответить
  • slepenkoff
    24 ноя 09
    В 90% фильмов нам насаждают, что американцы во главе президента-негра спасут всех и вся.
    Так как они всех спасут — значит они лучшие.
    Теперь до сказок добрались. Пусть НАШИ дети узнают НАШИ сказки в ИХ трактовке?
    У нас что, реально все так плохо в головах, что сказку экранизировать уже не в состоянии?
    В мозгах уже ничего кроме счетчика купюр не осталось?
    Моя дочь (3 года) от Морозко просто млеет — нельзя от экрана оторвать, и танцует под нее и поет.
    Неужели нет больше людей, которые думают не только о прибыли от проката (что само по себе в нашей стране — нонсенс)?
    Ответить
    • ji3
      slepenkoff 24 ноя 09
      Ты найди фото рожи этого Сокловского в инете и все поймешь...
      Ответить
    • imsmoke
      "Неужели нет больше людей, которые думают не только о прибыли от проката"
      по моему это совершенно очевидно, — нету. Слово "КИНО" нет, есть слово "БИЗНЕС"="БАБЛО"
      это давно все знают, просто не все признаются.
      Ответить
  • aleks47
    24 ноя 09
    а что ж вы хотите, если тут рыдают о "невосполнимой утрате для росийской культуры" в лице рыжего шоумена
    Ответить
  • 2bytes
    24 ноя 09
    Так случилось, что меня тоже сподобило посмотреть сии помои. Свидетельствую, позорище гуаническое =)
    Ответить
    • ji3
      2bytes 24 ноя 09
      Судя по фамилии пархатого режиссера и по его спонсорам — ничего другого ждать и не приходилось. Один голос Гармаша бормочущего как в бреду цитаты из сказок чего стоит.
      Ответить
      • A
        ji3 24 ноя 09
        Гуманитарная катастрофа. Даже детям показывать не стал.
        Ответить
      • tmpdzhubba
        ji3 25 ноя 09
        Вот, и без жыдосрача не обошлось. И Смоктуновскому, не в чем не виноватому, досталось, и Трахтенберга покойного вспомнили... Вот именно тот, кто не слышал в детстве передач Лифшица и Левенбука, не читал в детстве вслух Маршака и Барто, не знаком со сказками Олеши и Шварца, вот для них эта белиберда и снималась.
        Ответить
        • ff5
          tmpdzhubba 24 ноя 09
          Смоктуновский, кстати, весьма херовый был актёр.
          Вот Леонов с Яковлевым совсем другое дело.
          Ответить
Сделано с NoNaMe