Идея-то хороша, особенно для нетбуков, которые для этого в основном и покупаются. Только вот наша страна еще не доросла до такого прогресса. Мобила-то не везде ловит, а про быстрый инет упоминать даже не смешно.
Не только быстрого но и стабильного. По сути, с этой системой без связи с компьютером мало что можно сделать, а пока приложения не будут запускаться локально, то и вообще ничего.
Уважаемые критики!
Не забывайте, что большинство пользователей в мире не держат на харде Фотошоп для кадрирования сотни фоток «я с маринкой». И не пишут письма в Ворде. И не вскрывают диски с играми через Алкоголь.
Среднестатистический (особенно, западный) юзер — это: зайти в Твиттер почитать что-нибудь, купить футболку в е-шопе, показать её подруге через Скайп и написать маме по и-майлу, что приедет на каникулах домой. Всё!
Среднестатистическому (особенно, западному) юзеру в голову не придёт ставить пиратскую Винду и шариться по базару в поисках диска «Хакерский софт». Ноут за 200 баков с УЖЕ установленной осью, с УЖЕ установленным софтом для (см. выше) всех его нужд, да ещё за-3-секунды-загрузкой — это предел желаний!
В Гугле хорошо знают свою клиентуру, уж поверьте.
Так что успех будет полный. Не знаю, кому может нравится этот уродец Хром-браузер, но раз Брин говорит, что 40 миллионов, значит, не менее 20-ти есть. А это много.
А значет Хромая Ось тоже пойдёт. Так что следите за новостями.
вроде все правильно написано, но одна единственная фраза "уродец Хром-браузер" выдает предвзятость и недалекость, а следом вызывает сомнение и в остальном сказанном :)
Все сказано правильно и очень логично. Но тоже не согласен с такой характеристикой браузера. У Хрома есть два отличных преимущества перед всеми остальными браузерами (IE, Opera, FF):
- Мнгновенный запуск! У меня разве что Блокнот запускается с такой же скоростью.
— Очень быстрая загрузка страниц. Точно не медленнее чем в Opera, в большинстве случаев значительно быстрее.
При всех "отличных" преимуществах у Хрома (браузера) есть один огромный минус — он не позволяет подключить к себе плагин для удаления рекламы. Понятно почему — гугл хорошо зарабатывает на рекламе.
Но при этом рядовому пользователю Хром не нужен нафиг. Кому сдалась его супер скорость, если он неимоверно быстро загружает один баннер за другим?
Никогда не считал баннеры проблемой. Нервы в порядке,наверное? Нафига нужна рекламорезка вообще-не понимаю.
Рядовому пользователю нужно "тут нажать-тут адрес-тут кино",и пофиг,как называется бродилка-хром или опера.
А разве он не уродец? Медленный холодный старт, чёрте какое отображение страниц. Отсутствие КУЧИ "удобностей", к которым я привык в Опере. Нет файербага для отладки, как в фаере. Да что говорить — хромой браузер, как не крути.
>Не забывайте, что большинство пользователей в мире
о каком большинстве вы говорите? Все из тех кого я знаю, в т.ч. заграничные пользователи, активно пользуются native приложениями, аналогов которых в web нет. Рано, рано ещё создавать такие оси.
Причес здесь суся. Сказано же все приложения — веб приложения, выполняются исключительно на серверах. По сути это мобильный терминал с небольшой памятью для работы самой оси и для кеширования данных.
Сергей Брин — еврей, родился в Москве, когда ему было 6 лет семья переехала в Америку. В семье потомственных математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в июле 1979 года. Его отец — бывший научный сотрудник Центрального экономико-математического института АН СССР, кандидат физико-математических наук Михаил Израилевич Брин (род. 1948) — стал преподавателем Мэрилендского университета (ныне — профессор), а мать — Евгения (урождённая Краснокутская, род. 1949) — специалистом в NASA. Родители Сергея Брина — оба выпускники механико-математического факультета Московского государственного университета (1970 и 1971 года соответственно). Дед Сергея — Израиль Абрамович Брин (род. 1919) — кандидат физико-математических наук, был доцентом на электромеханическом факультете Московского энергетического института (1944—1998).
Это не хрень. У кого был нетбук — тот поймет. Это 100% нужная вещь на любом нетбуке без гемора с установкой и настройкой линукса под себя. Для пользователей — самое оно. Я-то могу себе поставить какую угодно систему и сделать с ней почти все, что она позволяет с собой сделать. Но все ли могут это сделать? =)
Windows 7 встает и отлично работает на 90% нетбуков, кроме самых старых типа EeePC 700/701. Там же прекрасно работает XP. Для любителей есть сборка Ubuntu и еще over9000 сборок линуксов. Неограниченный интернет в России есть далеко не у всех дома и совсем почти нигде на улице. Внимание, вопрос:
НАХУЯ НУЖЕН ЛИНУКС, У КОТОРОГО ВЕСЬ СОФТ СТОИТ ГДЕ-ТО В СРАКЕ США, РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БЫСТРЫЙ ИНТЕРНЕТ, НА МОБИЛЬНОМ, БЛЯДЬ, НЕТБУКЕ???!!!!111111
Я уж не говорю о том, что а если завтра — война?
Комментарии
Не забывайте, что большинство пользователей в мире не держат на харде Фотошоп для кадрирования сотни фоток «я с маринкой». И не пишут письма в Ворде. И не вскрывают диски с играми через Алкоголь.
Среднестатистический (особенно, западный) юзер — это: зайти в Твиттер почитать что-нибудь, купить футболку в е-шопе, показать её подруге через Скайп и написать маме по и-майлу, что приедет на каникулах домой. Всё!
Среднестатистическому (особенно, западному) юзеру в голову не придёт ставить пиратскую Винду и шариться по базару в поисках диска «Хакерский софт». Ноут за 200 баков с УЖЕ установленной осью, с УЖЕ установленным софтом для (см. выше) всех его нужд, да ещё за-3-секунды-загрузкой — это предел желаний!
В Гугле хорошо знают свою клиентуру, уж поверьте.
Так что успех будет полный. Не знаю, кому может нравится этот уродец Хром-браузер, но раз Брин говорит, что 40 миллионов, значит, не менее 20-ти есть. А это много.
А значет Хромая Ось тоже пойдёт. Так что следите за новостями.
- Мнгновенный запуск! У меня разве что Блокнот запускается с такой же скоростью.
— Очень быстрая загрузка страниц. Точно не медленнее чем в Opera, в большинстве случаев значительно быстрее.
Но при этом рядовому пользователю Хром не нужен нафиг. Кому сдалась его супер скорость, если он неимоверно быстро загружает один баннер за другим?
Рядовому пользователю нужно "тут нажать-тут адрес-тут кино",и пофиг,как называется бродилка-хром или опера.
о каком большинстве вы говорите? Все из тех кого я знаю, в т.ч. заграничные пользователи, активно пользуются native приложениями, аналогов которых в web нет. Рано, рано ещё создавать такие оси.
На нетбуки таже суся встает без каких-либо проблем....
НАХУЯ НУЖЕН ЛИНУКС, У КОТОРОГО ВЕСЬ СОФТ СТОИТ ГДЕ-ТО В СРАКЕ США, РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БЫСТРЫЙ ИНТЕРНЕТ, НА МОБИЛЬНОМ, БЛЯДЬ, НЕТБУКЕ???!!!!111111
Я уж не говорю о том, что а если завтра — война?