Компания Google представила операционную систему Chrome OS

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • carambold
    23 ноя 09
    Теже помои, что и ондройдт. Расчет на публику с IQ < 85.
    Ответить
  • A
    22 ноя 09
    Эта система — хорошая замена тонким клиентам в крупных компаниях, но при условии появления неких специализированных прокси-серверов для кеширвания необходимых приложений и локального хранилища данных.
    Ответить
  • S
    22 ноя 09
    Лучше бы хакерам дали сначала протестить OS... ;-)
    Ответить
  • G
    21 ноя 09
    Посмотрим что получится, если у google будет продукт по качественнее чем у других, почему бы нет. Такими темпами скоро гугл будет знать все.
    Ответить
  • Z
    21 ноя 09
    спасибо за обзор, очень подробно, очень занятно =)
    Ответить
  • Dirty_old_man
    21 ноя 09
    Это кто на фото? Сергей Брин?
    Ответить
  • S
    21 ноя 09
    Пока у нас телефонистка штырьками и штудочками нужный IP адрес подключит на нетбуке батарейки сядут....
    Ответить
  • S
    21 ноя 09
    "Chrome OS является ОС с открытым исходным кодом, в основе которой лежит оптимизированное Linux-ядро и браузер Chrome"
    Кто хочет последить за Большим Братом?
    Ответить
  • cavehobo
    21 ноя 09
    Совершенно не нравится. Не нравится сама идея — быть 100% привязанным к сети. Не нравится, что не сможешь запустить любимое приложение (не онлайн, а обычное) — хоть ОДНО, но очень нужное везде всегда найдется — и здесь несомненно тупик!
    Производители упорно пытаются сделать ограниченый тип машины из нетбука, а покупатель голосует звонкой монетой за бОльшую функциональность.
    Итого — вряд ли будет очень популярна... только для маниаков сети — которым важно быстро и всюду быть в сети — а все остальное (кроме элементарного развлечения — типа послушать музыку, посмотреть видео) — пофиг. Но нишу займет.. нишевый продукт...
    Ответить
    • McDaun
      cavehobo 21 ноя 09
      плюс пицот
      Ответить
    • inferion
      А кто сказал, что все продукты должны выпускаться с оглядкой на Заурюпинск-Нижний, где электричество провели только 3 месяца назад?
      В большей части европы и США (т.е. целевой аудитории этой ОСи) проблем с подключением нет, поэтому дешевые неттопы с ней могут вполне заменить всю ИТ-инфраструктуру в малых и средних организациях, сэкономив, судя по всему, огромные средства.
      Ответить
      • A
        inferion 22 ноя 09
        Только при наличии локального сервера. Ставить ИТ инфраструктуру в зависимость от каналов связи на мой взгляд крайне рискованно.
        Ответить
    • F
      сатана навязчив. свалу нет
      Ответить
  • P
    21 ноя 09
    не думаю, что ос на ядре линукс может быть прорывом для технологии построение новых концепций или идей... просто еще одна оболочка на ядре заточенная для конкретного пользователя. по большому счету все линукс одинаковы... с точки зрения профи.... ну и что? видели не раз... рядовое событие... очередная сборка, правда с переработко
    Ответить
    • P
      par 21 ноя 09
      не дописал... правда с переработко
      Ответить
      • P
        par 21 ноя 09
        с переработкой некоторой..... но интересной только для юсера... извинясь много пива выпил... суббота... последний раб день ))))
        Ответить
        • slovelissimo
          Ты вообще не в теме.Не пей это,янож какую-нить мочу пьёш "с запахом пива". там всё ядро фактически служит для подключения железок и запуска хрома,остальное-chrome-based по самые яйца.
          Ответить
  • Sifer
    21 ноя 09
    Идея-то хороша, особенно для нетбуков, которые для этого в основном и покупаются. Только вот наша страна еще не доросла до такого прогресса. Мобила-то не везде ловит, а про быстрый инет упоминать даже не смешно.
    Ответить
  • Z
    21 ноя 09
    Единственный минус для простого российского пользователя это отсутствие быстрого интернета везде где хочется ;)
    Ответить
    • A
      z00mfx 22 ноя 09
      Не только быстрого но и стабильного. По сути, с этой системой без связи с компьютером мало что можно сделать, а пока приложения не будут запускаться локально, то и вообще ничего.
      Ответить
  • sluge
    21 ноя 09
    что то я не понял-почему ноуты с chromeOS будут стоить дороже обычных? нафига она тоды вообще нужна!
    Ответить
  • R2D2_RnD
    21 ноя 09
    Черт, а ведь он настоящий Брин )
    Ответить
  • 969
    21 ноя 09
    Очередная недоМакОсь для нищебродов. Убунта же!
    Ответить
  • Sham2
    21 ноя 09
    Уважаемые критики!
    Не забывайте, что большинство пользователей в мире не держат на харде Фотошоп для кадрирования сотни фоток «я с маринкой». И не пишут письма в Ворде. И не вскрывают диски с играми через Алкоголь.
    Среднестатистический (особенно, западный) юзер — это: зайти в Твиттер почитать что-нибудь, купить футболку в е-шопе, показать её подруге через Скайп и написать маме по и-майлу, что приедет на каникулах домой. Всё!
    Среднестатистическому (особенно, западному) юзеру в голову не придёт ставить пиратскую Винду и шариться по базару в поисках диска «Хакерский софт». Ноут за 200 баков с УЖЕ установленной осью, с УЖЕ установленным софтом для (см. выше) всех его нужд, да ещё за-3-секунды-загрузкой — это предел желаний!
    В Гугле хорошо знают свою клиентуру, уж поверьте.
    Так что успех будет полный. Не знаю, кому может нравится этот уродец Хром-браузер, но раз Брин говорит, что 40 миллионов, значит, не менее 20-ти есть. А это много.
    А значет Хромая Ось тоже пойдёт. Так что следите за новостями.
    Ответить
    • A
      Sham2 21 ноя 09
      вроде все правильно написано, но одна единственная фраза "уродец Хром-браузер" выдает предвзятость и недалекость, а следом вызывает сомнение и в остальном сказанном :)
      Ответить
      • V
        Все сказано правильно и очень логично. Но тоже не согласен с такой характеристикой браузера. У Хрома есть два отличных преимущества перед всеми остальными браузерами (IE, Opera, FF):
        - Мнгновенный запуск! У меня разве что Блокнот запускается с такой же скоростью.
        — Очень быстрая загрузка страниц. Точно не медленнее чем в Opera, в большинстве случаев значительно быстрее.
        Ответить
        • A
          При всех "отличных" преимуществах у Хрома (браузера) есть один огромный минус — он не позволяет подключить к себе плагин для удаления рекламы. Понятно почему — гугл хорошо зарабатывает на рекламе.
          Но при этом рядовому пользователю Хром не нужен нафиг. Кому сдалась его супер скорость, если он неимоверно быстро загружает один баннер за другим?
          Ответить
      • ibot
        apoyan 21 ноя 09
        А разве он не уродец? Медленный холодный старт, чёрте какое отображение страниц. Отсутствие КУЧИ "удобностей", к которым я привык в Опере. Нет файербага для отладки, как в фаере. Да что говорить — хромой браузер, как не крути.
        Ответить
    • K
      Sham2 21 ноя 09
      когда ВНЕЗАПНО появится потребность использовать хотя бы одно native приложение, тут и придёт мысль, что ХромОСЬ ущербна.
      Ответить
    • K
      Sham2 21 ноя 09
      >Не забывайте, что большинство пользователей в мире
      о каком большинстве вы говорите? Все из тех кого я знаю, в т.ч. заграничные пользователи, активно пользуются native приложениями, аналогов которых в web нет. Рано, рано ещё создавать такие оси.
      Ответить
      • K
        keiko16 21 ноя 09
        Все создается "раньше" чем это приходит в моду, подождем — увидим... Думаю за многим из перечисленного реальное будущее!
        Ответить
    • aneldima
      Sham2 21 ноя 09
      Хромая Ось. Круто. Мнe нравится. Надeюсь других названий в рунeтe нe будeт.
      Ответить
  • S
    21 ноя 09
    А чем это собственно не очередная сборка линухи?
    На нетбуки таже суся встает без каких-либо проблем....
    Ответить
    • A
      Sevick 21 ноя 09
      Причес здесь суся. Сказано же все приложения — веб приложения, выполняются исключительно на серверах. По сути это мобильный терминал с небольшой памятью для работы самой оси и для кеширования данных.
      Ответить
  • atticuswsw
    21 ноя 09
    Сергей Брин — еврей, родился в Москве, когда ему было 6 лет семья переехала в Америку. В семье потомственных математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в июле 1979 года. Его отец — бывший научный сотрудник Центрального экономико-математического института АН СССР, кандидат физико-математических наук Михаил Израилевич Брин (род. 1948) — стал преподавателем Мэрилендского университета (ныне — профессор), а мать — Евгения (урождённая Краснокутская, род. 1949) — специалистом в NASA. Родители Сергея Брина — оба выпускники механико-математического факультета Московского государственного университета (1970 и 1971 года соответственно). Дед Сергея — Израиль Абрамович Брин (род. 1919) — кандидат физико-математических наук, был доцентом на электромеханическом факультете Московского энергетического института (1944—1998).
    Ответить
  • S
    21 ноя 09
    Это не хрень. У кого был нетбук — тот поймет. Это 100% нужная вещь на любом нетбуке без гемора с установкой и настройкой линукса под себя. Для пользователей — самое оно. Я-то могу себе поставить какую угодно систему и сделать с ней почти все, что она позволяет с собой сделать. Но все ли могут это сделать? =)
    Ответить
    • 969
      sciwolf 21 ноя 09
      Windows 7 встает и отлично работает на 90% нетбуков, кроме самых старых типа EeePC 700/701. Там же прекрасно работает XP. Для любителей есть сборка Ubuntu и еще over9000 сборок линуксов. Неограниченный интернет в России есть далеко не у всех дома и совсем почти нигде на улице. Внимание, вопрос:
      НАХУЯ НУЖЕН ЛИНУКС, У КОТОРОГО ВЕСЬ СОФТ СТОИТ ГДЕ-ТО В СРАКЕ США, РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БЫСТРЫЙ ИНТЕРНЕТ, НА МОБИЛЬНОМ, БЛЯДЬ, НЕТБУКЕ???!!!!111111
      Я уж не говорю о том, что а если завтра — война?
      Ответить
    • slovelissimo
      С тем,что нынче сделали из идеи нетбуков-такая ось не нужна. прародитель (eeepc первый ) -вот "клиент" такой оси.
      Ответить
  • R
    21 ноя 09
    Глянем что получится лет так через 10 а сейчас это хрень
    Ответить
Сделано с NoNaMe