Этот «Царь» — у кого надо «Tsar»

Смотрите глубже, читайте больше. Фильм то не о Мамонове и не о Янковском. Не надо переходить на личности и считать чужие деньги, это очень похоже на зависть. Лунгин создал сильную картину о душе и Вере, без которой Наш Народ, как изестно, ничто. И если эта картина заставит задуматься о свооей душе хотя бы 10 человек, то фильм можно считать крайне успешным. Из моих знакомых после похода в кино четыре человека на следующий день пошли в церковь, а все остальные взялись читать историю, это ли не главная задача кино?
З.Ы. не верте одному источнику, особенно касательно истории, особенно моментов которые были важны как при России так и при СССР.

Почитал комменты... Если хотите исторические соответствия — читайте историков. А фильм то художественный, а не документальный. А автор статьи просто боится, что кто-нибудь посмотрит этот фильм и осудит русский народ. Да такие страницы истории есть у каждого народа и незачем их стыдиться.

Ложь — самый ходовой товар.
Только вот почему на неё такой спрос?

+100500!

присоединяюсь к взгляду на историю "в целом".

какая критика!!! автор зер гут

По версии Фоменко, так никакого Грозного и не было — под этим именем объединили три персонажа. Жаль, Фоменко не додумал, что и опричины не было. Её ввел Романов, чтобы искоренить противников государственного переворота. Для Романова это была государственная необходимость. а для Грозного — прихоть (по исторической версии). Посему и очевидно, кто создал.
А позднее всех казненных Рюриковичей объявили жертвами Грозного. Историю пишут победители.

Довелось почитать интервью с Лунгиным. Впечатления — какой-то вялый, нелогичный мудак. Какие-то сопли жует про то как ему сложно снимать, как дорого костюмы обошлись и прочую херню. И этот человек распиливает государственные деньги, выделенные на кино, создавая на выходе вот такой вот рвотный порошок? Это не есть нормально.

стоя апплодирую критику!!

Спасибо автору! Сочно и точно