Мысли о будущем России 2.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    30 ноя 09
    Судьи кто? Решение уже было и есть, и у тас и у них. Это народные суды при комке, аналог которых в забугорье суд — присяжных (правда применяется он и у нас и у них ограниченно). Обоснованность их решений может оспариваться профессиональной судейской системой, но лишь оспариваться. Открытая Выборность судей гарантирует справедливость решений. И вообще — мы, господа, похоже вообще забыли о силе коллектива. Нехорошо....
    Ответить
  • radday
    11 ноя 09
    Утопия...
    Ответить
  • S
    10 ноя 09
    ИДея неплохая, но националистическая!!!! а как же другие народы??!! в россии что только русские живут!! вот сначало этот вопрос надо решить,а то как то не ладненько получаеться!!
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      sergej178 10 ноя 09
      тоже считаю данную идею ошибочной, правда периодически Калашников делает оговорки и резко нападает на национал-оранжистов.
      Ответить
    • andrew14
      Вообще-то титульная нация составляет в РФ более 80%, что по всем мировым критериям является признаком МОНОнациональной страны.
      Ответить
    • ng358ex
      О чурочках заботитесь? Пусть едут в свои кишлаки.
      Ответить
    • V
      sergej178 30 ноя 09
      Замолкни. Интернационализм это поражение русских в гендерной битве. Они (не русские) плодятся все как кролики, а нам не дают — это справедливо? Вся пропаганда в стране неправлена на россию без русских — это правильно? Главный мачо сейчас ванючий негр, из под пальмы в африке — так надо? Подавляющая часть богатства нашей страны сосредоточена в руках нерусских — кому они будут помогать?
      Ответить
  • L
    10 ноя 09
    Будет, будет...
    Да ни хрена у нас не будет, заболтают и похоронят
    Ответить
  • lizzergin
    10 ноя 09
    новый табель о рангах...
    Ответить
    • crysa7
      калашникофф — это административно-технократическое мышление, тогда как проблема политическая. То есть c замечательным набором инструментов для вышивания на рыбалку. Потому Медведев за него и ухватился: расстановку политических сил ненять не надо, "у рояля то же самое", только лучше.
      Ответить
  • Cha
    10 ноя 09
    Ох, master222, не ожидал я от тебя такого.
    Зачистил безобидные высказывания....
    "Тоталитаризм по Максимке" ещё не наступил, а цензура уже бушует....
    Ответить
    • OlDi
      Cha 10 ноя 09
      не мастер!
      Ответить
      • Cha
        OlDi 10 ноя 09
        Могу оспорить попунктно Максимкино выступление, если не устраивают якобы неконструктивные ответы.
        Но конечно тебе легче минусов наставить и затереть пост.
        Ответить
        • OlDi
          Cha 10 ноя 09
          ответы типа "аФФтар му..." и куча +100 на пол страницы под ним не спор, а мусор!
          Ответить
  • yuriar
    10 ноя 09
    Наивно-то как...
    Суперчестные люди, суперполиграф (за которым, наверное, сидят суперчестные люди), психотехнологии (какие? и кто их будет оценивать, опять суперчестные люди?). Автор витает в облаках.
    Любой честный человек на "хлебной" должности рано или поздно скурвится. А если нет, то поиогут — развратят, совратят, обманут. Честно человек может работать либо под страхом страшного возмездия (репрессии против него и всей его семьи), либо ради чего-то, во что он искренне верит. Вот здесь — главная проблема автора статьи. Прежде чем искать "суперчестных" людей — надо создать суперпривлекательную идеологию, за которую эти и другие люди будут готовы терпеть трудности, сражаться и, если понадобится, погибать. Найдется привлекательная идеология — найдутся и искренние и неподкупные люди. Без этого — просто маниловщина.
    Ответить
    • yuriar
      yuriar 10 ноя 09
      Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что основная проблема нынешней России не коррупция (преступность, происки Запада и т.д.), а отсутствие идеологии, которая могла бы сплотить россиян, дать надежду и уверенность в хорошем будущем. Если общество ничем не объединено, кроме факта гражданства, то каждый начинает выживать сам, заботясь только о себе и своих самых близких. Как следствие — тотальная коррупция, преступность, отказ от армейской службы, разграбление ресурсов страны, отправка денег и семей за границу
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        yuriar 10 ноя 09
        Согласен. Но с такими кадрами, как в нынешней РФ с любой идеологией мало что построишь. Нужны социально-политические механизмы перестановки и высокоточный репрессивный аппарат.
        Ответить
    • R
      Правильно- нет идеологии и родить её не могут, время не пришло.Не понесли мы еще всех потерь (испытаний) посланных на нас.А статья это утопия, детский бред.
      Ответить
    • M
      yuriar 10 ноя 09
      не успеем, боюсь (((
      Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      yuriar 10 ноя 09
      Такой погром в экономике, который произошел в 1990е не наблюдался в Российской истории никогда. Да что там в российской, в мировой...
      Ответить
  • G
    10 ноя 09
    Нет, не утопия.....
    "Эффект черепахи"
    При построении демократического общества особенно необходимо взаимное доверие граждан и власти, а также доверие граждан друг к другу. Доверие является основой сильного гражданского общества. Однако что мешает такому доверию? Международная группа социологов под руководством Роберта Путнама исследовала этот вопрос и пришла к выводу, что этническая разнородность общества может означать меньше доверия между его членами и меньше позитивных взаимодействий. Эта озабоченность вначале выразилась в знаменитом эссе Путнама, а затем — в книге, где он подробно анализирует упадок социальной активности в США (Robert D. Putnam. "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community", 2000). Затем Путнам опубликовал и данные своих новейших изысканий, указывающие на связь проблемы снижения социального капитала с расово-этнической неоднородностью.
    Далее статья
    russ.ru
    Ответить
  • vikklu
    10 ноя 09
    Утопия она на то и создана, чтобы мОзги пудрить...
    Ответить
  • imsmoke
    10 ноя 09
    Планы отличные, но вот интересно, а кто их будет претворять в жизнь? Уже есть какая-либо организация или объединение, конкретные люди? Вот к примеру куда прийти умному, честному патриоту, обладающему массой столь необходимых для реализации такого рода планов талантов?
    В последнее время развелось столько болтовни, но читаю о конкретных планах только у Калашникова, правда пути реализации практически никогда не указаны, даже намеки. "Связь" с президентом это конечно хорошо, но ИМХО черпнут "они" только необходимое для себя.
    Вон на ютуб видео "обращение к Путину" там честный майор милиции просится в такую организацию со своими связями, ну и куда ему податься? Говорит что жизнь отдаст за правду и всех "сдаст", но что он может один???
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      imsmoke 10 ноя 09
      Ааа, германское золото...
      Тогда ответьте на вопрос... Почему никто не попрекает ирландцев за использование немецких денег в проведении революции? Немцы решили сбросится на революции. Они заплатили, но ничего не получили взамен.
      Вспомните, на чьи деньги воевали белые? На средства интервентов и на российском золотом запасе.
      Если вам не лень поищите, договоры врангелевцев с французским правительством. Там очень интересная информация на тему что ждало российскую промышленность, если бы победили белые. Там и про сдачу в аренду заводов на 30 лет и сдача части выработанного угля...
      В общем надо молится, что победили красные. Иначе бы страна окончательно зачахла и вторую мировую бы с треском проиграла. Достаточно сравнить как работала промышленность в первую и вторую мировые войны.
      Ответить
      • L
        Удалять комментарии — это очень честный метод вести дискусию. Что ж я повторюсь.
        Золото это конечно хорошо, но вот только немцы не бескорыстно золотишко раздавали. Вы о Брестском мирном договоре слышали?
        Ответить
        • OlDi
          lars1000 10 ноя 09
          а слышали вы, что именно большевики вернули России ВСЕ ее прежние территории ПРОСРАННЫЕ Николашей и компанией? И что в Россию с большевиками не пришло НИ ОДНОГО ИНОСТРАННОГО солдата, а вот "пиДриоТты" типа Кал-Чаков не гнушались раздавать земли России ради подачки новых своих хозяев в обмен на ОБЕЩАНИЯ удовлетворить их ЛИЧНЫЕ амбиции! Кстати, не напомните нам, кто ЗАСТАВИЛ Николеньку 2-го отречься от пристола в пользу кучки мошенников, не большевики ли на германские деньги? И кто после отречения ЗАБИЛ на армию и ее снабжение, ОСТАВИВ войска без продовольствия и боеприпасов умирать в тифозных окопах?
          Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          lars1000 10 ноя 09
          Слышал. Там большевики вели довольно тонкую игру. С одной стороны они понимали, что Россия продолжать войну не может, с другой стороны в Германии назревала Революция, которая опоздала на 9 месяцев.
          Поражение Германии привело к закономерному итогу. Все договоры с ней стали недействительными.
          Это советская дипломатия закрепила в Раппальском договоре, который закрепил отсутствие претензий меж двумя государствами.
          Ответить
Сделано с NoNaMe