не вижу!
ваще в чем прикол выкладывания чужого материала в свой блог?
зачем делать с фото такие штучки-обрезания?
фото тут- Здесь когда-то было изображение.
оригинал — raketnie-bazi-sssr.narod.ru
Успокойтесь товарисч !!! Все ссылки на первоисточник даны ! Чья вина, что вы не владеете программой просмотра интернета или чья вина, что у вас слабое зрение ? :)))
Прикол в чём ? Ну раскиньте мозгами ! Конечно если они есть... :)))
я совершенно спокоен. в отличии от вас я там бывал лично. и с авторами первоисточника хорошо знаком.
ну продолжайте в том же духе- берите чужой материал, обрезайте чужие фото фото и выставляйте их у себя))))
Да успокойтесь вы вконце концов, кто виноват в вашей лени ? Раз вы там лично были, почему сами не создали док, не написали о экспедиции, не поделились с людьми информацией ? За вас всё сделали, а вы еще и чем то недовольны ! Ссылка на источник дана, написано, что автор новости там не был, чего вам еще надо ? Или авторам снимков и членам группы не нужна популярность ? Если не нужна, накой хрен они размещали в интернете информацию ? А если нужна, почему сами здесь не написали и не оформили свой материал ? И заканчивайте тупить ! Сделайте что-то сами в конце концов !
Shark-V
это в чём же лень? в том чтом несколько лет собирать по крупицам материал о ЛДЧ? или может лень в том чтоб неоднократно туда поехать, пройти там не один десяток километров под землёй? или лень в том что весь материал экспедиций выложен на сайте raketnie-bazi-sssr.narod.ru ??
и что же за нас сделали?? скопировали материал?
а вот что авторам снимков может не нравится- что без их согласия снимки кадрируют и убирают с них ссылку на сайт-первоисточник
популярность? тут?на этом мало кому известном сайте авторам не интересна. ибо информация достаточно специфическая- она интересна только любителям фортификаци и так называемым диггерам. и на всех специфических- профильных форумах эту информацию знают и ей пользуются.и всегда говорят спасибо!
сделайте что то сами- мы то как раз и сделали- результат вы тут видеть можете. а вот что сделали вы?
наберите в гугле-лагерь дождевого червя- и вы увидите чей материл есть в сети
to raaptor
Хотя вы и заслуживаете некоторого, известного, уважения за участие в экспедициях (конечно если в уши не дуете), но всё же я вам скажу — вы ДЯТЕЛ !
Съездили ? Посмотрели ? Побродили ? Ну а теперь сверните все фотки в трубочку и засуньте себе в жопу ! А текст статей съеште. Чтобы не дай Бог кто нибудь не увидел их, кроме вас и маленькой горсточки элитных диггеров.
Вы слышали когда нибудь про перепечатку новостей со ссылкой на источник ? За вас его РАСПРОСТРАНИЛИ там, где на него есть спрос, но где нет его авторов ! Причем распространили со ссылками на первоисточник (без дешевой популярности и присваивания материала) !
наберите в гугле-лагерь дождевого червя- и вы увидите чей материл есть в сети
Вы точно баран ! Я это название узнал только из этих материалов на NNMe, так как это новостной портал на который в день заходит тысяч сто пятьдесят посетителей и просматривают интересующие их новости, материалы, программы и т.д. А сколько посетителей заходит на сайт авторов материала, не подскажете ? В чем собственно вы пытаетесь обвинить автора новости ? В плагиате ? Так тут везде ссылки на авторов ! В переделанных фотках ? Так в архивах все фотки с копирайтами ! Что вас гложет ? Я сходил на сайт авторов, и нигде не нашел запрета к распространению информации ! Даже предупреждений нет о обязательной ссылке на источник. Так какого вы тут разбухли как мыльный пузырь ? Завидуете или денег хотите ?
И вам досвидания!!!
Вы со своими криками о ссылках на первоисточник, пернули в лужу, а теперь не знаете к чему домотаться чтобы сделать "хорошую мину при плохой игре".
Если считаете что всё корректно, ни права автора не ущемелены, то зачем с моих фоток убирать копирайты?
Или я тоже делаю хорошую мину при плохой игре.
А на счёт посещения, так моя страница стоит на первом листе гугле (уже не первый год) а ваша на 6-7. так что популярности( по ЛДЧ) у меня будет по больше.
А эти хамские высказывания в адрес Рааптора вам чести не делают.
Да успокойтесь вы вконце концов, кто виноват в вашей лени ? Раз вы там лично были, почему сами не создали док, не написали о экспедиции, не поделились с людьми информацией ? За вас всё сделали, а вы еще и чем то недовольны ! Ссылка на источник дана, написано, что автор новости там не был, чего вам еще надо ? Или авторам снимков и членам группы не нужна популярность ? Если не нужна, накой хрен они размещали в интернете информацию ? А если нужна, почему сами здесь не написали и не оформили свой материал ? И заканчивайте тупить ! Сделайте что-то сами в конце концов !
____________________________________________________
Интересный у вас подход...
Я всё сделал, сам выстваил и сам туплю п тому поводу что ничего не сделал?
weyz (La-Sharik)
про авторские права слышали?? обрезая фото вы этим нарушаете его
Личные права (ст. 15 закона) фотографа включают: право авторства, право на имя, право на обнародование и право на защиту репутации автора.
Право авторства — это право считаться, признаваться автором фотографии. Оно распространяется не только на всю фотографию, но и на отдельные ее детали. Никто не может присвоить авторство фотографа. Присвоение авторства — это плагиат, гражданское правонарушение, и иногда — уголовное преступление (ст.141 УК РФ).
Право на имя — это право обозначить фотографию своим именем, либо выпускать ее в свет под псевдонимом, или вообще без указания имени автора (анонимно). Никто не вправе снимать с фотографии имя автора или его псевдоним. Вместе с тем, никто не вправе раскрывать псевдоним фотографа без его согласия.
Ну а дальше то что? Что вы этим хотите сказать? Я должен был найти автора и письменно у него попросить разрешения опубликовать его материал? Или вам лично денег отсыпать? Так открывайте пошире карманы, отсыплю половину от того что сам получил от опубликования материала... :)))
P.S. Только уж и вы мне отсыпьте, за потраченное время!
Шесть часов работы (на корректировку ошибок правописания, подгонку и компоновку материала, обработку фоток под структуру данного сайта), делим пополам, перекиньте мне 800 рубликов за три часа моей работы... :)))
кроме денег не о чём не думаете больше?
никто денег от вас не просит- используете чужой материал- используйте. хотя конечно поросить у автора разрешения — е-мейл написать не сложно- адресс то есть)тоже можно- никтоб не стал отказывать в этом.
что ошибки исправили- спасибо- для Сандриса( автора текстов) русский язык не родной.так что уж будьте нисходительны.
а вот с фото вы поступили некрасиво
вот вы тут про 800 рубликов говорите- я незнаю много или мало это- на 0.5 коньяка средненького хватит?
думаю ваши несколько часов проведённые у монитора трудно сравнить с теми часами которые были проведены в дороге к ЛДЧ, в тех часах хождений по подземельям.
ну а за ваши старания- вот вам на память- фото( мной сделанное) обитателя тех подземелий img40.yfrog.com
можете тоже выставить у себя.
Надеюсь проблема решена?! :)))
Фото я обработал только те, которые участвуют в оформлении, и если я убрал с них копирайт, то только с целью улучшить эстетику (т.к. качество водяного знака на них желает лучшего, да и не говорит он ни о чем широкому кругу читателей, ни о сайте, ни о авторе), но на фотографиях в архивах все копирайты на месте!
800 руб. на 0.5 коньяка хватит :))) даже выше среднего...
Время дорого каждому своё, вам ваше, мне моё.
Я постарался ознакомить людей с этими материалами, за просто так, потратив своё личное время, как вы думаете ради чего?
Один только вопрос, не боитесь, что немцы которые всё это строили потребуют от вас объяснений, а на каких собственно основаниях вы там расхаживаете и фотографируете ? :)))
Сомневаюсь, что у вас есть от них разрешение... :)))
Спасибо за фото!!! Выставлю обязательно, когда буду о летучих мышах публиковать материал... :)))
Автора найти не сложно, я на многих своих страницах оставляю мейл.
И "галимые отмазки" — Я должен был найти автора и письменно у него попросить разрешения опубликовать его материал? не прокатывают.
Не нравится мой стиль правописания, не публикуйте материал, от того что вы его перекомпановали на свой лад, он не стал вашим.
С Уважением Рутко Сандрис
П.С. Спасибо что удалили копирайты с фоток.
Вот только не надо про деньги, я на 6 поездок потратил более стого в 100 раз боьше. Около 3500 американских рублей(учитывая угробленую машину и расходы на поездку).
Так что ваши финансовые притензии неуместны.
источник — обнаружил.
по поводу вопросов о фото( были тут ниже)- почему достаточно всё всё светло на них- во первых снимали боле менее приличными камерами с достаточно сильными вспышками+использовали выносную вспышку с синхронизацией + использовали большие фонари. после этого многие фото прошли небольшую коррекцию в фоторедактре.
Могу только высказать предположение... конечно был дополнительный свет, без этого снимков не сделать, там на ряде фотографий даже видно рассеивающий фонарь (на полу стоит).
Комментарии
Сандирис ваще в курсе?
материал весь взят отсюда
raketnie-bazi-sssr.narod.ru
ваще в чем прикол выкладывания чужого материала в свой блог?
зачем делать с фото такие штучки-обрезания?
фото тут- Здесь когда-то было изображение.
оригинал — raketnie-bazi-sssr.narod.ru
Прикол в чём ? Ну раскиньте мозгами ! Конечно если они есть... :)))
ну продолжайте в том же духе- берите чужой материал, обрезайте чужие фото фото и выставляйте их у себя))))
это в чём же лень? в том чтом несколько лет собирать по крупицам материал о ЛДЧ? или может лень в том чтоб неоднократно туда поехать, пройти там не один десяток километров под землёй? или лень в том что весь материал экспедиций выложен на сайте
raketnie-bazi-sssr.narod.ru ??
и что же за нас сделали?? скопировали материал?
а вот что авторам снимков может не нравится- что без их согласия снимки кадрируют и убирают с них ссылку на сайт-первоисточник
популярность? тут?на этом мало кому известном сайте авторам не интересна. ибо информация достаточно специфическая- она интересна только любителям фортификаци и так называемым диггерам. и на всех специфических- профильных форумах эту информацию знают и ей пользуются.и всегда говорят спасибо!
сделайте что то сами- мы то как раз и сделали- результат вы тут видеть можете. а вот что сделали вы?
наберите в гугле-лагерь дождевого червя- и вы увидите чей материл есть в сети
Хотя вы и заслуживаете некоторого, известного, уважения за участие в экспедициях (конечно если в уши не дуете), но всё же я вам скажу — вы ДЯТЕЛ !
Съездили ? Посмотрели ? Побродили ? Ну а теперь сверните все фотки в трубочку и засуньте себе в жопу ! А текст статей съеште. Чтобы не дай Бог кто нибудь не увидел их, кроме вас и маленькой горсточки элитных диггеров.
Вы слышали когда нибудь про перепечатку новостей со ссылкой на источник ? За вас его РАСПРОСТРАНИЛИ там, где на него есть спрос, но где нет его авторов ! Причем распространили со ссылками на первоисточник (без дешевой популярности и присваивания материала) !
наберите в гугле-лагерь дождевого червя- и вы увидите чей материл есть в сети
Вы точно баран ! Я это название узнал только из этих материалов на NNMe, так как это новостной портал на который в день заходит тысяч сто пятьдесят посетителей и просматривают интересующие их новости, материалы, программы и т.д. А сколько посетителей заходит на сайт авторов материала, не подскажете ? В чем собственно вы пытаетесь обвинить автора новости ? В плагиате ? Так тут везде ссылки на авторов ! В переделанных фотках ? Так в архивах все фотки с копирайтами ! Что вас гложет ? Я сходил на сайт авторов, и нигде не нашел запрета к распространению информации ! Даже предупреждений нет о обязательной ссылке на источник. Так какого вы тут разбухли как мыльный пузырь ? Завидуете или денег хотите ?
с хамами дисскусий не поддерживаю
Вы со своими криками о ссылках на первоисточник, пернули в лужу, а теперь не знаете к чему домотаться чтобы сделать "хорошую мину при плохой игре".
Или я тоже делаю хорошую мину при плохой игре.
А на счёт посещения, так моя страница стоит на первом листе гугле (уже не первый год) а ваша на 6-7. так что популярности( по ЛДЧ) у меня будет по больше.
А эти хамские высказывания в адрес Рааптора вам чести не делают.
____________________________________________________
Интересный у вас подход...
Я всё сделал, сам выстваил и сам туплю п тому поводу что ничего не сделал?
про авторские права слышали?? обрезая фото вы этим нарушаете его
Личные права (ст. 15 закона) фотографа включают: право авторства, право на имя, право на обнародование и право на защиту репутации автора.
Право авторства — это право считаться, признаваться автором фотографии. Оно распространяется не только на всю фотографию, но и на отдельные ее детали. Никто не может присвоить авторство фотографа. Присвоение авторства — это плагиат, гражданское правонарушение, и иногда — уголовное преступление (ст.141 УК РФ).
Право на имя — это право обозначить фотографию своим именем, либо выпускать ее в свет под псевдонимом, или вообще без указания имени автора (анонимно). Никто не вправе снимать с фотографии имя автора или его псевдоним. Вместе с тем, никто не вправе раскрывать псевдоним фотографа без его согласия.
P.S. Только уж и вы мне отсыпьте, за потраченное время!
Шесть часов работы (на корректировку ошибок правописания, подгонку и компоновку материала, обработку фоток под структуру данного сайта), делим пополам, перекиньте мне 800 рубликов за три часа моей работы... :)))
никто денег от вас не просит- используете чужой материал- используйте. хотя конечно поросить у автора разрешения — е-мейл написать не сложно- адресс то есть)тоже можно- никтоб не стал отказывать в этом.
что ошибки исправили- спасибо- для Сандриса( автора текстов) русский язык не родной.так что уж будьте нисходительны.
а вот с фото вы поступили некрасиво
вот вы тут про 800 рубликов говорите- я незнаю много или мало это- на 0.5 коньяка средненького хватит?
думаю ваши несколько часов проведённые у монитора трудно сравнить с теми часами которые были проведены в дороге к ЛДЧ, в тех часах хождений по подземельям.
ну а за ваши старания- вот вам на память- фото( мной сделанное) обитателя тех подземелий
img40.yfrog.com
можете тоже выставить у себя.
Фото я обработал только те, которые участвуют в оформлении, и если я убрал с них копирайт, то только с целью улучшить эстетику (т.к. качество водяного знака на них желает лучшего, да и не говорит он ни о чем широкому кругу читателей, ни о сайте, ни о авторе), но на фотографиях в архивах все копирайты на месте!
800 руб. на 0.5 коньяка хватит :))) даже выше среднего...
Время дорого каждому своё, вам ваше, мне моё.
Я постарался ознакомить людей с этими материалами, за просто так, потратив своё личное время, как вы думаете ради чего?
Один только вопрос, не боитесь, что немцы которые всё это строили потребуют от вас объяснений, а на каких собственно основаниях вы там расхаживаете и фотографируете ? :)))
Сомневаюсь, что у вас есть от них разрешение... :)))
Спасибо за фото!!! Выставлю обязательно, когда буду о летучих мышах публиковать материал... :)))
И "галимые отмазки" — Я должен был найти автора и письменно у него попросить разрешения опубликовать его материал? не прокатывают.
Не нравится мой стиль правописания, не публикуйте материал, от того что вы его перекомпановали на свой лад, он не стал вашим.
С Уважением Рутко Сандрис
П.С. Спасибо что удалили копирайты с фоток.
Так что ваши финансовые притензии неуместны.
по поводу вопросов о фото( были тут ниже)- почему достаточно всё всё светло на них- во первых снимали боле менее приличными камерами с достаточно сильными вспышками+использовали выносную вспышку с синхронизацией + использовали большие фонари. после этого многие фото прошли небольшую коррекцию в фоторедактре.
огромное спасибо за проделанную работу
очень интерестная информация
придумали же эти плюсы...
поставить не могу
эх жаль
Мы по похожим тунелям плавали с аквалангами — правда совсем недалеот входа .. :)
зы. нормальны