МИР

Бредятина!!!

Название статьи показалось мне интересным, захотелось прочитать. Но после певой же фразы "Действительно, знание, относящееся к физической реальности, представляется вполне объективным, легко контролируемым и доступным интеллекту каждого из нас" стало понятно, что автор даже примерно не понимает, что такое наука.

Зачем бог создал Антарктиду (интересно, кс? А динозавров? А планетарную систему вокруг звезды 47 в Большой медведице? Ведь смысловой центр Вселенной — это земля (читайте книгу бытия — там эта мысль проходит красной нитью), даже солнце существует лишь для того чтобы землю освещать и согревать. Так зачем тогда вся остальная Вселенная, которую и не видно даже было до изобретения телескопа?

Мне вот ещё интересно. Бог настолько не хотел строительства Вавилонской башни до неба, что наделил людей разными языками. Но почему-то спокойно дал им изобрести самолёт, ракету и даже межпланетные зонды. В чём смысл? Чисто физически невозможно построить каменную башню выше 30-40км — земная кора такой массы не выдержит, т.е. и без всяких языковых проблем древние люди не осилили бы столь сложное инженерное сооружение.

Ну ну, читал я книгу бытия. Занимательно. Бог создал солнце и луну на 4й день. Реально, там написано, что был вечер и было утро 3 раза без солнца. Любопытно, как это?

Две конкурирующие фирмы религия и наука. Одна срет на другую.
Афтар. Ты серьезно думаешь, что твой бред будут читать в таком количестве?
Писать надо по плану:
1. Посыл, проблема (одна, не больше, завтра новую расскажешь).
2. Раскрытие темы.
3. Вывод.
Всего не более трех страниц.
Конечно, в школе этому не учат. Но ты же и так лучше всех знаешь как лучше. Уважай читающих.

Наличие Бога дает право некоторым уподоблять себя ему, одновременно не выполняя заповеди.

Ну и длинный высер.... запарился читать. Интересно, у автора было тяжелое детство? Или сейчас его выбесило то как используют науку для охмурения быдла? Ха. Стоит напомнить, что религия использовалась для тех же целей — заставить быдло работать и не выебываться. А теперь из-за того, как с помощью науки порабощают хомячков, надо обосрать науку как метод. Апплодисменты — уровень мозгов на уровне третьеклассника.
Есть очень хорошие статистики, показывающие что по крайней мере в мире (хз как в Росссии), чем умнее человек — тем с большей вероятностью он не будет верить в б-га. А потому, РПЦ может развлекаться киданием говна сколько влезет — адекватным людям на таких мудаков плевать — а я надеюсь, тут таких большинство (да и по комментам если глянуть), иначе бы нонейм давно превратился в рассадник дегенератства.
Также, может быть моих знаний в философии и недостаточно (а это вопрос философии), то научное мировоззрение никаким образом не может быть лучше или хуже, чем религиозное. Просто исторический опыт показывает, что первое явно становилось намного эффективнее. А подобные статьи — это как попытки копирастов уцепиться за утопающий монумент копирайта. Подобный подход к религии отмирает, как и РПЦ.

Просто попытка притянуть за уши... нет в христианском учении ничего научного, единственная ценность только в моральных принципах, но они тоже не объясняются "нужно просто верить".
А вот связь Религии и науки видна очень явно, если конечно интересоваться религией и наукой... Многие идеи различных направлений ведической культуру и индуизма в плотную граничат с квантовой физикой, которая сама по себе является метафизикой и ересью по отношению к традиционной.
Не может быть разделения на религиозное изучение мира и научное, мир то один, а вот разделение как раз и есть способ манипулирования толпой.

Блин, ну считали бы себе, сколько чертей поместилось на острие иглы, и не лезли бы туда, где умные люди работают и не выглядели бы такими беспомощными идиотами...

снова псих где они блин размножаются

Извините, но познания автора статьи о строении мира слишком поверхностны и отсталы. Вводная фраза "Действительно, знание, относящееся к физической реальности, представляется вполне объективным, легко контролируемым и доступным интеллекту каждого из нас." не является оправданием для некомпетентного философствования.
Религиозные догмы были сформулированы древними "писателями" как инструмент управления забитой толпой ремесленников, торговцев, скотоводов, воинов..., но не для познания мира. Уровень знаний того времени составляет маленькую крупицу в объективных знаниях современного школьника.
Те элементы догм, которые не противоречат здравому смыслу — являются выводами здравого смысла, а не религиозными открытиями. С другой стороны, антинаучные догмы, которые никак не доказаны — не могут протаскиваться как истины совместно с выводами здравого смысла вкупе. Будем отличать зерно от половы.

жаль на метафизику тратить время, всё равно кроме разглагольствований там ничего. и зачем это фуфло писать? стыдно должно быть вам!

Еще больше таких текстов можно найти на vesna.yandex.ru
Например, vesna.yandex.ru

бред.... очередная чушь от РПЦ..............

- Великий червь сотворил человека последним, и был человек самым любимым детищем его. Ибо другим не дал разума, а человеку дал. Знал он, что разум – опасная игрушка и потому наказал: живи в мире с собой, в мире с землёй, в мире с жизнью и всеми тварями, и почитай меня. После этого ушёл Великий червь в самые недра Земли, но перед этим сказал: настанет день, и вернусь. Делай так, как если бы я был рядом. И люди послушались своего создателя и жили в мире с землёй, которую он создал, и в мире друг с другом, и в мире с другими тварями, и почитали Великого червя. И у них родились дети, и у их детей родились дети, и от отца к сыну, от матери к дочери передавали они желание Великого червя. Но умерли те, кто своими ушами слушал наказ его, и умерли их дети, и сменилось много поколений, а Великий червь всё не возвращался. И тогда один за другим перестали люди соблюдать его заветы и делать, как он хотел. И появились те, кто сказал: Великого червя не было никогда, и нет сейчас. И другие ждали, что Великий червь вернётся и покарает их. Спалит их светом своих глаз, пожрёт их тела, и обвалит ходы, где они живут. Но Великий червь не возвращался, и только плакал о людях. И слёзы его поднимались из глубины, и подтапливали верхние ходы. И тогда те, кто отказался от своего создателя, сказали: нас никто не сотворил, мы были всегда. Прекрасен и могуч человек, не может он быть сотворён земляным червём! И сказали: вся земля наша, и была наша, и будет, и ходы в ней сделал не Великий червь, а мы и предки наши. И зажгли огонь, и стали убивать созданий, которых создал Великий червь, говоря: вот, вся жизнь, что вокруг, наша, и здесь, только чтобы утолить наш голод. И создали машины, чтобы убивать быстрее, чтобы сеять смерть, чтобы рушить жизнь, созданную Великим червём, и подчинить его мир себе. Но и тогда не поднялся он из дремучих глубин, куда ушёл. И засмеялись они, и стали дальше делать против того, что говорил он. И решили, чтобы унизить его, построить такие машины, которые повторяли бы обличие его. И создали они такие машины, и зашли в их нутро, и засмеялись: вот, сказали, теперь можем сами управлять Великим червём, и не одним, а десятками. И бьёт свет из их очей, и гремит гром, когда ползут, и люди выходят из чрева его. Создали мы Червя, а не Червь нас. Но и этого не хватило им. Росла ненависть в сердце их. Решили они сделать так, чтобы разрушить саму землю, где жили. И создали тысячи машин разных: исторгающих пламя, и плюющих железом, и рвущих землю на части. И стали уничтожать землю, и всё живое, что было в ней. И тогда не выдержал Великий червь, и проклял их: отнял у них самый ценный дар свой – разум. Овладело ими безумие, обратили они свои машины друг против друга, и стали убивать один другого. И уже не помнили, зачем делают то, что делают, но не могли остановиться. Так покарал Великий червь человека за гордыню.
- Но не всех? – спросил детский голос.
- Нет. Были те, кто всегда помнил о Великом черве и почитал его. Отреклись от машин и света, и жили в мире с землёй. Они спаслись, и Великий червь не забыл им верность их, и сохранил им разум их, и обещал отдать им весь мир, когда враги его падут. И будет так.

- А кто это – Великий червь ? — спросил он первое, что ему пришло в голову.
- Великий червь делает землю. Делает мир, делает человека. Великий червь – всё. Великий червь – жизнь. Враги Великого червя, люди машин – смерть.
- Я никогда о нём не слышал, — тщательно подбирая слова, возразил Артём. – Где он живёт?
- Великий червь здесь живёт. Рядом. Вокруг. Все ходы Великий червь копает. Человек потом говорит — это он делает. Нет. Великий червь. Даёт жизнь, забирает жизнь. Копает новые ходы, люди в них живут. Добрые люди почитают Великого червя. Враги Великого червя хотят убивать. Жрецы так говорят.
- Кто такие жрецы?
- Старые люди, с волосами на голове. Только они могут. Они знают, слушают желания Великого червя, говорят людям. Добрые люди делают так. Плохие люди не слушают. Плохие люди враги, добрые их едят.

Поэтому современный человек легко впадает в гордыню и начинает приписывать науке и себе лично те блага, что ранее он долго и безуспешно пытался вымолить у Бога.
Представил, как какой-нибудь патриарх в девятнадцатом веке долго и безуспешно пытался вымолить себе Мерседес SL600 или какой-нибудь служка поменьше — мобилу. Да и сейчас, в двадцать первом веке для Кирилла мерседес — не результат творения рук немецких рабочик и для Кураева — нокиа — китайских рабочих (ибо нельзя так думать — гордыня), а материализованное слово божье.

Верите себе и верьте. Но к чему заниматься мракобесием?

Что современные физики думают о строении материи:
"На сегодняшний день многие из нас убеждены, что пространство и время — x, y, z, t, — не первичные, а, скорее, производные понятия. У нас есть много примеров, указывающих на то, что часть или даже всё пространство — не фундаментально, но является лишь удобной крупномасштабной концепцией. Мы имеем дуальные представления теории струн на некоем фоне, из которых пространство, включая гравитацию, проистекает — частично или полностью. Учитывая урок теории относительности, мы обязаны считать, что раз пространство является концепцией производной, значит, и концепция пространства-времени должна являться таковой. Однако у нас нет ни малейшей идеи, как формулировать физику, если время не фундаментально. В конце концов, физику мы традиционно понимаем как науку о процессах, протекающих во времени, — сама роль физики сводилась к предсказанию будущего на основе настоящего. В квантовой механике динамика определяется через гамильтониан в качестве генератора унитарной временной эволюции. Если же время — понятие производное и не являющееся независимым, трудно представить, как нам дальше формулировать физику."
Это из статьи о теории струн на elementy.ru