-
20 окт 09Отрывок из открытого письма архитекторов Нормана Фостера, Кишо Курокавы и Рафаэля Виноли: "Мы не поддерживаем конкурсное задание и считаем строительство высотной башни таких размеров неправильным решением для данного участка. Нас особенно беспокоит агрессивное воздействие высотного здания на силуэт такого красивого и исторического города, как Санкт-Петербург".
Отрывок из письма архитектора Нормана Фостера заказчикам "Охта-центра": "Я проанализировал задание на проектирование, и у меня не осталось сомнений в том, что необходимое количество площадей можно расположить в здании малой и средней этажности, всего около 12 этажей".
1tv.ru -
A20 окт 09Речь идет не только о нарушении высотного регламента.
О том, что на месте будущего Охта-центра расположена шведская крепость XVII века Ниеншанц, известно давно. Но мы не станем обсуждать, каким образом территория с охраняемым подземным памятником была продана компании Газпром.
Считалось, что шведская крепость целиком разрушена. Сначала Петром, потом временем и наконец фундаментами "Петрозавода".
Археологи доказали, что памятник жив.
Кому интересно — могут посмотреть еще это:
vveshka.livejournal.com
home-media.ru -
20 окт 09Вообще то я, как житель США, с опаской отношусь к высоким зданиям..... В США есть даже такая примета, чем выше здание строит какая то фирма, тем скорее эта фирма обанкротится..... За примером далеко ходить не надо.... Знаменитая СЕАРС(SEARS) башня..... Построена одноимённой фирмой.... После чего эта фирма разорилась и была куплена другой фирмой К-Март....Тоже самое можно сказать и о Меллон центре в Нью-Йорке и о башнях близнецах разрушенных в 2001м.....
Так что Питер рискует.... -
-
-
-
-
L20 окт 09Почитай комментарии народа, который жил рядом с тем крысятником, что был на этом месте, а потом пиши. Это не бизнес-центр в центре города, посреди жилой застройки, а заводская окраина, когда парковку для своих будут проектировать в первую очередь. + должна быть замена коммунальных сетей и коммуникаций, подходящих, чтобы выдержать увеличение нагрузки. С развязками тяжелее, но Газпром будет самым заинтересованным в их создании.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 окт 09вообще в городе куча глобальных проектов — вторая сцена мариинки,
новый порт, газоскреб, подземный паркинг на пл восстания, стадион на крестовском, новый мост на ваське в районе 16 линии(правда куда по нему можно будеть съехать я так и не понял)....и при всем при этом не могут решить вопрос с туалетами, мусорками...а замашки то огого....
-
-
-
R20 окт 09в этой области еще не закончены раскопки древних племен в этих местах обитавших. Но, газпром это не остановит. Смысла нет возмущаться, мы сами выбрали такое замечательное правительство, которое не считается с мнением большинства обывателей.
-
20 окт 09Никто не против, чтобы этот район застроили. Дело в том, что Газпром не в х..й не ставит закон по которому нельзя строить что-либо выше 100 метров. Ему делают исключение. Тоесть перед законом все равны, но некоторые равнее. Это у нас и так практикуется, но здание Газпрома будет самым высоким олицетворением величины хуя, который положили на обычный народ разного рода правительственные структуры. -
20 окт 09Эйфелева башня была построена к всемирной выставке и после неё осталась только потому, что её очень дорого было разобрать и на это не хватило денег. Так что Эйфель никаких особых усилий не предпринимал для её строительсва. Как и колесо обозрения в Лондоне это разборное сооружение и сравнение с "кукурузиной" не совсем правильное. Кстати автор проекта знаменитого "яйца" в Лондоне высказался против этой "кукурузы" на берегу реки.Вообще не понятны амбиции "Газпрома" почему нельзя несколько зданий и поскромней построить. Сейчас проект отдан на госэспертизу, да и Валя вроде бы дала задний ход, заявив, что решение ещё не принято. Всё будет зависить от активности питерцев.-
R20 окт 09Вы знаете как устроена башня, и какие высокотехнологичные по тем временам методы там были применены? Инженерная мысль там поработала, дай боже!
-
-
-
-
20 окт 09ИМХО: Как только строительство запустят и деньги переведут, то выяснится, что грунт башню не держит, все деньги уйдут на залив бетона под фундамент, а когда они кончатся, то высота новостройки будет не выше окружающих строений. А на вопрос "Где деньги, Зин?" ответят — в фундаменте, что проверить будет уже невозможно...
"Стиральная машина"... -
20 окт 09Я хотел бы получить от народа, находящегося в комментах ответы на несколько вопросов:
1. Что лучше- оставить развалины в центре города и около него(Охта, Шкапина и др.) населяющим их крысам, как исторические, или всетаки как нибудь их застроить (об кукурузе пока не будем говорить).
2.А не портят ли наш музей под откратым небом эти спальные районы- может их куда нибудь убрать?. А люди , живущие в историческим центре не сильно ли в нем гадят ( дети все ломают, пьяные хулиганы везде гадят, да и жильцы коммуналок центра норовят везде насрать) и не выселить ли людей и конторы из исторического центра и превратить весь в музей?-
S20 окт 09Вот тебе пример хороший, все защитники постояно приводят пример парижа и Эйфелевой башни. Но я был в Париже и хочу заметить что окромя башенки, с центром города у них все в порядке красивый исторический центр. Они сделали на краю города отстроили полностью хайтековский район с высотными зданиями и полностью современой архитиктурой все это выглядит красиво и умно.
Газпром мог сделать точно также, но нет им надо обязательно впиндюрить в центр свою башню, а то что половина города против им похеру. Спрашивается вам что не постироить целый микрорайон где нибудь на севере или на юге города, чтобы не было пробок, скажем рядом можно было бы развернуть хороший технопарк. Вид с этой бишни где ее не впендюрь будет отличный. Но какой тогда в этом смысл, раз уж похер на все законы и мнение граждан, чего уж мелочится, давайте просто снесеь петропаловку и вместо нее воткнем Гапром хрень, чето такого то ?
Обшарпаные памятники грязный центр, интресно а почему он такой, денег выделяют столько что можно пол города отсроить, ну понятно все же бюджет осваивают...-
L20 окт 09так Охта — ЭТО НЕ ЦЕНТР!!!! сколько уже можно говорить! Что еще застраивать если не заводские районы типа Охты и Обуховской обороны? Сейчас крик подняли, потому что здание завода уже снесли и теперь на нем можно построить жилую "элитку" чем и занимается в свободное от наркомании время сынок Матвиенки.
-
20 окт 09Не выставляйте напоказ свою полную некомпетентность!!!
Охта — это не центр, да. Но доминанта такой высоты будет видна со многих видовых точек в центре и, соответственно, абсолютно испортит ансамбль центра города — не с точки зрения отдельных архитектурных объектов, а с градостроительной точки зрения.
Было много предложений по развитию этого места — все с меньшей высотностью.
Я не против строительства, но зачем строить так высоко???!!!
-
-
-
M20 окт 09гадят и срут в основном приезжие или жители окраин,я так понимаю,типа тебя,приезжающие в центр побухать. Действия детей, по-моему. критиковать вообще несерьёзно. Если ты хочешь,чтоб этот хуй был виден из всех мест питера,купи себе домой фаллос и любуйся им.Вожешь ещё и выебать им себя.
-
20 окт 09Я-то как раз живу на Лиговке, а моя дочь на Охте, и вынуждена была из-за транспортного коллапса ходить по вечерам мимо развалин Петровского завода и общаться с бегающими там крысами. И к стати я специально отметил, что я не говорю об Охта центре, меня интересует взкляд на проблему архитектуры города- т.е. что надо делать с городом, если Газпром готов что-то оплатить, и мы сбросимся по руб лику другому, и тетя Валя что-то наскребет.
И не надо приписывать свои грехи другим и выискивать у других свои пороки-
20 окт 09сбрасываться — думаешь поможет. Разворуют. Я тут плакал — садик куда доча ходит открыли в в октябре — ремонт делали. Каково же было мое изумление когда мне предложили сброситься по 1500 на ремонт....Причем смета готова -там и на кафельную плитку, и на линолеум и дверь....
А что пардон там делали 3 месяца? Причем работали там гастрики...и сделано все настолько халтурно..
-
-
-
20 окт 09Ну к примеру на проспекте большевиков построили сцену то — согласитесь что стало получше, относительно того что там было раньше, на дыбенко у метро убрали рынок — то же получше стало. На ваське был трест столовых — торговый комплекс балтийский. Кстати хочу заметить строили все это без особого фанатизма....
А про поводу второго — разруха не в клозетах, а в головах.... -
20 окт 09Никто не против, чтобы этот район застроили. Дело в том, что Газпром не в хуй не ставит закон по которому нельзя строить что-либо выше 100 метров. Ему делают исключение. Тоесть перед законом все равны, но некоторые равнее. Это у нас и так практикуется, но здание Газпрома будет самым высоким олицетворением величины хуя, который положили на обычный народ разного рода правительственные структуры.
-
-
20 окт 09Хорошо, отвечу на свои вопросы:
1. Я хотел бы, что-бы небыло развалин и они были застроены новыми конфортабельными постройками, не вабивающимися из стиля города, но архитектура искуство королей и они не любят советоваться с нами, а если советуются, то что-бы сделать по своему, и остается надеяться, что с башней случится то же, что и с проектом второй сцены Мариинки, т.е. не смогут реализовать проект из-за почвы под фундамент, и получится что-то более приемлемое.
2. Город будет жить до тех пор, пока в нем живут люди, и хотя люди в нем срут, но люди же его убирают, сохраняют и восстанавливают, а если в нем не живут люди, то это не Город — это некрополь, а проще кладбище, сперва красивое, а за тем разрушающееся -
M20 окт 091. На месте строительства Газиллы обнаружили развалины древней крепости Ниеншанц. Вот лучше бы её восстановили и водили бы толпами туристов. Со строительством Газпром-Сити наступит транспортная жопа! Охтинский мост с прилегающими улицами и так всё время колом стоият, но минут за 15 протолкнуться можно, а ведь о каких-то дополнительных развязках речи не идёт. В итоге мы получим парализацию движения от Пискарёвского пр. до Заневского. Кому нужен бизнес-центр, в который не попасть?
2. Ты Почему-то путаешь постоянно новостройки с историческими зданиями. На Свердловской набережной ничего ценного нет, однако оно не портит вид из центра, нависая глазом Саурона.
Мне откровенно не понять, почему здание новой Биржи заставили разобрать, а это убожество резрешили? Двойные стандарты нашего губернатора заставляют размышлять о больших вознаграждениях заинтересованным лицам.
-
-
-
-
20 окт 09а почему газпром (да и прочие баблоимущие) именно вверх строить стремятся? да еще такого уродливого дизайна домики? денежку экономят на площади землепользования? или просто любят такие кукурузные / фаллические символы?
да постройте вы не газпром-tower, а газпром-willage — пусть гектаров на 20-30-40, но с красивыми зданиями в 10-20 этажей, если надо, зелеными насаждениями, дорогами и прочим. так такой проект любому городу честь сделает, не только Питеру. туристов привлечет, да и площадь помещений больше будет.
нет, наши деятели свое эго реализуют... чтоб как у всех, чтоб круче всех
Сделано с
NoNaMe