Афганистану надо помочь посредством авиации и ркетной техники

У меня у жены брат от герыча умер. У него сейчас дочка растет без него. Я накануне его с врачами откачивал от передоза. Для всех законников — снять бы по уму тогда эти сцены и показать им, чтоб поглядели как это на самом деле в жизни. А не по ТВ и не по радио рассуждать. Конечно, объяснять надо и проповедовать, но к сожалению толку от этого мало, слишком мало мыслящих людей, особенно молодежи. Плюс народу постоянно засе..ют мозги эти правозащитники и лжедемократы и не лже тоже. Один из персонажей — alexvit (см. коммент ниже). Вот когда у него ребенок с закатанными глазами придет, сказав что только попробовал, я посмотрю как он ему будет объяснять и рассуждать о генетических отклонениях. Все возвращается в нашем мире. А до тех пор, пусть считает, что именно один он и иже с ним самые умные во всем мире.

применение силы — признак бессилия?
Если бы против фашистов не была применена сила,
или недостаточная сила, то это было бы признаком бессилия.
Если убивают моих братьев и сестёр, то применение силы,
достаточной для победы, не только оправдано, но и необходимо.

alexvlit ты мудак и это факт )))))))))))))))))))))))))))))))))

1. Если человек мудак, он все равно будет жрать наркоту. Бороться нужно с генетическими отклонениями российского (в частности) народонаселения, поскольку, пока есть спрос — будет и предложение.
2. Протоиерей — явно, тоже мудак, поскольку применение силы — признак бессилия (хотя, в отношении "православной" церкви — это не новость). То есть, он не в состоянии в достаточной степени повлиять на умы, посему ищет виноватого. Это не решение в принципе, во-первых, и не по Богу — во вторых.
3. Слово асимметричными на русском языке пишется с двумя М, а не с двумя С. Отсюда, напрашивается вопрос — насколько "Русская линия" — русская.

Док. фильм какой то был по ТВ (можно поискать на рутуб, но не охота), где главная мысль такая — в Афгане уже лет 300 идет война и если Вы (ваше государство) всетаки залезли в афган, то не ждите скорой победы, в этом смысле афган полное болото! и застрять можно в нем очень на долго. Там еще одна мысль интересная была — если вы хотите ослабить противника, спровоцируйте его на афганскую войну, она оттянет у него массу сил и средств.... (но амерам можно ! у них денег много)
Бомбить, "косить" поля с маком конечно сильна идея, но за наших наркоманов тогда будут гибнуть молодые, здоровые, красивые, перспективные, там по другому не как. Уж лучше пусть они здесь послужат отечеству и его экономике.
И вроде как слово Батюшки и должно учить этих заблудших, и подымать их в люди, а не думать о деталях контртеррористической операции.

Может помочь им синтетической наркотой? Послать туда пять вагонов и распространять. От наших детей их детям. ПОДАРОК! ;)

Когда с Афганом разберемся,примемся за Колумбию.

А какая злобная рожа у пастыря, вы заметили?

Не-е-е! Все намного интереснее... Под личиной уничтожения может быть или смена владельца или смена каналов или просто возможность хапнуть под шумок... Все равно ведь следы заметаются.
Не верю я политикам, замполитам и попам.

Восстановить наказание в виде каторжных работ и всем курьерам давать по 20-30 лет каторги. Заодно и некоторые виды экономики поднимим.

уже в прошлом посте говорилось, наверняка у опийного мака есть естественные природные враги. Надо их рассыпать с самолета.

И вообще — что-то про "мочить в сортире" вспомнилось...

Кровожадный какой,протоиерей Димитрий.Тоже мне — борец с наркомафией.Не будет мака — будет химия и синтетические и народ всеравно будет это "хавать".Каждый год что-то новое выходит и спрос постоянно растет.Как церкви строить и джипы покупать на бандитские деньги от того же наркотраффика,так это не в падлу...

Да эти блядёныши, которые против такого хожа сами в этом бизнесе небось помешаны...
А вообще однознчно надо так и сделать, ещё добавить в смесь напалма, а потом запрыскать всё серной кислотой, что бы там вообще десятилетиями нихуя не росло!
И похуй на этих скотов, которые там косьтьми лягут, жестокого замочить и всё — не люди и были, твари которые медленно губят нации!

Нашу страну должны уважать! Уничтожение маковых полей сильный ход, но допустит ли это мафия....

...вообще-то причина наркомании не маковые поля, а нравственность в обществе: нормальному человеку наркотики не нужны -> нет сбыта наркотиков -> нет сбыта — нет смысла растить мак -> не надо ничего поливать химией, а тем более бомбить... может я чего-то недопонямаю????

"...Н.Рыжков призвал бороться с наркомафией "методами, которые не выходят за рамки международных норм..." — т.е. с помощью телефонных звонков и писем в адрес афганского руководства ;)

Посыл правильный, а метод нерабочий, ибо не учитывает многих реальных проблем. Это решение хорошо для первой стадии мозгового штурма, когда могут быть высказаны самые фантастичные решения, но не как окончательное решение. С тем же успехом можно отстаивать, например, такое решение. Когда-то, по словам знающих людей, афганцы производили замечательный гашиш. Он тоже стоит денег, также прост в производстве, наносит значительно меньше вреда, чем опиаты. Может быть тогда надо легализовать потребление гашиша в нашей стране, а афганцам сказать: "ребята, с этого года вы перестаёте выращивать мак и делать герыч, переправлять его нам нелигально, рискуя, и начинаете производить для нас гашиш и поставлять его легально". Но ведь так никто делать в нашей стране не станет (при текущей власти по крайней мере). То есть я хочу сказать, что глупо высказать и обсуждать лишь одно мнение.
Другое дело, что власти по настоящему не заинтересованы решать проблему наркотрафика из Афгана. У них другие интересы, как показывает практика последних 20 лет. Предложение священика — слова на ветер. В лучшем (или скорее худшем) случае его идея будет извращена до неузноваемости, чтобы украсть у Народа ещё немного денег.

и он прав

и он