-
-
M13 окт 09Говорит вроди ладно и складно на первый взгляд.
Похоже что он говорит о тех симптомах болезни государства которые очень близки к причине болезни.
Почётче бы диагноз изучить, и какие методы лечения предлагаются автором?
Скорей всего имеет смысл изучить его идеи глубже.
На мой взглядкогда он реально перебежит дорожку "олигархам у кормушки" его резко уведут в прошедшее время. -
-
-
H13 окт 09Бла, бла, бла, М.Калашников.
Бла, бла, Калашников.
ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
бла, бла Калашников бла бла суперпроект.
источник — ЖЖ
пеар — вижу, агитку вижу, платформы, программы и прочей конкретики — нет. Цель публикации ?
зы: в кавычках я процитировал кусок последнего абзаца, спорьте с автором.
-
-
-
-
E13 окт 09"Перед нами – осатаневший, тупой национал-обыватель."
Да всегда это было. Без этих останевших ни один "бессмысленный и беспощадный бунт" не вышел бы, включая Великую Октябрьскую. Более того — построить нормальную страну если и получится, то никуда "тупые национал-обыватели" не исчезнут. Европа и Штаты поступили просто. Они их накормили (своих тупых). Вернее — НАКОРМИЛИ. Количество гамбургеров-кол-колбасок-пивка-телешоу-сериалов-желтых газет и журналов и шмоток и высокотехнологичных игрушек и развлекалова — зашкаливает. Собственно потому и живут спокойно. Как в цирке — накормили хищников, можно показывать фокусы.
Не верю, что команда ВВП этого не понимает и не учитывает. Здесь кстати и другая крайность есть — перестать заботиться об этой жующей массе, сосредоточившись на "серых ангелах". Все просто — "ангелы" склонны к деградации, им нельзя давать опускаться вниз, а "тупые" склонны к еще большей деградации и их надо постоянно тянуть вверх, к себе ближе, к "умным". Только тогда вы и соберете страну в кучу. Только тогда слесарь начнет понимать хоть отдаленно чаяния банкира и наоборот. Только тогда они смогут объединиться, чтобы посадить взяточника из власти.
Гы, а вот тут мы задаемся вопросом: "А власти оно надо?" -
-
I13 окт 09наверное все со статьей согласны — поэтому и повода для спора нет. Если б было понятно — как изменить ситуацию — можно было бы что то написать.
Если бы в 1990 году показали людям сегодняшнюю ситуацию на пространстве бывшего СССР — наверное и Горбачева и Ельцина подняли бы на рога...... А так — ветераны вымерли, поколение пепси — и так довольно, те шахтеры, что требовали хозрасчета и самостоятельности — давно их шахты закрыли, а сами они либо спились, либо пашут не разгибаясь, сотрудники разных НИИ, что так весело митинговали — на рынках стоят, либо уехали.... Все деградировало до невозможности... И как поменять курс от "защиты демократических завоеваний, либерализма, защиты инвестиций и капитала" на что нибудь более прагматическое — бог его знает...
-
-
S12 окт 09Правильно, пишет, да только сколько их таких, умных и хороших? А ведь кроме того надо ведь и жить как-то ! ГДЕ ДЕНЬГИ? Заинтересовалась власть? Так только для того,-чтобы потом изничтожить на корню -кого купят, кого запугают, кого посадят! Глядишь и никого не осталась, а тех кто остался можно просто дискредитировать через СМИ как проходимцев лжецов и обманщиков! Если умудрились такую огромную силу как СССР-просрать,то что говорить об этом! Те кто по-старше должны помнить, расскажи в 1982-1985 году до прихода Горбачева что через 10 лет СССР -РАЗВАЛИТСЯ- НИКТО БЫ НЕ ПОВЕРИЛ! Даже самые страшные наши враги могли об этом только мечтать! А сейчас посмотрите хотя бы статистику рождаемости! Я думаю Россия -обречена! Мы сами себя изничтожили! Мы потерялисвой запас пассионарности! Начиная с 1914-года лучшие представители нации уничтожались войнами репрессеями и эмиграцией!
БУДУ ОЧЕНЬ РАД ЕСЛИ КТО-ТО СУМЕЕТ МЕНЯ ПЕРЕУБЕДИТЬ!-
12 окт 09А фигли переубеждать, хоть и не хочется так думать, но Калашников похоже из новых "Кашпировских". Сказки про инновационные кирпичи рассказывает, подменяя цель инструментом, одним из многих, для ее достижения предназначенных. Головы всем поправлять надо, а ежели это не возможно, то чем скорее все рухнет, тем легче бум из той ямы вылазить, хоть что-то еще останется ....-
master222 АВТОР12 окт 09Нанотехнологии не работают?
Система Компас — Водянова не работает?
Американское DARPA, подобие которого Калашников предлагал создать Медведеву в открытом письме, занимается "кашпировщиной"?
Работы по космопланам и экранопланам в СССР тоже прожекторство?
Нет. Нет и нет. Он ссылается на ученых работавших над проектами и имеющими реальные результаты. Подробнее он пишет в своих книгах, которых сейчас цитировать бессмысленно (слишком объемны они).
Не подменяет он цель средствами. Цель одна — обеспечить России (не нынешней) будущее, сделать ее новым полюсом мира, или одним из полюсов. Изменить нынешнее положение страны в мире и положение граждан в стране.
Средство одно — инновационный прорыв (техника, организационные технологии и многое другое).
Не будет всего этого, страна будет потеряна. Ее в технологическом плане уже опережает США, ЕС, скоро опередит Китай (а по некоторым показателям опережает).
В связи с этим будущее РФ и ее территориальная целостность в долгосрочной перспективе туманна.
Но нет пророка в своем Отечестве. Причиной тому коррупционное болото, продажность большинства чиновников, туполобый консерватизм верхов, наличие богатых сырьевых запасов.
А ведь время работает против России. Действительно чертовски будет жаль если страна будет в положении отстающей, если вообще будет. Не будет Россия сильной, вообще существовать перестанет. Есть много сил (и внешних и внутренних, стремящихся ее расчленить).
М.К. предложил средство. А ведь он много ездил по стране, общался с учеными, видел наработки...
-
-
M12 окт 09Электорат .. Быдло ... Масса ... этот человек не любит свой народ, поэтому народ за ним не пойдет. Попробует расправить свои серые крыла, а взлететь не сможет, тяжело на голодный желудок летать ;)(Если тока на ману небесную не перейдет) А практика инноваций показывает — инновации эти самые приводят исключительно к ухудшению жизни людей ... начиная с Петра и заканчивая Медведевым все инновации приводили к ухудшению жизни и потери жизненных ценностей людьми. Люди не верят в высокие идеалы прогресса. Не инновации надо двигать а идею, причем такую которая не только яйцеголовым ангелам подойдет но и простому человеку.
-
-
M12 окт 09Что, где и когда — это передача такая, которую учредили и в ней же участвуют вполне определенные индивиды — они ответят =) Что касается "хорошо" — то тут понятие у всех свое кому-то хорошо пиво в парке с утра пить, кому то формулу Эйнштейна опровергать. Суть не в этом. Людям нужно жить и ощущать, что они живут, и живут не просто так а ради чего-то. Например, во времена усиления религий люди жили ради того, что-бы соответствовать высшим идеалам, правде, карме и пр., это не отменяет простейших ценностей, дом, семья, дети, достаток. Просто людям нужно знать — они живут не просто так, а ради общей высокой цели.
Лидер же- это не сверх человек заботящийся обо всех и каждом. Лидер и Идея вещи разные. Правитель реализует свои замыслы посредством идеи, но не является её творцом.(Хошь фюрера возьми, хошь александра великого)
-
-
master222 АВТОР12 окт 09Инновации Петра имели против плюсов ряд недостатков (общественное направление), но нельзя забывать, что страна не окрепла после смутного времени.
Инновации Медведева слабы, кураторство доверена не тем людям, упускаются перспективные разработки. Такие инновации напоминают мне развитие царской России при Николае втором.
А суть тамошнего развития была в том, что развития как такового НЕ БЫЛО.-
D13 окт 09Ну-ну, не стоит так сгоряча Историю российской науки следует поштудировать Многие наши научные школы, сложилиь именно в тот период Ну скажем не только во время правления Николая II, а во вторую половину 19 в. — первую четверть 20 в. Так что развитие было Это с политической точки зрения было болотце, т.е. тихое буржуазное общество Между прочим, для многих это идеал
-
-
-
Сделано с
NoNaMe