Новая запись
P
pokisrul
У Кролика 27 сен 09
Подписаться

IBM & MS Office

＋
51
265
6
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bn2
    bn2
    28 сен 09
    ну-ну, если кто-то сможет найти замену экселу... К сожалению, замены нет. Я сейчас уже не перейду с 2007 эксела на 2003, потому что разница большая. А тут какой-то опенсорс городят. ДА не в открытых форматах дело, а в программах, которые эти открытые форматы заполняют содержимым и в удобстве работы с этими программами. Опен сорс — гавно в этом.
    Ответить
    ＋
    • mactips
      mactips
      bn2 28 сен 09
      Счетоводы негодуе! Требуйте полного запрета! :))
      Ответить
      ＋
    • A
      AlexKoz
      bn2 28 сен 09
      мож руки не оттуда растут? кадк в опенофисе отлично справляется со всеми экселевскими задачами, и даже пофункциональнее будет.
      Ответить
      ＋
    • kuka
      kuka
      bn2 28 сен 09
      Гы-гы. БОльшую часть вэба ты видишь и пользуешься им благодаря опен-сорсу. Пока ни один коммерческий продукт и близко не подошел по популярности Апача, как вэб сервера. Так, для ликвидации безграмотности.
      Ответить
      ＋
    • trevor
      trevor
      bn2 28 сен 09
      если не секрет, какие жизненно важные функции отсутствуют в 2003 офисе и присутствуют в 2007?
      Ответить
      ＋
      • kuka
        kuka
        trevor 28 сен 09
        Дополнительные отчисления Майкрософту.
        Ответить
        ＋
        • trevor
          trevor
          kuka 28 сен 09
          дак разве только))))))..ничего вразумительного о новых супер примочках не услышал...
          Ответить
          ＋
      • T
        tilur
        trevor 28 сен 09
        Для миллиона строк уже давно используются базы данных. А если нет охоты отоказываться от экселя, то очень легко из баз формировать сводные таблицы.
        ПС если не секрет, сколько времени уходит на открытие такого файла?
        Ответить
        ＋
        • trevor
          trevor
          tilur 28 сен 09
          стандартные екселевские доки (ну судя по моей работе) содержат максимум по 20 листов, а там таблицы порядка на 6-8 листов A4....усе....
          и нафига покупать новый программный продукт если его "навороты" реально не нужны, а старый отвечает требованиям?
          Ответить
          ＋
  • 2bytes
    2bytes
    27 сен 09
    Хомячки радуе!
    Для внутреннего использования они могут себе хоть чёрта лысого поставить, главное, единый внутренний стандарт. Ну что, IBM пукнули, молодцы, открывайте форточки, будем проветривать ;)
    Ответить
    ＋
    • mactips
      mactips
      2bytes 28 сен 09
      Хомячкам похуе. Полгода назад перевел на ООо 3 целый отдел. Почти никто не заметил. Нужна лишь была набольшая доводка и настройка.
      А тем кто, заметил и рыпнулся, был сунут под нос приказ фин.дирехтука (тем кому не нравицца- работают в MS Блокноте или покупают MSO на свои кровные). Сразу и научились, и кнопки нашлись и все стало открываться и сохраняться.
      Пока ж криветок припугнешь, у них моцк не включается. :)))
      А вот лиуксоиды да. На ЛОРе уже вторую неделю по этому поводу праздник, шутки смех, веселье и пиво рекой.
      Ответить
      ＋
    • kuka
      kuka
      2bytes 28 сен 09
      Чегож пукнули? Как раз единый международный стандарт продвигают. Молодцы. Майкрософт, хоть и со скрипом, туда же движется. Так что все нормально.
      Ответить
      ＋
      • 2bytes
        2bytes
        kuka 28 сен 09
        А вы видели этот "стандарт"? =)
        Ответить
        ＋
        • kuka
          kuka
          2bytes 29 сен 09
          А чего на него любоваться? Его использовать надо. Чем и занимаемся.
          Ответить
          ＋
Сделано с NoNaMe