-
24 сен 09Думаю, что в подобном случае вообще ни одной фотографии этого корабля не просочилось бы в прессу. Тайный эксперимент на глазах у кучи очевидцев? Очень вряд ли.
Думаю, что из мух слона сделали, сами не ожидая того.
Проходило банальное испытание нового корабельного оборудования, позволяющего избежать свечения на радарах противника. Не более того. Вполне возможно, что к этому были причастны и топовые учёные. Наверняка это был не первый опыт.
А некоторая случайность, присутствие множества свидетелей и фантазии сделали из этой истории "бомбу". Понятно, что на то время технологии типа "стелс" были засекречены. Думаю, что они же засекречены и по сю пору, ибо актуальны. Поэтому не удивительно, что данные скрываются. Тем более внештатная ситуация, которая открыла вместо технологии стелса возможность чего-то значительно большего.
Наверняка эксперименты продолжались и дальше... и продолжаются. Только без свидетелей.
А корабль из-за которого столько шумихи, очень разумно продать.
Ведь он — только вершина айсберга!-
26 сен 09Да, согласен. По-видимому, разговор шел о попытке, скорее всего, поглащения электромагнитного поля радаров, скорее всего, высокочатотным ващающимся магнитным полем. А дальше как в стаорой советской хохме:
— Почему в сообщении ТАСС говорится об испытании ядерного устройтва от 20 до 100 килотонн?
— Да, мы думали что 20, а оно как бабахнет...
-
-
-
26 сен 091. Не все явления можновоспроизвести в лаборатории. Пример — коллайдер
2. Думаю попытки воспроизвести а) были б) разного рода в) в разных странах г) и все они засекречены.
3. Даже при успешном воспроизведении остается вопрос, и что с этим теперь делать? При таком объеме побочных факторов... -
M15 окт 09Если Вас интересует попытка повторения эксперимента, то советую ознакомится с проектом HARPP.
neutrino.mk.ua
ru.wikipedia.org
Его запуск на пиковых мощностях привел к массовым катаклизмам по всей территории США, к счастью, сам объект расположен на краю края земли, на Аляске.
-
-
Сделано с
NoNaMe