БЕССМЫСЛИЦА, ИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК

Твою ж мать... Этож же получается бомба.
Адам с Евой — коль непожененные — мракобесы! Ипать колотить... Это же надо.
=)))

Миряне))))))), смотрите на мир шире, а то я так почитал многих и понял, что собственную точку зрения мало кто приобрел за время своей жизни.
Описанное автором касается, по-сути, христиан. Много тут правоверных христиан? Ладно, присутствуют-ли здесь люди, осознающие себя в конкретной системе верований?
Не уважаете чужой веры — обойдите стороной, у вас своих дел куча(надеюсь). Критика религиозных организаций это вообще ху*плётство, т.к. ничего кроме обвинений и упреков "критик" озвучить не в состоянии.
За религиозными обрядами венчания есть нечто большее чем куча атрибутов. Это ритуал, серьезный ритуал, требующий энергетической чувствительности(у многих — отбита), отдачи, настройки себя. Почему в храме? Да потому что это мощная энергетическая точка, где энергия упорядочена определенным образом. Попы этого не говорят, не могут они на себя брать такую ответственность.

фанатический псевдорелигиозный пиздеж.

чудовищный бред.
если обратиться к Книге Книг, то в ней вы найдете упоминание о моногамном союзе мужчины и женщины, как благословляемой Богом форме их сосуществования.
И все. Регламентации процедуры заключения такого союза там нет.
Для меня логично предположить, что основа брака не в церковных церемониях, а во взаимном понимании, уважении, любви. Ну, у взаимной вере друг в друга, наконец. Ибо по вере вашей воздастся вам...
Церквоь с её канонами и обычаями — не что иное как светская организация, и, как показывает практика (пьянство священнослужителей, гульки попов с девками, стяжательство и черствость в отношении ближних (они же "паства") — организация отнюдь не бело-пушистая. К примеру, у патриарха часики стоят больше, чем дряньдулет, на котором я езжу. А где же воспетые в Евангелии нормы о том, что не собирай сокровищ земных, и т.д.? ИБО приоритет имеют сокровища духовные. Это по Святому письму. В миру, как сами видите, всё не так... Как можно ставить в пример лиц, в первую голову нарушающих правила, которые они проповедуют? Какое они имеют моральное право ставить себя выше нас на планку, до которой сами не дотягивают и приблизительно?
А ведь молодой семье помимо свадьбы со всеми причандалами, надо где — то жить, какие-то вещи иметь, детей растить (тоже деньги нужны). Если М и Ж понимают друг друга, они в такие времена как сейчас сконцентрируются на создании своей семьи, а не GOOD обсчественнаго мнения. Оно всё равно плохим будет.
Суть законного брака — в том, что это есть социальный институт, социально — правовая гарантия стабильности этого союза. Кому это нужно, тот её и получает. Когда захочет.
Осуждать отношения, именуемые гражданским браком, на мой взгляд, могут в первую очередь несамодостаточные, убогие и ограниченные представители стада, боящиеся самой мысли о собственном мнении.

Бред какой.
Еще и церковь приплели зачем-то

Прекратите пропаганду религиозного мракобесия! Или вы сами?
Тогда прекратите маскироваться и смените ник с noname на... скажем
ИМЕНЕМ ЕГО

Зачем общественную аналитику помещать на NNM?
Неужели автору охота выслушивать беспомощную чушь и оценки сопливых?

Сколько пафоса. Не осилил. Гражданский брак, если я не ошибаюсь, тот брак, который зафиксирован в ЗАГСе. А то, что люди начали называть "гражданским браком" сожительство — вообще маразм.

маразм. много маразма.

Фи! Архаизмы так и прут! Я не модный, это моё сугубо личное мнение.
Простите, а почему дружбу в ваших сраных кирхах/загсах не регистрят? Али потому что дружеские отношения — вполне свободны, а брак, особенно в религиозно-православно-христианском контексте подразумевает некое подчинение женщины мужчине?
Да, любовь не вечна — а что, боженька, освятив узы поповскими руками — сделает её вечной?
По какому праву церковь, общество и государство имеют право лезть своими немытыми ногами в мою частную (личную, интимную) жизнь?
Да, я зарегистрирую брак (и/или обвенчаюсь), но лишь в случае однозначной выгоды от этого для себя как минимум.
Что лучше для ребёнка: жить в лицемерии с родителями, которые себя держат в узде "освящённых", "узаконенных" отношений (иногда мучая при этом себя зачастую ради него же), или же общаться со _свободными_ родителями?
Фу, в общем :-(((

нафига этих сектантов повесили на главную? Они все тока хороших и добрых из себя скроют языком чешут как бабки базарные а толку 0 .. спроси сейчас у верущено отдай почку больному ребёнку он хрен отдаст, а языком всегда почешет, на эту тему.
Были с другов в другом городе .. ну думаем зайдём в церковь.. зашли стоим чёт не кого нет.. вылетает поп и кричит на нас матом вы чё охренели и тд обед у нас сейчас.. вот она доброта показушная..

Отмена религиозного бракосочетания и замена его свецким не есть ущемление церкви в ее правах. Наоборот это людям вернули их права отнятые ранее церковью. У меня соседка по площадке (милая девушка) у нее мать еврейка а отец татарин, скажите в какой церкви они могли бы повенчаться в России так чтобы это не ущемило их религиозных чувств?

Афтар — баба. По церковным понятиям существо нечистое и изначально порочное. Ишь, бестия, написала много букаф, цитат натыкала невпопад и хочет нам голову задурить.
РЕБЯТА! КОНЧАЙТЕ ВЫ ЧУЖОЙ САЙТ РЕКЛАМИРОВАТЬ! ВАМ, ЧТО ПЛАТЯТ ЧТО ЛИ?

Цитаты: "церковные правила, .. возбраняющие брак после развода", но "незаконнорожденные в Российской империи были лишены прав"
Вывод 1 ==> по вине церкви многие дети были лишены прав, некоторые даже становились рабами ("записывались в крепостные")
Цитата: "принадлежность к разным конфессиям не позволила повенчаться, дворянин Яковлев дал своему сыну от лютеранки фамилию Герцен... Тот был даже состоятельным человеком, но вот счастливым не был"
Вывод 2 ==> по вине церкви Герцен был несчастным человеком
По тексту: "у молодых православных развивается мода венчаться, но не регистрировать брак. В случае развода одну из сторон ждет бесславная участь в попытках защитить свои права"
Вывод 3 ==> и снова виновата церковь! Венчание, не подкрепленное юридическими отношениями — это блуд, который в случае развода лишает прав и детей, и бывших супругов

Отстой. Нет клирикализации России)))

Я так думаю что афторше не везет с мужиками. Мало трахается — как результат избыток свободного времени и нерастраченная энергия. Этакая — новодворская с кадилом и в рясе.
Особенно если она и в жизни несет такой "отжыг" — то потенциальные партнеры просто сбегают роняя кал сразу после первого секаса (или общения... или перед). А дефке хочетцо. Вот она и нашла последнее прибежище — сначала женит на себе "оффициально", штоб мужчинко не смылся. Больше походу вариантов у нее нет.

Бред какой-то...

"Проект Россия" (3 книга):
Женщина генетически запрограммирована на сохранение вида и продолжение жизни. Перепрограммирование слабого пола с помощью индустрии соблазнов отключает инстинкт самосохранения женщины и, в результате, человечества. Зло пакуется в красивую обёртку, привлекательную для наивной и доверчивой души. На смену длинноногой красотке Барби, погубившей или покалечившей духовно и физически тысячи девочек (ради достижения её пропорций они морили себя голодом и прочее), пришла семейка кукол «Братц», что на американском сленге означает «оторва».
Уродливые пропорции куклы способны поднять самооценку самой неуклюжей девчонке. Но главное, это лицо и одежда. Авторам изделия удалось воспроизвести выражение глаз и макияж типичной «ночной бабочки». Одежда соответствующая.
«Угадай, почему меня и моих подружек прозвали „Карамельки“? Правильно, ведь мы такие яркие, сладкие, игривые и… немного легкомысленные» — это аннотация к игрушке для девочек от 8 до 13 лет, а не слоган из мужского журнала.
Когда перепрограммирование завершится, институт брака, который как-то ещё скрепляет наше общество, отомрёт. Последствия легко прогнозируемы: глобальное снижение рождаемости, старение, физическое и нравственное вырождение человечества.
Женщина сегодня в положении человека, обладающего ценными бумагами, но не знающего им цену. Неудивительно, что эти «бумаги» любой прохожий может выменять на «мороженое»: «лучшие друзья девушек — это бриллианты», мерило любви — подарки и деньги. Большинство представительниц слабого пола живут сердцем, а не умом, и потому легко расстаются с сокровищами души и тела, как папуасы с золотом при виде стеклянных бус. Обман обнаруживается только к старости: женщина раскаивается, что делала ставку на вечную красоту и молодость. Но поздно.
Умные женщины вкладывают свой капитал в создание семьи, но их становится всё меньше и меньше. Девушка беззащитна против навязываемых стереотипов. Если ей денно и нощно внушают: «всё имеет цену», она думает не о создании семьи, а о правильной торговле своими ценностями.

Читать ЭТО на трезвую голову было бооольшой ошибкой...

Если есть чувства, да ещё и дети — срочно в ЗАГС! Перед государством "нерасписанные" супруги всего лишь знакомые. Семейных прав не имеют. Со всеми вытекающими. Ну, а детям морока ещё та.