-
P20 авг 09>что же нам, православным христианам, делать
Вам, православным христианам — наверное, ВЕНЧАТЬСЯ. А остальным не мешайте жить как они того хотят. У меня вот есть замечательная законная супруга, двое прикольных детишек, но хочется ещё пару жён и ещё много-много детей — я же не пишу жалостливые "телеги" о том, что какое гадкое у нас Государство, что оно лишает меня возможности многожёнства. -
-
D20 авг 09"Тысячелетие Православия не прошло даром. Русские девушки целомудренны и не желают публично выворачивать темные стороны души"
Статья глупость какой-то интилигентки в розовых очках!
"я выросла в трущобном районе московского центра, в очень благоприличной семье"
Ага это как так приличные семьиживут в трущобном районе, а неприличные в нормальных районах!? %))))
Девочка, видать сама еще даже пи*ку не нюхала, всё в каких-то сказках живет. -
K20 авг 09Прочитал полностью. Моё мнение: софистика и православный берд. И это на главной... да, ннм умер. Что же касается темы "проверки чувств". Многие нормально относятся к периоду ухаживания. Никто, почему-то, не хочет выходить замуж/жениться за первого встречного, надо узнать человека и т.д. и т.п. Почему же эти же люди не считают что немешало бы узнать человека и в постеле, прежде чем принимать решение связать с ним свою жизнь до гробовой доски?
-
20 авг 09А что, там в постели что-то по особенному может быть, в смысле как в "Платоне", "с дуализмом"? По-моему, если человек не хочет оформить отношения, то чаще всего это боязнь взять на себя ответственность. Но брак — это и дорогостоящая свадебная церемония, к которой надо готовиться. Хотя и просто расписаться никто не запрещает. Так что причина "узнать в постели" — отговорка. Если любите друг друга, всё само собой узнается и устроится. Единственное, что надо сделать до брака, это притерется характерами.
-
-
H20 авг 09argamak2, вот ты умный человек же, неужели тебе не кажется, что в статье таки сильно передергивают?
Вообще в конечном счете это право каждого как закреплять свои отношения. Бумажкой из загса ли, совместной молитвой или просто любить друг друга, без обязательств. Ну не прикуете же вы к себе цепями другого человека? Зачем? Каждый может ошибиться в выборе :) Это все мое имхо.-
T20 авг 09Ну да. Есть свобода личности, и людей обязывать закреплять отношения сейчас нельзя. Но с другой стороны есть общее усредненное мировоззрение народа, которое и реализуется в его поведении и в итоге сказывается на демографической ситуации. Массовое сознание сейчас формируется телеящиками. Всем понятно, что добру и нравственному поведению оттуда учат очень мало (и как правило у таких передач мало зрителей). Должен же хоть кто-то и где-то освещать альтернативные мировоззрения, говорить об ответственности, морали и нравственности! Но наше свободное от всего население не хочет, чтобы ему о морали напоминали (стоит комменты почитать). А я лично автору благодарен.
-
-
20 авг 09написано занудно, больше трех абзацев выдержать не смог
а когда в конце увидел "что же нам, православным христианам, ", понял, что это правильно.
православные — славят правь, а вы... :-~~~ -
-
I20 авг 09фу, бля, скока буков-то
читайте классиков: семья — это экономическое образование, при чём тут мораль и прочая херня?
"чуйства" приходят и уходят (свойство у них такое) — а накопления остаются ;)
"Но как Христос непрестанно стучится в наши двери и сердца ..." — посылайте на хуй
Destroy Christian empire with iron and fire! -
-
-
L20 авг 09Это такая шутка, а то каменты пошли какие-то убогие.
Одиночество — это действительно проблема, и прежде всего психологическая, о которой тем не енее страдает все общество. Возможно гражданский брак (сожительство, как угодно) и призван решать эту проблему, по крайней мере тут, где я живу, это так и делается.
-
-
-
U20 авг 09все может и правильно но решает каждый сам.... а то что нам навязывают (реклама, политики, тв) что семья это плохо — знает каждый
Сделано с
NoNaMe