Материализм

На самом деле... Бога нет. Столько сразу вопросов и проблем отпадает!!!

Дед Мороз — древне-славянское божество :-)

Судя по дискуссии, людям не безразлично еще вера в Бога. Даже отрицательное отношение к ней — уже позиция с которой можно, как говорят миссионеры, работать. Недавно в журнале Русский Репортер читал интервью 10 молодых и перспективных ученых. Почти все верят в Бога. Никто и никогда не сможет доказать, что Бога нет, ну и естественно обратное. Это не возможно с логической точки зрения (если Бог-идеальное существо, а человек-ограниченное, то человек никогда не сможет познать сущность Бога). Раздражают попытки некоторых через "компромат" религии (Церкви), доказать, что Бога нет. Для них Бог-это бородатый дедушка, который парит там где-то на облачке.

Согласно теории научного материализма, во вселенной случайно возникает жизнь. На окраине галактики на планете Земля образовался первобытный океан, где аминокислоты склеились в живую клетку.
Как написали в своей книге «Клонирование Человека» Лейн Лестер и Джеймс Хефли: «Раньше мы думали, что клетка, основная единица жизни, это простой мешочек, наполненный протоплазмой. Затем мы узнали, что внутри любой жизненной формы находится микровселенная с разными отделениями, структурами и химическими веществами…» (1998, стр. 30-31).
"Микровселенная", которую мы называем клеткой, может быть описана разными способами. В книге Гены, Категории и Виды (2001, стр. 36) Джоди Хей описал клетки в широком смысле как "хорошо ограниченные тела" — то есть, жизненные массы, содержащиеся внутри биологических пузырьков (т.е., плазматической мембраны), выборочно защищающие своё содержимое от твердых неживых частиц, которые их окружают. Франклин M. Гарольд в своей книге «Строение Клетки» дал следующее описание клетке: «Клетку можно представить как сложный и замысловатый химический завод. Вещества, энергия и информация поступают в клетку из окружающей среды, в то время как побочные продукты (продукты распада) и теплота выделяются из неё…»(2001, стр. 35). Таким образом, согласно этих двум описаниям, характеристики отдельной клетки во многом похожи на характеристики всего организма.
Клетка и в самом деле обладает многими особенностями всего организма. Оказывается, что клетка представляет собой настоящий бастион, имеющий невообразимую сложность и дизайн, в котором отдельные составные элементы взаимодействуют с целью обеспечения функционирования клетки и назначения такой сложности, что теория эволюции совершенно бессильна объяснить её.

Может снять док фильм с отзывами людей перед смертью по больницам. Что они думают о религии материализме и страхе смерти. Их пожелания продолжающим жить. У меня в планах забито на октябрь. Что то мне подсказывает что ползное кино должно получиться. Может радоваться жизни больше начнем?

Прикиньте так, сейчас тут в комментах отпишется Всевышний под ником God например.... :-)
Типа, ".... Материалисты у меня в небесном сарае сушатся, подвешенными..." ))))
"Кирилл рулит!" ))))
"Держитесь, сукины дети! Метрополит это ваше метро в рай..." )))))
"Читайте Гегеля, неучи....."
"Аффтар падонак" )))))))) .....

Идеализм требует меньше усилий индивидума, чем материализм. Ибо всё в руках Его.
Стоил ли жить ради того, чтобы знать, что ты не хозяин своей жизни?

Одни не постигая сложности бытия не могут его обьяснить, другие по той же причине впадают в смешную глупость рассказывая всем о том, каков БОГ

"Детей интересует вопрос: откуда всё берётся; взрослых — куда всё девается" (Народная мудрость)
Исходя из этой народной мудрости период детсва для многих еще не завершился.

Чем хорошо христианство? Тем, что в нем, как и в коммунизме, говорится о Рае для униженных и угнетенных. Так оно и зарождалось, как религия для нищих духом и прочими вещами. И такой бы оно и сталось. Но потом, наплевав на Нагорную проповедь, его последователи, ради роста популярности, власти и денег, вступили в сговор с сильными мира сего и богатеями. Здесь уже речь идет не о вере, а о могуществе Церкви. Коммунизм же, заботясь о тех самых униженных и угнетенных, не говорит им, что вся власть от Бога или чем хуже тебе здесь, тем лучше тебе будет в Раю. Он объявляет их солью земли и светом мира и призывает покончить с несправедливостью здесь и сейчас, даруя им Рай на Земле.

Ну вот берете стандартный курс марксисчкой философии, изучаете его внимательно. После этого 2/3 постов отпадают как не актуальные, а дальше уже можно вести нормальный разговор, сообразуясь с историей философии и не ходя по кругу. Это было бы гораздо интересней!

судя по моему отрицательному рейтингу — нонейм-таки религиозный сайт =)))))))

Да, если бы наши прародители не съели яблочко...не писал бы автор сейчас эти строки...

Прочитал. Бред сивой кобылы и прочая хня... Даже спорить обоснованно не хочется, так как ВСЁ высосано из пальца до некуда!!!!!!

В Англии был зарегистрирован парадоксальный случай. Общество некрофилов обратилось к властям с официальной просьбой выдавать им свежие бесхозные трупы, которые они после "использования" обязуются хоронить за свой счет и вообще делать все сообразно закону. Власти попали в затруднительное положение. С позиции научного атеизма предложение выгодно. Оно не причиняет никому вреда, приносит казне доход, а отдельной группе избирателей дарит удовольствие. Да, странное удовольствие, но о вкусах не спорят. Власти отказали просителям по формальным признакам. Спрашивается, какой логикой они руководствовались? Попробуйте сформулировать четкий логичный отказ некрофилам с позиции чистого материализма.
Другой пример. В Германии один человек предложил другому съесть себя. Партнеры составили договор, согласно которому один передавал свое тело другому на съедение. Были соблюдены все юридические формальности, договор был заверен нотариально, снят на камеру, записан в аудио- и видео-форматах. Можно представить себе юридическую безупречность документа, если помнить, насколько педантичны, до маниакальности, немцы.
После заключения сделки покупатель отрезал у продавца гениталии по всем правилам хирургии — никакого варварства, с анестезией и прочее. Потом они их зажарили и вместе съели за дружеским ужином. Далее продавец совершил акт самоубийства, чтобы покупатель не попал под действие закона об убийстве. Затем покупатель констатировал смерть по всем правилам медицины, после чего порубил тушу и сложил мясо в холодильник. Все это было записано на видеокамеру.
Когда ситуация стала достоянием гласности, власти Германии растерялись. Наказания за поедание человеческого мяса не существует, никакие статьи уголовного кодекса не нарушены. Если бы речь шла об обычной сделке, заключенных договоренностей было бы более чем достаточно для любого суда. Но так как в договоре шла речь о том, что одна свободная личность передает другой свободной личности свое тело для съедения, возникла заминка. К чести немецких властей, они нашли причину и посадили покупателя-каннибала на пять лет.
На группа граждан, получающая удовольствие от поедания человеческого говна, обратилась с просьбой официально зарегистрировать их организацию. Их устав декларировал поиск и объединение единомышленников. Подчеркивалось: все будет в рамках закона. Люди готовы были платить пошлины и налоги. Но украинская власть отказала, поправ тем самым свободу личности.
Во Франции группа энтузиастов хотела организовать коммерческую рекламу по продаже предметов женской гигиены, бывших в употреблении. Власти тоже "зарубили". Спрашивается, почему, если эти "милые люди" платили деньги и никого не кусали? Одним нравится запах духов, другим запах шашлыка, третьи балдеют от негигиенических запахов. Кто судьи?

Есть замечательные писатели браться Стругацкие, у них есть повесть "За миллиард лет до конца света" Кто чтал — сразу вспомнить. Там по ходу формулируется потрясающая гипотеза, которую они в шутку (ибо повесть scientific fiction) назвали гомеостатическое мироздание. Суть его в принципе, что мироздание сохраняет свою структуру. Второму закону термодинамики (неубыванию энтропии, или, если угодно, выгоранию и остыванию звезд) оно противопоставляет закон воспроизводства разума (здесь технически под разумом можно понимать способность материи к упорядочиванию, т.е. к преодолению второго принципа термодинамики)
Это как закон сохранения энергии: никто не знает как он действует, просто все процессы происходят так, что энергия сохраняется. Возможно, вселенная устроена так, что энтропия глобально тоже сохраняется. И возникновение жизни (здесь технически под жинью можно понимать устойчивые диссипативные структуры) и зарождение разума — это локальные проявления действия закона сохранения энтропии

"Бог есть... Но он умер" Ф. Ницше.
"Нет, это Ницше умер." Бог.

"По материалистической логике цель жизни — вечное существование в свое удовольствие" — какая же тут связь с материализмом? Никакой логики, никакого отношения к материализму. Это просто гедонизм. Статья полна подобных глупостей и непонимания сути и основ. Автор даже не понимает, что понятие "смысл" является субъективным, т.е., когда мы говорим о смысле чего-то, то нужно сразу добавлять, для кого подразумевается смысл, кто является субъектом. Автор ставит знак равенства между материализмом и верой в отсутсвие разумного Творца Мира, т.е. атеизмом, но это всё-таки не одно и то же. Тема, конечно, очень интересная. Но прежде чем писать, нужно очень много прочитать, и много обдумать.

Оставаясь на позициях атеистического мировоззрения, попробуйте найти основания для отказа человеку выбрать пол , если человек свободен и выше его свободы ничего нет. Почему нельзя что-то пришить или отрезать, если хочется? Почему форму носа можно менять, а другие органы нельзя? Потому что вы так считаете? Это все ваши аргументы? Тогда вы просто ретроград, архаичный маргинал, мракобес и религиозный фанатик.

Что такое клиническая смерть, матчасть:
boxing.ru