-
5 авг 09Последний иранский монарх, шах Мохаммед Реза Пехлеви, постепенно вводил в Иране элементы парламентаризма, предоставил избирательное право женщинам. Но в 1979 году грянула исламская революция, в результате которой к власти пришли религиозные фундаменталисты, придавшие государству теократический характер.
В настоящее время в Иране сложилось своеобразное двоевластие. Существует президент ,есть правительство, судебная система, другие государственные институты. Отдельно от них — и по существу над ними — осуществляет верховную власть клерикальное руководство. В 1979-1989 годах полновластным руководителем Ирана был аятолла Хомейни — лидер исламской революции, человек, по слову которого могли захватить в заложники американских дипломатов или приговорить заочно к смертной казни писателя Салмана Рушди за его "Сатанинские стихи". Сегодня таким религиозным лидером, подмявшим под себя институты светской власти, является аятолла Али Хаменеи.
Начиная с 1979 года в конституции Ирана закреплено право Охранительного совета утверждать или отвергать как соответствующее или не соответствующее исламским канонам любое решение президента и парламента страны.
Клерикальная верхушка, не довольствуясь контролем над государственными институтами, создает и свои структуры власти, в особенности судебной. Специальные трибуналы рассматривают дела по обвинениям в отступничестве от Бога и оскорблении религиозных святынь. Такой суд приговорил к смертной казни известного иранского богослова Юсефа Эшкевари за то, что на конференции в Берлине он высказался в том смысле, что женщинам в публичных местах не обязательно закрывать одеждой лицо и руки. Говорят, президент Хатами неодобрительно отозвался об этом приговоре, но клерикальная власть сильнее президента
.
Когда в июне 1999 года Охранительный совет закрыл популярную молодежную газету "Салам", студенты вышли на улицы Тегерана. В ответ вооруженные фундаменталистские группировки устроили погром в студенческих общежитиях и убили по меньшей мере одного человека. Последовали ответные демонстрации, охватившие 18 городов Ирана, аресты и приговоры — вплоть до смертных — в отношении наиболее видных студенческих лидеров.
Верховным правителем является вождь (рахбар или факих), которого в "соответствии с волей Аллаха" (а не народа) выбирают, практически пожизненно, 86 богословов-юристов. Что особенно важно, рахбару подчинена и армия, и иранские силовики, и "стражи исламской конституции", которые, в свою очередь, имеют право накладывать вето на решения политиков, вычеркивать кандидатов из избирательных списков.
Ни кто не может даже баллотироваться на пост президента если его кандидатуру не одобрили "Стражи"-
5 авг 09Поэтому весь этот спектакль с выборами в Иране и последующий цирк с демонстрантами и разгонами для незнающих . А на самом деле кто-бы не победил ничего не изменится.
Кстати Израильские лидеры ещё до выборов заявили что принципиально не важно кто победит пока всё равно власть у аятоллы .
Ахмидинеджад хотя-бы говорит что думает .
-
-
5 авг 09Знаю несколько человек (все с высшим образованием) иранцев и их огромные семьи (помимо тех, кто все еще живет в Иране). Несколько раз вместе отдыхали на природе. Или они врут (родившись и прожив в Иране практически всю жизнь), или автар статьи напару с master222 действительно знают больше, но все они говорят, что в Иране даже приблизительно никогда не пахло и не пахнет демократией и считают МА многоглавой лживой змеей. Еще они говорят, что ни у одного нормального человека в Иране не возникнет даже мысли поставить знак равенства между МА и демократией (в любом понимании этого слова — Американском ли, Российском ли, Иранксом, или еще каком).
И все же им я почему то доверяю больше...-
-
-
5 авг 09Кстати мения по поводу событий у них тоже разнятся, но по поводу факта ПОЛНОГО отсутсвия демократии в Иране они полностью соглашаются друг с другом. Поэтому мой вопрос: как в недемократической стране могли быть демократические выборы?? Это как сказать, что на яблоне бананы выросли!
Значит это все спектакль, очковтирательство ?!
-
-
-
-
5 авг 09Я вчера пил. Потом в клуб хотел сунуться — не впустили. Злой теперь, как Америка на Иран. Строю коварные планы...-
-
5 авг 09Ну вот, к чему-то пришли. У тебя 2 плюса исламистов=) Грац!)) Значит всё же демократии и чумы в Иране нет. А сейчас все поднимаем свой взгляд, и смотрим на название темы.
Если свободомыслие наказуема, если демократия это чума, о каких выборах собственно идёт речь?))) Аргумент что я жид, не катит. Я еврей, живу в Израиле, столицей Израиля считаю Иерусалимом. Но к теме это отношение не имеет, хоть захлебнитесь своей же слюной.-
D5 авг 09Скроее всего, по национальности ты еврей, но по понятиям ты жид.
Дважды несчастный.
Самое поганое наказание — это родиться евреем, еще хуже жидом.
С детства вам вдалбливают мысль, качующую из поколения в поколение, будто все хотят вас уничтожить. Возможно и хотят, но не по признаку вашего рода, а по вашим подлым делам.
Вдвойне несчастен ты потому как на твоей новой-старой родине, тебя местные орабы (то есть, евреи) ненавидят чуть меньше палестинцев. Но все равно, ненавидят. И всех вас третируют постоянно. Потому как и сами они дикие, но хотят стать цивильным. А вы, такие же дикие, но хотите жить в Израиле так же по-варварски, как и жили в других странах.
У Израиля есть шанс стать цивилизованным государством. Вытянуть его в такие смогут лишь новые поколения, которые пришли с запада, а не с востока и не местные.-
-
5 авг 09doxliak, ты ведь никогда не станешь интересоваться историей иудеев? Их Жизнью на территории нынешнего Израиля со времен их сюда прихода, о их массовом исходе после разрушения второго храма. Никогда не будешь интересоваться словом Гетто, которое не первые придумали фашисты. Не будешь интересоваться откуда пришла сказка про кровь христианских детей и мацу. Никогда не прочтешь в том же контексте, что употребление крови в пищу запрещено и считается одним из самых страшных грехов.
Еще не один век будут среди всего мира жить ненавистники иудеев. Ненависть некогда зарожденная политикой мировой и церковной в большей части перешла в последствии в ненависть любого принадлежащего к этой национальности.
Разумеется что среди этого народа есть много людей которые способны вызвать злость, ненависть и другие плохие свойства. но таковые есть в любом народе.
Еще один фактор который повлиял на всю эту ненависть, это отсутствие у иудеев собственного государства. в 70 году римлянами был разрушен Иерусалим, в 73 пала последняя точка сопротивления Мецада (Масада) и с того момента по 1948 год большая часть иудеев всего мира жили "в гостях", потому как не давали им вернутся, да и некуда было. Империи правившие после этим регионом не сильно заботились о его развитии и пригодности для жилья, с чем собственно столкнулись первые переселенцы в 1882.
Подводя итог, скажу что чем бы ненавистники иудеев не засоряли эфир, для человека увидевшего своими глазами, что стало с землей на которой был песок, голые камни и болота, все сказанное ими просто средневековая чушь! -
5 авг 09"С детства вам вдалбливают мысль, качующую из поколения в поколение, будто все хотят вас уничтожить. "
А вам с дества вдалбливают мысль, что еврей — это плохо! Я лично знаю бабулю (наверное родственница твоя), которая до сих пор считает, что у "настоящих" евреев рога, как у черта растут :)))))))
Ну да кто их, настоящих видел то :))))) -
A6 авг 09Среди всей массы букв промелькнула одна интересная вещь.
"У Израиля есть шанс стать цивилизованным государством. Вытянуть его в такие смогут лишь новые поколения, которые пришли с запада, а не с востока и не местные."
Ты отрицаешь восточную культуру?
И ещё. Мне кажется что ты, как школьник из одного анекдоа всё время о чём-то конкретном думаешь. Тут автор вроде про народное управление в Иране задвигал. Или это только предлог всем собраться был?
-
-
-
-
D5 авг 09Ненависть к демократическим выборам в Иране понятна. Особенно понятна «историческая родина» этой ненависти. И это не США. А.Ниджад ездит в шататы как на курорт. В любое удобное для него время. И делает там, в штатах, все что хочет, что не противоречит законам США. Ни кто ему там не заклятый враг.
А вот его заклятый враг располагается на другом континенте, том же откуда и сам Ниджад. Это там, в маленькой стране без столицы, или с двумя столицами – одной приизнанной миром, но не признаваемой гражданами, и второй, наоборот, самоназванной гражданами, но не признаваемой миром.
Это оттуда истерика по поводу подготовки войны со стороны Ирана. Это эта страна противоправно, из-под тишка завладела ядерным оружием, и это эта страна еще набирается наглости верещать по поводу оправданного желания Ирана обладать адекватным оружием.
Но все эти лжеобвинения против Ниджада шиты белыми нитками. Ирану никакая война не нужна. Зачем? Чего Ирану не хватает? Земли или природ.ресурсов? Все это есть у Ирана.
Поэтому фальшивка по поводу военной угрозы, якобы исходящей от А.Ниджада, не воспринимается всерьез.
Так что, индеферентно уважаемые граждане и сочувствующие «исторической родине», не разбрызгивайте свои псеводядовитые слюни, гои вас не поддержут.-
5 авг 09Ыть! Ещё один Иранец=) Давно с Ирана прилетел? Ну ка, просвети, о чём там говорят по радио?
У Израиля есть ядерная бомба, или её нет, это твои догадки. Может и вправду есть, припасено для исключительных случаев. Но только Израиль никогда не угрожал в открытую ядерной расправой. По поводу законности государства, учи историю, а не выдавай желаемое за действительное.
Нет, вы посмотрите что он пишет! — Ненависть к демократическим выборам в Иране понятна.
Ты тупица? Или работаешь на тупиц?))) Иран с 79 года не является демократический государством. Там женщины ходят в чадрах, и их мнение никого не епёт. Это исламистское государство, с убийцей у власти в прямом смысле слова.
Пипец! Или люди совсем тут сума посходили, или это прикол такой новый...)-
-
5 авг 09Где ты видел что бы Израиль запугивал кого нибудь ядерным оружием, или орал о тотальном уничтожении какого нибудь народа или страны? Если я сейчас выложу сылку на Ютуб с Ахмениджадской рожей, где он открыто угрожает расправой какого рода, что ты сделаешь? Сменишь свой Сирийский флаг на аватарке?)
Ну с израильским паспортом меня не пустят, я и не обязан с ним ездить. За то часто приезжают нормальные люди с Ирана. Которые хотят жить в современном мире, а не в средневековье. Оппозиция там не терпима, как и интернет, как и всё остальное. Если ты такой фанатик то какого чёрта пользуешься грешным инетом? Или тебе разрешили? Что вы пытаетесь доказать только? Свою убогость?.. -
A6 авг 09ТО, что израильские власти не опровергают слухи о наличие у Израиля ЯО является доказательством этого наличия ировно так-же как и отсутствие его подтверждения является подтверждением его отсутствия. Это следуя вашей логике. Далее. Даже если допустить то, что Израиль действительно обладает ЯО, то стоит задаться вопросом: А как собственно Израиль это использует? Угрожает ли Израиль кому-либо из своих соседей? Или тому-же Ирану? Ваши пропытки сравнения абсолютно не адекватны.
-
-
D5 авг 09Просто я не работаю на "истерическую родину". Теперь понятно?
Это ваша манера, попытаться вывернуть все наизнанку. Где вы видели, чтоб я говорил о незаконности государства? И еще в такой менторской манере.
Чтож, сынок, пришла пора ткнуть вас носцом в дерьмицо. Плилз, это я вам запросто устрою, прямо здесь и прямо сейчас. Сядьте поудобнее и расслабьтесь, начинается:
Мной говорилось не о незаконности госудраства, а о непонятности со столицей Израиля. Евреи считают столицей Иерусалим, но это только они так считают. Президент Израиля в Иерусалиме. А вот остальной мир, не признает столицей Израиля ни одного города, кроме Тель-Авива. И ни одно государство, в том числе и США, не перенесло своего посольства в Иерусалим и вопреки еврейскому вранью с 2001 года, располагается все там же, где и было учреждено: Адрес: Улица А-Яркон 71, Тель-Авив 63903 buyusa.gov
Так что, идите, чистите нос номер раз.-
-
5 авг 09Ыть! Ещё один великий историк!=) Сколько же вас тут?)
Столицу государства определяет само государство, или найди мне опровержение этому. То что Иерусалим не признают как столицу, это само собой понятно. Бензин нынче огого какой дорогой=) Кто же захочет мочится против ветра? Если признают Иерусалим столицей, то решились бы многие проблемы на ближнем востоке. Но ни как не в пользу исламистов. И как потом без нефти то?)
На чём основана ваша правда собственно? На том что вы хотите видеть?
-
-
5 авг 092 Bronzo
Ты абсолютно не прав! Есть право сильного, не более того! Самый яркий пример, подчёркиваю САМЫЙ ЯРКИЙ, Югославия. Надеюсь разжёвывать не надо?!
"А сейчас кидайте мне свои минусы." — попахивает спекуляцией!!!
З.Ы.
Это ответ на твой один из более ранних комментов. К сожалению нету лички...
-
-
-
5 авг 09Ну и давно ли ННМ стал про исламский сайт? master222 — у тебя флаг сирии на аватаре, это о чём должно говорить, Ты Сириец? Ты там ни разу не был, и в Иране небыл. и в секторе газа тоже, в отличии хотя бы от меня. Так что пошёл ты нахуй со своими фанатиками. Иди взрывайся в автобусах и убивай детей радии аллаха.
Тут сидят пару пидарастов, которые мутят народу мозг. Свои минусы засуньте себе в одно место. На общественное мнение они не влияют. Пусть у меня хоть 100 минусов, я знаю кто я, и я знаю что такое религиозные фанатики, и не по наслышке.
В Иране была захвачена власть силой в 79 году. Вся интеллигенция, кого не убили, разбежалась по всему миру. Ничего это не напоминает? Ах да, ну вы же сами такие, дети чикистов, сами в своё время перестреляли пол страны за идеологию, так что к "современному" Ирану без претензий. Этот разговор не с идиотами и исламскими фанатиками, а с теми кто действительно смотрит на всё нейтрально, и хочет разобраться. Если тут есть такие, то ННМ ваш враг, уж слишком много тут говна выкладывают с целью зомбировать, и перетащить на себя общественное мнение, построенное именно на такой ХУЙНЕ.
Выборы могут быть только в демократической стране! Идиоты вы или нет, но такие вещи должны понимать.
Иран не демократическое государство, и выборов там не может быть по определению, идиоты вы или нет, вы тоже это должны понимать. Всё остальное, всё вокруг происходящее, делается только для общественного мнение, которое и понятие не имеет о Иране, и что там происходит.
То что сейчас происходит в Иране — это подготовка к серьёзной и к огромному сожалению, неизбежной войне. Возможно ядерная бомба будет у них уже через год. даже если так, их надежды запугать всемирное сообщество. Почти каждую неделю по радио слышны угрозы Ахмадинеджада что он сотрёт Израиль и Америку. Ни одному ему хотелось уничтожить Иерусалим, самый святой город на земле для трёх основных религий. Ему это никто не даст, но расценивают его угрозы очень серьёзно, ему верят.
Почему в статье этой нету ни одного комментария Ахмадинеджада, по поводу его планов? Может имеет смысл выложить пару роликов, или записи с радио, что бы могли сравнить его фанатичную рожу с Гитлером?
И тогда уже давайте поговорим о демократии в Иране, о честных выборах, о милых исламистах, которые вперивают свой ислам во все щели по всему миру.
Ставте свои минусы, по ним можно будет считать сколько тут фанатов ислама.
З.Ы. Кстати современный ислам, ничего не имеет общего с истинным исламом, где нет ненависти. Это новое толкование очень одарённых, злых гениев, с помощью религии, их толкования, умеют ловко манипулировать всем миром, посылая любого фанатика на смерть и преступление.
Не дайте себя зомбировать, ваше простое согласие с "новым" Ираном, это договор с дьяволом. Исламисты сегодня имеют уже всю европу, отымели индию, имеют частично и америку, но главное отымеют и россию тоже, всему своё время.-
-
5 авг 09Цель автора очеввидна. Трахать людям мозг, и втягивать понемногу в "современный"ислам. Для начало, нужно показать что исламисты не такие уж и плохие ребята, у них там выборы, ценится мнение свободного человека=))) Потом, точнее уже, потихоньку перебираются на север к своим православным друзьям. Сперва за поддержкой, потом и за тем, за чем они пришли в индию, и не только.-
5 авг 09При чем тут ислам? Просто когда я вижу когда убивают 10 израильских солдат — это терроризм, а когда 1000 палестинцев — это борьба с терроризмом. Мне это не нравится. Когда я вижу что все богатство моей страны сосредоточено у людей твоей нации — мне это не нравится. Когда я включаю телевизор и не вижу ни одного русского лица — мне похер что ты там говорить будешь.
-
-
-
-
5 авг 09Ты плосколобый с одной, и очень ровной извилиной, у тебя больше выборов кроме как исламским или произраильским быть не может? По ходу нет.
Вякать мне или писать, это мое дело. Могу взъебать любого недоумка, или провокатора по факту. Я пишу факты. Тут пишут враньё, и замбируют людям мозг.
Нету ни какой демократии в Иране, мнение простых мирных людей в Иране, такое же скудное как и ваше. Там нет другой информации кроме как исходящей с верхов власти. Но ещё остались те, кто помнит Иран до 79 года, и какой богатой страной она была до исламистов. Но говорить о выборах, это смешно. Просто нормальные люди на этот сайт видимо уже не заходят, или не хотят тратить своё время на коменты, споря с придурками или провокаторами.-
-
D5 авг 092: Bronzo
Цитирую ваше высказвание: "Я пишу факты. Тут пишут враньё, и замбируют людям мозг."
Уточняйте, пожалуйста, что это ваши, жидовские факты, которые к тому что есть на самом деле, никакого отношения не имеют. Просто это так вам там хочется. Но для вас этого достаточно для того, чтобы хотения назвать фактами.
-
master222 АВТОР5 авг 09Отвечу тезисно....
1) Коли вы политические статьи оцениваете по принципу нравится — не нравится. То предлагаю начать писать или выкладывать свои. А мы их покритикуем или согласимся. Только вот критика будет не в стиле "Мне это не нравится, потому что я так сказал" и без мата.
2) "Ты Сириец?" Да. В Иране правда я давно уже не был. Но на прошлой недели был по делам в Сирии и Ираке. Сектор Газа я не посещал, но у меня есть ряд хороших друзей, которые там были.
3) В Иране в 1979 интеллигенция принимала активное участие в революции... К слову бунтовала она из за диктатуры Шаха. И вообще революцию ту делали все политические течения и все национальности населявшие Иран. Не только клерикалы, но и либералы с социалистами. Социалисты кстати оставили свой след, ведь экономика Ирана строится на основе пятилетних планов. А по миру разбежалась элита прежнего режима.
4) Иран демократическая республика. Это отражено в ее Конституции и подтверждает тем фактом, что до Ахмадинежада был либерал Равсанджани. К слову атомными технологиями занимался и оный шах. Но США это тогда не трогало. А как Ахмадинежад пришел к власти, то тут же послышались вопли об угрозе иранского атома. Чтож вас не трогает наличие ядерного оружия у Пакистана и Израиля?
5) Подготовка к войне это исключительная прерогатива США и Израиля в данном регионе.
Ахмадинежад дословно не призывал к уничтожению Израиля, он всего лишь говорил об уничтожении сионистского режима.
6) Эта статья аналитическая. Хотя в доке я уже публиковал речи Ахмадинежада. Вполне грамотная речь спокойного человека... С Гитлером никакого сравнения.
-
-
D5 авг 09Согласен с доводами приведенными в статье. Полагаю, что Ниджад одержал честную победу на выборах и все голоса в его пользу не были подтасованы.
Однако мне самому как-то неуютно вообще об этом читать. Неуютно оттого, что в моей стране все подобное не имеет к иранскому подобию ничего подобного.
Иран, как это и не дико звучит, показал себя на прошедших выборах в разы более развитым обществом, каковым являемся по факту мы. Хотя бы социально более развитым. Действительно, умопомрачительно демократические выборы в таком неожиданном месте, как «аятольный» Иран, для проявления демократии по-европейски. Особенно следует подчеркнуть, именно демократическую по-европейски, реакцию официальных властей на акции протеста оппозиции.
В общем, все правильно. Лишь только одно не дает покоя – а судьи кто? Это не про ненавистные штаты, это про нас. Имеем ли мы социальное право осуждать или поддерживать какие-либо события, произошедшие в связи с выборами в Иране? Мы – у которых президентов не выбирает народ, а назначают. И по форме, и по факту. Самое печальное это то, что происходит у нас такое не по вине тех, кто назначает. Но по нашей вине. Мы сами допускаем, соглашаемся и хотим, чтобы президентов нам назначили. То есть, вроде и ходим голосовать, но лишь в поддержку уже назначенного выбора.
Неприятно знать об Иране. Ибо стыдно за себя.
«Поспорили Брежнев с Рейганом, где более развита демократия, в США или в СССР. Рейган говорит, типа у нас любой может выйти и сказать перед Белым домом, что Президент Рейган негодяй! Брежнев отвечает, типа дык и у нас тоже любой может выйти на Красную площадь и тоже сказать, что Президент Рейган негодяй!»
Мало что со времен союза изменилось в социальном сознании наших граждан. По прежнему будем выискивать гнилую, подлую и прочую политику омериканцев, но вот про свою внутреннюю ни слова. Конечно, это правильно. Ведь мы же не граждане России, а граждане Мира. Просто родились в этой части земного шара. Так что, и интересы у нас не к нашей жизни, но к международной.-
-
-
-
A6 авг 09Обосрать ты можешь исключительно сиденье на своём унитазе, то бишь обосраться.
С таким дремучим евреененавистником разговора в любом случае получиться не может. Демонстрация хамских манер, которая в свою очередь выдаёт подлое происхождение и отсутствие воспитания никогда и никого не смогут убедить буквально ни в чём. Всё что ты можешь привести в подтверждение своей правоты, это цитаты либо сектантов от иудаизма, либо идиотов, свихнувшихся на антисиметизме. Хочешь обсуждать то чему учит евреев талмуд, для начала докажи своё знание иврита. Ибо всё, что приведено не из первоисточника относится к разряду бреда сивой кобылы. Если ты действительно считаешься знатоком в вопросе, то давай. Если же нет, то лучше не позорься. Тем более, что те кто являются религиозными, наврядли будут участвовать в этом научнейшем диспуте. С тобой тут ругаются и пытаются что-то доказывать люди достаточно далёкие от религии, коих в Израиле большинство. Так что будь добр, перестань напрягать религиозным бредом. Ну разве что, если ты поп-толоконный лоб, то ещё как то можно понять этот ванатизм в навязывании твоей любимиой темы.
-
-
-
master222 АВТОР5 авг 09ahmadinejad.ir
БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА АХМАДИНЕЖАДА. ПЕРЕКЛЮЧИТЕ НА АНГЛИЙСКИЙ или Арабский или французский в вернем правом углу страницы и наслаждайтесь. Наверное это снимет ряд вопросов.
Сделано с
NoNaMe